Ministras užsitraukė nemalonę
Pastaruoju metu „Nemuno aušros“ lyderis R. Žemaitaitis negaili kritikos, jo vertinimu, netinkamai Lietuvos užsienio politikai. Socialiniuose tinkluose politikas ją apibūdina kaip „griaunančią pasitikėjimą valstybe“. Be to, „Nemuno aušros“ lyderio manymu, būtent dėl netinkamų diplomatinių sprendimų Lietuva nesusitvarko su kontrabandinių balionų antplūdžiais iš Baltarusijos.
Aušriečių pirmininkas žeria kritiką ir šalies diplomatijos vadovui K. Budriui – vadina jį „baudžiauninko mentaliteto žmogučiu“.
R. Žemaitaičiui kritikuojant Lietuvos užsienio politiką kontrabandinių balionų krizės metu, K. Budrys nurodė, kad negali būti jokių kalbų apie derybas su Minsku. Užsienio reikalų ministerijos (URM) vadovas tuomet ragino atsisakyti „baudžiauninkų mentaliteto“ ir negalvoti, kad skambučiai į Baltarusiją gali išspręsti susiklosčiusią situaciją.
Paklaustas, kodėl tebėra valdančiojoje koalicijoje, nors kritiškai pasisako apie kolegas, veikia kaip opozicija valdantiesiems, nors pats jiems priklauso, R. Žemaitaitis laidoje „Iš esmės“ tvirtino, kad jo kritika ir ypač kritika K. Budriui yra pagrįsta.
„Užsienio reikalų ministras tuos, kurie siūlė kalbėtis su Baltarusija žemesniame lygyje, išvadino baudžiauninkais ir baudžiauninko mentalitetą turinčiais asmenimis. Tai Kęstutis Budrys nėra rinktas. Prezidentas paprašė, kad mes jį įdarbintume. Prezidentas jam ieškojo darbo ir mes jam suteikiame darbą Užsienio reikalų ministerijoje. Valdančiojoje koalicijoje neturėtų būti tokių žmonių kaip Kęstutis Budrys, kuris gali visą valdančiąją koaliciją diskredituoti. Tai tą aiškiai ir pasakiau“, – tvirtino R. Žemaitaitis.
Patikslinus, kad užsienio reikalų ministras nei R. Žemaitaičio, nei kitų nevadino baudžiauninkais, o tik reaguodamas į klausimą apie santykius su Baltarusija pasakė, kad nereikia to baudžiauninko mentaliteto ir kalbėjo, kaip reikėtų elgtis, „Nemuno aušros“ lyderis laikėsi savo pozicijos.
„Buvo du interviu. Vienas apie kakučius, kitas apie šitą dalyką – turiu viską išsisaugojęs. Bet palikime jį ramybėje, čia yra Kęstučio Budrio reikalas“, – teigė R. Žemaitaitis.
Paklaustas, ar jį įžeidė užsienio reikalų ministro pripažinimas, kad jam gėda dėl R. Žemaitaičio pasisakymų, šis tvirtino, jog kalbama ne apie emocijas.
„Mes neįsižeidėme, ne čia yra esmė. Ji yra tokia, kad arba jis yra valdančiojoje koalicijoje, yra mūsų paskirtas ir šiandien dirba taip, kaip valdančiojoje koalicijoje, kaip mes įsipareigojome ir pagal programą, arba, jei toliau vykdo savo individualią programą, tegul individualiai vienas pats ir dirba, gali išeiti iš ministrų“, – tėškė R. Žemaitaitis.
Tačiau Lietuvos socialdemokratų partijos vadovas Mindaugas Sinkevičius užsienio reikalų ministrui neturėjo jokių priekaištų, o apie R. Žemaitaičio komentarus atsiliepė kritiškai.
„Jei Mindaugui Sinkevičiui tinka, tai jis gali su juo ir dirbti. Tai nereiškia, kad Žemaitaitis tylės ir Žemaitaitis taikstysis su žeminama valdančiąja dauguma. Jei jiems, socdemams, tinka, kaip yra, tegul jie ten ir aiškinasi. Aš ir Mindaugui pasakiau, ir premjerei pasakiau: „Na, gal galite šiek tiek pasikalbėti su ponu Budriu, kad jis nebekomentuotų.“ Nes jis nėra rinktas žmonių, jam darbo paprašė prezidentas ir, reaguodami į prezidento prašymą, kad reikia Budriui darbo, mes jam darbą suteikėme ir jis yra užsienio reikalų ministras. Tai nuo to, ko gero, reikėtų atsispirti“, – aiškino R. Žemaitaitis.
Žemaitaitis žino, kokias šunybes krečia
Prezidentas Gitanas Nausėda tvirtino, kad R. Žemaitaičio pareiškimai, kalbant apie užsienio politiką, nesuteikia geresnės reputacijos valstybės diplomatijai. Pasak šalies vadovo, vienas iš valdančiosios daugumos lyderių demonstruoja principinį nesutikimą su likusia koalicija.
„Jo nuostatos užsienio politikos klausimais man iš tikrųjų šypsenos jau nekelia, nes yra esminių neatitikimų tarp to, ką deklaruoja valdančioji koalicija, kaip visuma, ir vieno iš koalicijos partnerių pozicijos. Nežinau, ar konsultacijų, ar įtikinėjimo būdu pono Žemaitaičio nuostatos, esminės nuostatos, gali pasikeisti. Todėl aš tikiuosi, kad valdančiojoje koalicijoje įvyks rimta diskusija. Negali būti du keliai: arba kelias, kuriame visos valdančiosios koalicijos partijos sutaria dėl strateginių užsienio politikos tikslų ir metodų, arba jos nesutaria ir išsiskirsto. Kito kelio tiesiog nėra“, – LRT televizijai sakė G. Nausėda.
Paklaustas, ar jam svarbi prezidento nuomonė, jo išsakyta pozicija, R. Žemaitaitis akcentavo, kad valdančiojoje koalicijoje vyrauja tos pačios nuostatos dėl užsienio politikos.
„Nemuno aušra“ niekada nebalsavo kažkaip blogiau, geriau ar panašiai. Mes visada laikėmės bendrų principų“, – tvirtino „Nemuno aušros lyderis.
Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininkas socialdemokratas Remigijus Motuzas teigė, jog būtų gerai padiskutuoti valdančiosios koalicijos viduje, o ne viešumoje, ir nurodė, kad jam nepriimtina, jog R. Žemaitaitis kritikuoja K. Budrį.
„Apie ministrą Budrį asmeniškai galiu pasakyti, kaip Užsienio reikalų komiteto pirmininkas, kad jis tikrai stengiasi, visas savo pozicijas derina ir turbūt yra vienintelis iš ministrų, kuris daugiausia apsilanko Seime ir Užsienio reikalų komitete. Įvairias pozicijas jis pristatė ir dabar, išvykdamas į JAV. Aš manau, kad iš tikrųjų jo užsienio politika yra mūsų koalicijos, mūsų Vyriausybės užsienio politika, ir vertinu ją teigiamai. Manau, kad kartais galbūt nereikėtų mums vieniems kitų smerkti už ne taip pasakytą žodį“, – kalbėjo R. Motuzas.
Liberalų sąjūdžio frakcijos Seime narys Eugenijus Gentvilas, paprašytas pakomentuoti R. Žemaitaičio pasisakymus, kritiką K. Budriui, kritiką dėl Lietuvos užsienio politikos, aiškiai konstatavo, jog „Nemuno aušros“ lyderis žino, ką daro.
„Kuo ilgiau jis yra valdančiojoje daugumoje, tuo jo kalbėjimas turi didesnę reikšmę. Galiu garantuoti, kad jo šeštadienio pasisakymai [„Nemuno aušros“ suvažiavime] dėl užsienio politikos – ne tik dėl užsienio reikalų ministro, bet dėl užsienio politikos – ambasadų lygyje jau yra perduoti į sostines. Natūralu, kad Lietuvoje veikiančios užsienio šalių ambasados referuoja, nes valdančiosios koalicijos partneris kritikuoja savo koalicijos užsienio politiką. Jis žino, kokias šunybes daro, ir čia aš neturiu ko komentuoti.
Mano klausimas – ką daro prezidentas, kuris su Vyriausybe turi formuoti Lietuvos užsienio politiką? Pirmadienį vakare išgirdome, kad jis laukia rimtos diskusijos Vyriausybėje. Prezidentas taip pasakė. Jis privalo dalyvauti formuojant politiką, priimant sprendimus, o ne laukti Vyriausybės apsisprendimo arba diskusijos. Ką daro Vyriausybė? Nieko nedaro, nes laukia biudžeto, o jam reikalingi Žemaitaičio frakcijos balsai. Tai štai mes ir turime tokią situaciją“, – apibendrino E. Gentvilas.
Nerimas dėl Budrio ir Vaičiūno
E. Gentvilas priminė, jog kai liberalai buvo valdančiojoje daugumoje su konservatoriais, jis pats buvo tas politikas, kuris pakritikuodavo vieną ar kitą koalicijos sprendimą.
„Bet niekada nekritikavau užsienio politikos. Tuos dalykus aptardavome viduje. Niekada nėra buvę Lietuvoje valdančiosios daugumos, kuri savo viduje keltų užsienio politikos gaires kaip nesuderintas. Noriu pasakyti, kad yra koalicijos sutartis, ant kurios yra ir kolegos Remigijaus parašas ir tuos dalykus reikia suprasti. Lietuvoje yra buvę ginčų dėl užsienio politikos ir paprastai ginčydavosi valdančioji dauguma su opozicija, bet kad valdančiosios daugumos viduje vyktų tokie dalykai, tikrai nebuvo“, – kalbėjo E. Gentvilas.
R. Žemaitaitis pasiūlė nedramatizuoti situacijos dėl jo pasisakymų ir kalbėti svarbesniais klausimais. Ar tikrai į jo pasisakymus neverta kreipti dėmesio?
„Kol šios politinės partijos yra valdančioji dauguma, kuri lemia sprendimus, kaip gyvena Lietuva, kokia jos reputacija užsienyje, kiek šitoje geopolitinėje situacijoje galime tikėtis adekvataus mūsų sąjungininkų požiūrio į mus, tol tai yra labai svarbu ir nuvertinti kaip bereikšmių atsitiktinių dalykų neverta. Gal tik fokusas turi būti kitur kreipiamas. Ponas Žemaitaitis puikiai išmano tą terminą, kurį įvedė buvęs premjeras Gintautas Paluckas, kalbėdamas apie dėmesio ekonomiką.
Jis moka generuoti tokį dėmesį, kuris neša pridėtinę vertę jam asmeniškai ir jo partijai. Matyt, jo darbas toks ir kaip moka, taip daro. Bet yra klausimas apie tuos, kurie su tuo arba taikstosi, arba jiems tai yra priimtina.
Girdime, kad socialdemokratams nėra daug kas priimtina – vis kartoja, kad nebetoleruosime. Bet ką reiškia netoleravimo sąvoka? Ar ji dar turi vertę šitoje politikoje, šitoje valstybėje, kai šitai vyksta? Nes panašu, kad mes jau priartėjome prie tokio lygio, kad mūsų diplomatija pavirto kažkokia unitazo diplomatija“, – žodžių į vatą nevyniojo TS-LKD frakcijos Seime seniūno pavaduotojas Mindaugas Lingė.
Jis tvirtino, kad R. Žemaitaitis valdo koaliciją ir tai jau įrodė ne vieną kartą.
„Kalbėdamas iškart po to, kai atsistatydino kultūros ministras Ignotas Adomavičius, jis pasakė, kad po dviejų savaičių Šakalienės nebebus poste.
Taip ir įvyko, nors tą dieną taip neatrodė, nebuvo jokių influencerių, nieko, bet ta informacija rodo, kad buvo žinoma, koks čia planas bus realizuotas. Dabar su Kultūros ministerija baigėsi taip, kaip baigėsi, o Žemaitaičio atsakas – Budriui vilko bilietą į rankas. Ir turbūt laiko klausimas, kada tai materializuosis.
Turbūt trečias bus Vaičiūnas, kuris dabar energetikoje, kuris yra prezidento iškovotas, bet neturintis turbūt didelio užnugario Seime ir tuo, matyt, yra naudojamasi. Prezidento pozicijos yra silpninamos ir jei prezidentui visa tai yra gerai, jei jis nori tik diskutuoti, man kyla klausimas, ar prezidentas dar yra savarankiškas, ar jis turi nuomonę, ar gali apginti bent savo konstitucines galias“, – kalbėjo M. Lingė.
Supykdė susitikimas su Vengrijos ministru
Paklaustas, ar socialdemokratų kantrybė dėl R. Žemaitaičio dar nėra išsemta, R. Motuzas konkretaus atsakymo nepateikė.
„Žinoma, tie dalykai nėra malonūs, turbūt mūsų partijos pirmininkas Mindaugas Sinkevičius irgi dėl to išgyvena ir aštriai pasisako. Bet aš manau, kad, kaip daug kartų yra kalbėta, turbūt esminis dalykas tas, kad iš tiesų turbūt kiekvienas galime turėti savo nuomonę, kiekvienas Seimo narys gali reikšti savo nuomonę, bet jei yra koalicija, koalicinė sutartis, bendra programa, turime laikytis vieningos pozicijos. Ir jei kažkas nepatinka, tai turime kalbėti koalicijos viduje, komitetuose ir priimti atitinkamus sprendimus. Iš tikrųjų kartais atrodo, kad Remigijus turi tą talentą įtikti, patikti savo rinkėjams, visuomenei ir turbūt dažnai tuo naudojasi“, – diplomatiškai atsakė R. Motuzas.
R. Žemaitaitis pripažino, kad jo klaida yra ta, kad jis labai dažnai pasisako pernelyg emocingai, bet, kita vertus, aiškino, kad toks jau jis yra ir, matyt, nepasikeis.
Kalbant apie užsienio politiką, net ir koalicijos partnerių pasipiktinimą sukėlė R. Žemaitaičio susitikimas su Vengrijos užsienio ir prekybos ministru, kuris neseniai lankėsi Minske ir yra spaudęs ranką Rusijos užsienio reikalų ministrui Sergejui Lavrovui.
„Kolegos socialdemokratai, valstiečiai, liberalai taip pat susitinka su savo bendraminčiais iš kitų Europos šalių. Kas čia keisto?“ – stebėjosi R. Žemaitaitis.
Buvę diplomatai tokį susitikimą apibūdina kaip pasityčiojimą iš Lietuvos užsienio politikos, nes Vengrija yra ta šalis, kuri kenkia, o ne padeda Ukrainai?
„Kodėl turėčiau reaguoti, ką kalba kažkoks buvęs diplomatas. Ar aš neturiu ką veikti gyvenime? Tegul jie kalba“, – ranka numojo R. Žemaitaitis.
„Mes – Užsienio reikalų komitetas, Užsienio reikalų ministerija, Vyriausybė – labai daug dirbame su Vengrija, kad ji laikytųsi bendros ES pozicijos. Mums ypač skaudu dėl to, kas vyksta Ukrainoje, Moldovoje ir kitur. Šiuo metu turėjo prasidėti derybos dėl narystės ES tiek su Ukraina, tiek su Moldova, o tai yra bent viena saugumo garantija. Bet jų pradėti negalima, nes tam trukdo Vengrija“, – R. Žemaitaičio susitikimą su Vengrijos ministru kritikavo ir R. Motuzas.
Anot E. Gentvilo, įvykęs susitikimas didelės žalos Lietuvai nepadarė. Jis mano, kad gal diplomatinis protokolas turėtų pagalvoti, kaip tokius dalykus normalizuoti ateityje.
„Žemaitaitis turi teisę susitikti su, sakysime, dvasiškai giminingos partijos atstovu iš Vengrijos ir tebūnie tai jo reikalas. Problema yra kita. Tai žmogus, kuris, būdamas koalicijos nariu, darys viską, kad ta koalicija braškėtų, ir socialdemokratai turi tą suprasti“, – teigė E. Gentvilas.
Pareiškė, kad koalicijoje bus iki sausio 1 dienos
Viename iš susitikimų su rinkėjais R. Žemaitaitis pareiškė, kad „Nemuno aušra“ dabartinėje koalicijoje su socialdemokratais liks iki sausio 1 dienos.
„Dėl ko sakiau, kad iki sausio 1 dienos? Nes neaišku, kaip čia viskas bus, neaišku, kaip toliau mes dirbsime. Sakiau, kad gali būti sausio 1 diena, gali būti kovas, gali būti balandis, gali būti, kad visus trejus metus dirbsime. Klausimas, ar mes galime šiandien atstumti tuos, kurie valstybėje kelia chaosą? Ar mes galime jiems pasakyti, kad žaistų kamputyje ir leistų mums dirbti? Ką reikia atstumti? Tai kolegos, kurie sėdi, kiršina, kurie specialiai sugalvoja sąmokslo teorijas. Tai opozicija. Ar jūs nematote, kad mes nuo ryto iki vakaro turime aiškintis?“ – piktinosi R. Žemaitaitis.
M. Sinkevičius teigė, kad tuo atveju, jei nebus sutarta dėl biudžeto, jei jis nebus patvirtintas, teks konstatuoti, kad koalicijai atėjo galas. „Nemuno aušra“ bent kol kas nežada palaikyti biudžeto projekto per balsavimą, o socialdemokratai tvirtino, kad nėra galimybių patenkinti „Nemuno aušros“ norų.
„Nebuvo galimybių mokytojams, bet suradome, nebuvo policininkams, bet irgi suradome. Nesekite man pasakų apie galimybes. Aš prie to biudžeto sėdėjau, jį sudarinėjau, todėl ir Mindaugas žino (dar šiandien jam pasakiau), koks buvo susitarimas dėl biudžeto. Bet gal palikite tai mums viduje, koalicijoje, mes išsiaiškinsime viduje“, – sakė R. Žemaitaitis.
Stebint iš šono tai, kas vyksta, ir girdint klausimus dėl biudžeto bei kalbas apie koalicijos mirtį, natūraliai kyla klausimas, kuo viskas baigsis.
„Esu labai švelniai išsireiškęs, kad netikiu, jog šita Ruginienės Vyriausybės tokios kompozicijos išbus visą kadenciją. Kada tai įvyks, nežinau, nes tie, kurie turėtų jausti valstybinę atsakomybę, turi, taip sakant, labai daug bestuburiškumo. Sprendimus priiminėja vienintelis Žemaitaitis, o lemiamus priims tada, kai jam bus naudinga, kai socialdemokratams bus labai skausminga. Aš jau sakiau socialdemokratams: „Arba jūs priimate sprendimą, arba sprendimai bus priimti jums nepalankiausiu metu.“– teigė E. Gentvilas.
M. Lingė prognozavo, jog koalicija tvers tiek, kiek socialdemokratai bus pasirengę mokėti kainą savo reputacija ir perspektyvomis būsimuose rinkimuose.
„Manau, kad dabar pagrindiniai lyderiai, aišku, yra premjerė ir partijos pirmininkas. Dabar dėmesys buvo sutelktas į sėkmingą Vyriausybės suformavimą ir pagaliau tai įvyko. Dabar pradeda dirbti visas kabinetas ir svarbiausia yra biudžetas. Manau, kad daugiau dėmesio skirsime savitarpio pagarbai, savitarpio susitelkimui. O Remigijus, matyt, nėra tikras, kad nori būti toje koalicijoje. Kodėl bijoma su juo atsisveikinti? Manau, kad tikrai nebijoma, bet viskam yra savas laikas, viskam reikia pribręsti. Dar bręstame“, – bandė juokauti R. Motuzas.
E. Gentvilas pabandė paanalizuoti to brendimo kainą.
„Labai vertinu daugybę žmonių tarp socialdemokratų Seimo narių. Turiu bičiulių, draugiškų žmonių arba labai gerbtinų, bet ateis valanda X, kai jūs išbarstysite žmogiško patrauklumo likučius praradinėdami politinę reputaciją. Kuo ilgiau murkdysitės tame dumble, tuo sunkiau bus su jumis bendrauti, suprantant, kad jūs esate štai tokie“, – reziumavo E. Gentvilas.