BNS rašė, kad šią savaitę priimta nutartimi LVAT panaikino Regionų administracinio teismo sprendimą, kuriuo anksčiau tenkintas parlamentarės skundas dėl jai nepalankaus Seimo Etikos ir procedūrų komisijos sprendimo po įrašo socialiniame tinkle apie O.Šurajevą.
LVAT konstatavo, kad A.Širinskienės feisbuke klaidingas įrašas apie O.Šurajevą paskelbtas tyčia, politikė žinojo, jog jis nėra tuometinės premjerės konservatorės Ingridos Šimonytės patarėjas.
„Pasitikrinsim“
Į šį nepalankų sprendimą sekmadienio vakarą sureagavusi ir vaizdo įrašu pasidalinusi A.Širinskienė teigė, kad ketina tęsti bylinėjimąsi EŽTT.
„Video, kuriame I.Šimonytė sveikinasi su O.Šurajevu sakydama be tavo patarimų nieks nevyksta visiems jau iki skausmo pažįstamas. Sakyčiau – vienas smagiausių praėjusios kadencijos momentų. Būtent po šio video Šurajevą ir pavadinau Premjerės Šimonytės patarėju. Tuomet sekė jos skundas etikos sargams – ponia, ką tik juokavusi apie patarimus, labai įsižeidė ir, žinoma, tuometinių valdančiųjų daugumos sudaryta etikos komisija pripažino, kad klaidinau žmones, nes gi joks Šurajevas ne patarėjas. Toliau epopėja tęsėsi teismuose: pajuokavimą vertinęs pirmos instancijos teismas panaikino etikų sprendimą, o štai Vyriausiasis Administracinis –paliko jį galioti“, – pasakojo parlamentarė.
„Teismo sprendimas, kuris formuoja praktiką, jog iš esmės už bet kokius juokus politikas gali būti pripažintas kaltu, tikrai neįtikina ir, manau, gerokai sumažina žodžio laisvės ribas. Tad tą Šimonytės patarėjo Šurajevo istoriją mielai perkelsiu į Žmogaus Teisių Teismą. Pasitikrinsim, kaip visa tai atrodo žodžio laisvės ir ją saugančios žmogaus teisių konvencijos kontekste“, – pridūrė ji.