Anksčiau parlamento narys Oleksijus Hončarenko teigė, kad O.Markarova buvo galima kandidatė į prezidento kanceliarijos vadovo postą.
Tačiau du šaltiniai partijoje „Tautos tarnas“ šios informacijos nepatvirtino. Pasak vieno iš deputatų, O.Markarova atsisakė pasiūlymo.
Kito šaltinio teigimu, nesvarbu, kas užims prezidento kanceliarijos administracijos vadovo postą, „svarbiausia, kad tai būtų ne „Ali Baba“ iš užnugario ir ne kitas manipuliatorius“.
Andrijus Jermakas / AFP
Jei A.Jermakas neatsistatydins, deputatai „galiausiai prieis prie koalicijos“, pažymėjo „Hromadske“.
Kaip teigė deputatas O.Hončarenko, Aukščiausiojoje Radoje kalbama, kad Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis gali atleisti A.Jermaką jau ketvirtadienį, lapkričio 20 d.
Lapkričio 18 d. naujienų portalas „Ukrajinska pravda“ pranešė, kad prezidentui artimi vyriausybės pareigūnai patarė jam atleisti kanceliarijos vadovą A.Jermaką po didelio atgarsio sulaukusio Nacionalinio antikorupcijos tyrimų biuro (NABU) „Midas“ tyrimo.
Tarp „Tautos tarno“ partijos deputatų netgi susiformavo „ryžtingųjų koalicija“, grasinanti pasitraukti iš frakcijos, jei nebus atleistas A.Jermakas.
Deputatas Fediras Venislavskis iš partijos „Tautos tarnas“ taip pat reikalavo A.Jermako atsistatydinimo ir pridūrė, kad būtent frakcijos „Balsas“ deputato Jaroslavo Železniako informacija, jog NABU įrašuose A.Jermakas minimas „Ali Babos“ slapyvardžiu, išprovokavo kalbas apie būtinybę nušalinti jį nuo posto.
Laikas pertvarkai
Leidinys „Financial Times“ redakciniame straipsnyje įvertino, kad norint suvaldyti didžiausią politinę krizę V.Zelenskio prezidentavimo metu, nepakaks leisti teisėsaugai užbaigti „Midas“ bylos tyrimo – Ukrainos lyderis turės pakeisti savo valdymo stilių.
„Sunku įsivaizduoti geresnį būdą pakirsti pasitikėjimą valdžia nei Ukrainoje besiplečiantis didžiulis korupcijos skandalas“, – rašoma straipsnyje.
Jo autoriai priminė, kad V.Zelenskis į atskleistus faktus reagavo pareikalaudamas energetikos ministro ir teisingumo ministro atsistatydinimo, taip pat įsakydamas taikyti sankcijas Timūrui Mindičiui, tačiau šių žingsnių nepakako, kad būtų išvengta visuomenės ir politinės reakcijos.
Volodymyras Zelenskis / OZAN KOSE / AFP
Nuo 2014 m. Maidano Ukraina padarė didelę pažangą kovoje su korupcija. Tačiau karas sukūrė naują aplinką korupcijai, o seni įpročiai sunkiai atgyja, pastebėjo „Financial Times“.
Ukrainos prezidentas sutelkė valdžią valstybės viršūnėje, vadovaujant jo štabo vadovui A.Jermakui. Šioje laiko patikrintoje sistemoje už lojalumą atlyginama labiau nei už kompetenciją, o tolerancija savęs praturtinimui ir specialiųjų tarnybų sufabrikuoto tyrimo grėsmė yra žmonių kontrolės priemonės.
Publikacijos autorių vertinimu, V.Zelenskis turi keisti savo valdymo stilių. Nacionalinės vienybės vyriausybė būtų pernelyg neveiksminga, tačiau Ukrainos prezidentas turi atverti ją gabesniems modernistams, bendradarbiauti su konstruktyviomis opozicinėmis partijomis ir nustoti traktuoti nepriklausomą žiniasklaidą bei konkurentus kaip išdavikus.
Tam, rašo „Financial Times“, būtina sutvarkyti prezidento kanceliariją ir atleisti patarėjus, susijusius su piktnaudžiavimais.