Pasak laiško autoriaus, atlikėjos Olivios „I’ve Seen It“ dainos priedainiis skamba it Lietuvos atlikėjo Gyčio Paškevičiaus kūrinio „Mano kraštas“ priedainis. Skaitytojui kilo klausimas, ar tai netyčinis plagiatas? O gal britų atlikėja rado įkvėpimo lietuvių muzikoje?

Gyčio Paškevičiaus dainos „Mano kraštas“ priedainis:

Vien tik ji yra prasmė tikroji
Nepakeis jos niekas niekada
Jai vienai tu viską paaukoji
Ji tavo pradžia ir tavo pabaiga

Kūrinį klausykite čia:

Olivios Dean dainos „I’ve Seen It“ preidainis:

I’ve seen it dance with friends around the table
In Eleanor, Rosie and Louise
And it makes me cry to think that I am able
To give it back the way it gives to me

Kūrinį klausykite čia:

Kūrinių analizė

Dėl šios situacijos naujienų portalas Žmonės.lt kreipėsi į kompozitorių, atlikėją Arvydą Martinėną-Vudį.

Įvertinęs Gyčio ir Olivios kūrinius, jis pateikė profesionalią analizę, atsakė, ar galima Olivios dainą laikyti plagiatu ir kaip apskritai vertina kilusią diskusiją.

Žmonės.lt Vudis pasakojo, kad dainų pirmųjų frazių natos rodo, kad kūriniai yra skirtingi net jeigu skamba panašiai.

„Plagiato čia nematau. Tai tik panašūs sąskambiai. Pirmoji Gyčio Paškevičiaus priedainio frazė „Vien tik ji yra prasmė tikroji“ skamba panašiai kaip Olivios, bet nėra tokia pati. Pas Gytį natos yra do–re–mi–re–re–re ir tada leidžiasi per la į sol. Olivios dainos frazės „I’ve seen it dance with friends around the table“ pradžia kitokia: ji prasideda nuo sol–si–re–mi ir eina į si. Taigi, nors abiejose dainose yra panašus judėjimas iš natų re į mi, bet dainos yra skirtingos. Vien tai yra neidentiškai, nors skamba panašiai“, – aiškino jis.

Arvydas atkreipia dėmesį, kad kūrinių priedainiuose skiriasi ir akordai: „Išanalizavus net harmoninės slinktys skiriasi. Pas Gytį frazėje „Vien tik ji yra prasmė tikroji“ dominuoja du akordai. O Olivios dainos frazėje „I’ve seen it dance with friends around the table“ yra trys akordai. Taigi, net ir harmoninėje slinkty yra pokyčių.“

Kompozitoriaus teigimu, Olivios daina nėra Gyčio kūrinio plagiatas, o greičiausiai tik gražus sutapimas.

„Dainos panašios, bet tikrai ne tokios pat. Melodijos ritminė figūra yra panaši dėl to ir kūriniai skamba panašiai. Žinoma, tai galima būtų traktuoti kaip variaciją ar improvizaciją. Kūriniai mano nuomone, turi panašų melodinį vingį vienoje ir kitoje vietoje, bet jie nėra identiški, kad apkaltinti plagiatu. Natos yra skirtingos. Jeigu būtų teismas, abejoju, ar galėtų įrodyti, kad yra kopija. Man asmeniškai Gyčio Paškevičiaus daina yra gražesnė. Kriminalo neįžvelgiu ir vertinu tiesiog kaip sutapimą“, –aiškino jis.

Išsamesnę Vudžio analizę žiūrėkite čia:

VIDEO: Vudis palygino Gyčio Paškevičiaus ir Olivios Dean dainų panašumus


LATGA komentaras

Naujienų portalas Žmonės.lt kreipėsi į Lietuvos autorių teisių gynimo asociaciją. Teisės skyriaus vadovė Radvilė Bieliauskienė paaiškino, kokių veiksmų turėtų imtis autoriai, jei mano, kad jų daina galėjo būti nuplagijuota.

„Jeigu autorius įtaria, kad jo kūrinys, pavyzdžiui, daina, buvo galimai panaudota be leidimo ar nuplagijuota, pirmiausia jis turėtų surinkti visą informaciją, kuri padėtų pagrįsti šiuos įtarimus. Tai gali būti originalaus kūrinio įrašai ar natos, kūrinio sukūrimo datos įrodymai, taip pat galimo plagiato įrašas ar nuorodos, kuriose galima išgirsti tą kūrinį, kuriame galimai panaudotas be leidimo originalus kūrinys, bei įvertinti galimą pažeidimą.

Taip pat rekomenduotumėme autoriui (ypač, jeigu jis yra mūsų narys) kreiptis į mus dėl teisinės konsultacijos. Nors LATGA pagal savo kompetenciją nevertina, ar konkretus atvejis yra plagijavimas, ir nesprendžia tokių ginčų, tačiau mes galime patarti, kokių veiksmų verta imtis toliau, paaiškinti, kaip surašyti pretenziją, ar rekomenduoti patikimus autorių teisių srityje dirbančius advokatus, kurių pagalbos autoriui prireiktų, jei ginčą tektų spręsti teisme.

Kaip ir kitais autorių teisių pažeidimo atvejais, pirmas rekomenduojamas žingsnis – bandymas išspręsti situaciją taikiai. Autorius turi teisę kreiptis į galimą pažeidėją pateikdamas oficialią pretenziją, t. y. išdėstyti savo įtarimus, pateikti turimus įrodymus ir paprašyti paaiškinimo, kompensacijos ar neteisėto naudojimo nutraukimo. Vis daugiau teisinių ginčų pavyksta išspręsti būtent tokiu keliu.

Jeigu taikiai susitarti nepavyksta, lieka teisminis kelias. Autorius turi teisę kreiptis į teisininkus ir inicijuoti ginčo nagrinėjimą teisme. Įtariamo kūrinio plagijavimo atveju, teismas, pasitelkdamas atitinkamos srities ekspertus, gali įvertinti, ar buvo pažeistos autoriaus teisės, ir prireikus priteisti žalos atlyginimą ar įpareigoti nutraukti neteisėtą kūrinio naudojimą“, – Žmonės.lt aiškino R.Bieliauskienė.