Dėl tariamo partijos pirmininko spaudimo D. Šakalienei praėjusią savaitę rinkosi Seimo Antikorupcijos komisija. Buvusi ministrė buvo pakviesta, bet informavo, kad į posėdį ateiti negali ir dalyvavo nuotoliu. Panašu, trimis aukštais žemiau nusileisti tiesiog nepanoro, mat posėdžio metu politikė buvo savo kabinete.
„Tikėjausi, kad ji bent jau bendrais bruožais apibrėš, ką turėjo galvoje, sakydama, kad patyrė spaudimą. Bet to neišgirdome“, – komentavo Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas Arvydas Anušauskas.
Dabar D. Šakalienė jau viską vadina interpretacijomis.
„Jeigu kalbame apie spaudimą ar apie kitus vertinimus… Tai aš nesakiau jokių tokių vertinimų. Čia yra kiekvieno interpretacijos“, – aiškino buvusi krašto apsaugos ministrė Dovilė Šakalienė.
Techniškai D. Šakalienė teisi. Apie M. Sinkevičiaus spaudimą žodžių nebuvo. Tyla – dramatiškesnė.
„Na, mes turėjome susitikimą su įmone, ir tą pačią dieną mano kolega paviešino feisbuko postą“, – tvirtino D. Šakalienė kalbėdama su Edmundu Jakilaičiu laidoje „Politika“.
Argi taip atsakinėja žmogus, kuris dviprasmybių nesiekia?
„Manau, kad labai paprasta kiekvienam žmogui įsivertinti esamus faktus. Faktai yra vieši, žinomi, o kokias kiekvienas darome išvadas – jau yra mūsų sprendimas. Esame laisva visuomenė. Vienas tam tikroje situacijoje mato spaudimą, kitas – nemato spaudimo“, – svarstė D. Šakalienė.
Matyt, įsivertinti ne taip ir paprasta. Po D. Šakalienės žodžių Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) pradėjo aplinkybių patikslinimą.
„Aš net esu nustebusi, kad vertinama, jog įvyko kažkas naujo. Nei kažkas naujo nutiko, nei aš kažkokią tai naują informaciją pasakiau“, – tvirtino D. Šakalienė.
„Tyrimas yra savalaikis, tikrai turime išsiaiškinti visas aplinkybes. Mes esame kalbėję su ponia Dovile (Šakaliene, – red. past.) apie „Fegdą“ paskutinėmis jos ministrės darbo dienomis. Ji užsiminė, kad taip – yra padarytas didelis brokas“, – tikino prezidentas Gitanas Nausėda.
Buvusi krašto apsaugos ministrė įmonei „Fegda“, kurioje M. Sinkevičius dirbo komercijos direktoriumi, siekė uždrausti dalyvauti viešuosiuose pirkimuose. Mat ši į Rūdninkų poligoną už kelis milijonus nutiesė kelią su kritiniais defektais.
„Ne, su partijos pirmininku mes neturėjome jokių pokalbių jau kurį laiką“, – teigė D. Šakalienė.
O Antikorupcijos komisija tik pasikalbėti ir susirinko. Kol aplinkybes aiškinasi STT, ji daugiau nieko daryti negali.
Dar įdomiau, kad komisijos pirmininkas – Arvydas Anušauskas, kuris irgi buvęs krašto apsaugos ministras. Jis irgi buvo atleistas iš darbo, savo kalbomis sudominęs STT.
Kai buvo atleistas, A. Anušauskas net pasiprašė pas prezidentą – surengta spaudos konferencija. Tačiau pats jokių kaltinimų nepamena.
Paklaustas, ar buvo sakęs, jog gynybos pramonės atstovai bandė papirkti ministerijos darbuotojus, A. Anušauskas tai neigė.
„Ne, visiškai ne tie žodžiai“, – atsakė A. Anušauskas.
Tiesa, 2024 m. kovo 16 d. spaudos konferencijoje nuskambėjo visai kitokia žinutė.
„Taip, man teko užtrenkti duris kompanijoms, kurios mėgino neteisėtų atlygių siūlymu papirkinėti krašto apsaugos darbuotojus. Bet jos rado atviras duris pas kitus politikus, o Krašto apsaugos ministerija iškart gavo politikų pasiūlymus ir laiškus – „daugiau kalbėtis“, – anuomet kalbėjo A. Anušauskas.
Kodėl noras kalbėti apie negeroves – korupciją ar spaudimą – sukyla tik išmestam iš darbo?
„Tuo metu jie turi kitus įrankius valdyti toms situacijoms. Kai tų įrankių jau nebeturi – kalba, kas buvo arba nebuvo padaryta“, – pastebėjo A. Anušauskas.
Komisijos nariai susirūpino – gal bijo?
„Ministrai nepatenka po tomis pareigybėmis, kurias gina pranešėjo institutas. Tai Antikorupcijos komisija galėtų įvertinti pranešėjo instituto veikimą“, – siūlė Seimo narys Vitalijus Gailius.
D. Šakalienės kėdei susvyravus, ši G. Nausėdai pasisakė, kad su įmone „Fegda“ sutarti darosi vis sunkiau.
„Ji pasiskundė, kad „Fegda“ nebenori, taip sakyčiau, geranoriškai kalbėti apie defektų ištaisymą ir net indikuoja, kad dalyvaus ateinančiuose konkursuose“, – pasakojo G. Nausėda.
Bet apie kokį nors partijos pirmininko spaudimą – nė žodžio.
Beje, brokuotą kelią poligone „Fegda“ pradėjo tiesti būtent prie A. Anušausko. Joks brokas tada nenustatytas, o vien tik mažiausios kainos kriterijaus viešuosiuose pirkimuose nesutvarkė ir po to ėję ministrai.