Pailgino laisvės atėmimą

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose antradienį paskelbtas nuosprendis 27 metų R.Jakščiui už jaunesnių negu 16 metų asmenų tvirkinimą. Buvusiam pagarsėjusiam jaunimo mentoriui šį kartą skirta 1 metų ir 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Tačiau ji subendrinta su anksčiau kitoje byloje paskirta bausme. Galutinis verdiktas – 4 metai ir 3 mėn. kalėjimo.

Kaip rašė „Vakaro žinios”, už grotų kaunietis atsidūrė pernai balandį, kai jam buvo skirta 2,5 metų laisvės atėmimo bausmė.

Trečios bylos duomenimis, trys seksualiniai nusikaltimai 2018-2020 m. padaryti prieš tris nepilnamečius užsienyje ir galimai Lietuvoje.

Nukentėjusieji dabar jau yra suaugę.

R.Jakščiui buvo pateikti kaltinimai, jog atliko veiksmus, galinčius sukelti paauglių lytinį susijaudinimą, per ankstyvą susidomėjimą lytinėmis funkcijomis, nesveiką, iškreiptą santykių tarp lyčių įsivaizdavimą.

Kaltinamasis vienam nukentėjusiajam įpareigotas atlyginti 2000 eurų, o dar dviem vaikinams – po 3000 eurų neturtinę žalą.

Byla nagrinėta neviešuose posėdžiuose. Nuosprendis dar gali būti skundžiamas.

Kaip nepilnamečiams darė įspūdį

Kaip pranešė teismas, konstatuota, kad kaltinimai, nurodytomis vietos ir laiko aplinkybėmis, pasitvirtino. Anot teismo, R.Jakštys teigė, kad jis nesuvokė, jog tvirkino nepilnamečius. Tačiau tokie paaiškinimai įvertinti kaip gynybinė versija, siekiant sušvelninti savo atsakomybę.

„Be to, veikimo būdas visais atvejais – siekis užmegzti ryšį būtent su nepilnamečiais nukentėjusiaisiais, sudarant sėkmingo, įtakingo jauno žmogaus įvaizdį, melagingai prisistatant kaip dirbantį garsiose įmonėse, kontrolė ir manipuliacija, priešingai, rodo, jog kaltinamasis suvokė, kas nepilnamečiams daro įspūdį, kaip įgyti jų pasitikėjimą, suvokė, kad nepilnamečiai yra pažeidžiamesni, nėra pakankamai brandūs ir patyrę atskirti tinkamą elgesį nuo netinkamo, ir tuo naudojosi.

Be to, kaltinamojo veikimo schema – pirma įgyti nepilnamečių pasitikėjimą susirašinėjant sėkmės, savęs tobulėjimo, karjeros temomis, tokiu būdu užmegzti ryšį, o po to pereiti prie intymių vietų lietimo, apnuoginto lytinio organo nuotraukų siuntimo rodo, jog kaltinamasis norėjo taip veikti, t. y. veikė tiesiogine tyčia”, – pažymėjo teismas.

Nustatyta, kad R.Jakščio veiksmai nebuvo vienkartinio pobūdžio, sunkių pasekmių nesukėlė, tačiau jie nebuvo atsitiktiniai.

Stengėsi save pateisinti

Teismo pastebėjimu, kaltinamasis praeityje teistas du kartus už analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas – jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimą, o taip pat ir lytinės aistros tenkinimą pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę, veikas, dėl kurių teisiamas šioje byloje, padarė būdamas neteistas.

„Kaip matyti, po to jis padarė eilę analogiškų ir dar sunkesnių nusikalstamų veikų, nuo kurių nukentėjo nepilnamečiai asmenys. Su laiku jo veikos sunkėjo ir darėsi labiau pavojingos. Tai rodo, kad toks neteisėtas, nusikalstamas elgesys nebuvo atsitiktinio pobūdžio, o nulemtos susiformavusio požiūrio ir polinkio daryti būtent tokio pobūdžio nusikalstamas veikas. Tai apibūdina didesnį paties kaltinamojo pavojingumą”, – nurodė teismas.

Pažymėta ir tai, jog kaltinamasis kaltės nepripažino, savo elgesį stengėsi pateisinti savo paties praeities neigiamomis patirtimis, netinkamai susiformavusiomis moralės, socialinio elgesio normoms, dalį kaltės dėl to, kas atsitiko, permesdamas patiems nukentėjusiesiems ir teigdamas, jog jis nesuvokė, kad toks elgesys nenormalus, netinkamas.

Nelaiko recidyvistu

Kaip rašė „Vakaro žinios”, 2021 m. gruodį už keturių berniukų tvirkinimą užsienio viešbučiuose R.Jakščiui buvo skirta virš 1 metų laisvės apribojimo bausmė, vėliau pakeista į 90 parų areštą.

Antroje byloje nukentėjusiaisiais pripažinti du 15 metų paaugliai ir 17 metų vaikinas. Tyrimo duomenimis, nusikaltimai padaryti 2021- 2022 m. pasinaudojant paauglių pasitikėjimu R.Jakščiu kaip ugdymo praktikos vadovu.

Nustatyta, kad jis tvirkino du paauglius. Skirtinguose butuose bei viešbučiuose sistemingai tenkino savo lytinę aistrą oraliniu ir kitokio fizinio sąlyčio būdu. Taip pat nustatyta, kad mentorius už pinigus bei mokėdamas už keliones, už apgyvendinimą bei įvairius daiktus tenkino aistrą ir su 17-mečiu.

Vyras pripažintas kaltu ir dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo bei aplaidaus viešosios įstaigos, kuriai vadovavo, buhalterinės apskaitos tvarkymo. R.Jakštys visiškai prisipažino, todėl paskirta trečdaliu sumažinta bausmė.

Užpernai birželį Kauno apylinkės teismas jam skyrė 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę.

Nuteistasis apskundė šį nuosprendį – prašė laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti arba skirti bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu.

Kauno apygardos teismas, patvirtino, kad reali laisvės atėmimo bausmė paskirta pagrįstai, tačiau nesutiko, kad R.Jakštys nusikalto būdamas recidyvistas ir sutrumpino kalėti skirtą laiką.

Šių metų pavasarį nuteistasis bandė anksčiau laiko išeiti į laisvę, o pernai – atnaujinti bylos nagrinėjimą, tačiau jo gynėjo prašymų teismai netenkino.

Piešė šviesiomis spalvomis

Anksčiau žiniasklaidoje R.Jakščio portretas buvo piešiamas itin šviesiomis spalvomis: „gimęs po laiminga žvaigžde”, „16 metų skrido į JAV, dalyvavo tarptautinėse konferencijose Europoje”, „dirbo tarptautinėse kompanijose, įkūrė savo verslą”.

Skelbta, kad jis rengė seminarus moksleiviams, organizavo jiems keliones į užsienį pagal neformalaus ugdymo programas – padėjo „išeiti iš savo komforto zonos”. Kaip manoma, trečioji byla labiau susijusi su ekskursijomis, o ne su mentoryste.