„Bendras vaizdas tikrai tobulėja, – sako jis. – Kai susirenka tiek daug žmonių, yra ir tikrai puikių derinių, ir tragiškų – vieni nueina pas gerus stilistus, kiti – pas šarlatanus. Reikėtų prieiti prie kiekvieno ir pasakyti, kas yra gerai, o kas – ne. Ir nedvejoti! Nes jei gailėsi – jie galvos, kad atrodo puikiai, nors iš tiesų taip nėra.“
Dizaineris taip pat pabrėžia, kad muzikanto įvaizdis priklauso nuo to, kokią muziką jis kuria. „Kadangi tai buvo muzikos apdovanojimai, pirmiausia noriu pabrėžti – kuo geresnis muzikantas, tuo mažesnė tikimybė, kad jis atrodys blogai. Na, o susirinkę influenceriai – kad ir kaip ten būtų – juos visus nušovė Karolina Meschino su savo mirtinai pavojingais stringais. Visi prieš ją nublanko!“ – reziumuoja A. Pogrebnojus.
Kartu peržiūrėjome renginio nuotraukų galeriją ir aptarėme vakaro stiliaus laimėjimus bei nesėkmes. Toliau – A. Pogrebnojaus nuomonės (kalba netaisyta):
Karolina Meschino: „Aišku, jos apranga labiau tiktų filmams suaugusiems. Jei tai buvo daroma su ironija – o tuo labai abejoju – tada būtų buvę labai gerai. Dabar tai – tiesiog klasikinis išsiskyrimo būdas, kurį pramogų pasaulyje propaguoja Kim Kardashian, o lietuviai tai tik kopijuoja. Mums drąsos dar šiek tiek trūksta, bet manau, greit sulauksime ir drastiškesnių vaizelių. Aišku, mes gyvename tokiame laikotarpyje. Influenceriams, kad parduotų savo produktus, reikia išsiskirti bet kokia kaina. Jų laikas – trumpesnis nei muzikantų. Muzikantai gali groti visą gyvenimą, o influenceriai – dažnai greitai pamirštami ir jų vietą užima kiti. Nors aš nesu terapeutas, akivaizdu: jiems visiems labai labai trūksta dėmesio, tad jie stengiasi užgožti kitus bet kokia kaina. Jos suknelės priekyje – puiki užuomina (pačiai turbūt jai net nežinant) tiksintys laikrodukai, kurie tarsi sako, kad turim laiko, bet suknelės nugaroje – mirtinas ginklas, stringai, labiau panašus į laidynę, kuria ji ir išpyškino visus konkurentus.“
„Kaubojiškų kepurių kolektyvas“: „Nelabai supratau, kodėl tiek daug kaubojiškų kepurių. Ar jas atvežė specialiai į renginį, ar išdalino kaip reklamą? Atrodė, lyg visi būtų iš kokio rodeo – reikėtų paklausti jų pačių.“
Rūta Ščiogolevaitė: „Suknelė tinkama pagal jos amžių, nėra ko kritikuoti, bet man – labai labai nuobodu.“
Ramūnas Rudokas su žmona: „Rudokas su žmona pagal amžių ir stilių apsirengę puikiai. Nors tai nėra klasikiniai kostiumai, tai galėtų būti puikus pavyzdys, kaip atrodyti gerai be jokių išsidirbinėjimų. Moteris – kaip papuošalas, o vyras turi išreikšti save kostiumu, ne užgožti savo ir palydovės asmenybę.“
„Ji – personažas iš to spektaklio „Grybų karas“, kuriame buvome su sūnumi.“
Marius Berenis su žmona: „Nors man jo švarkas atrodo šie tiek trumpokas, tačiau jis su žmona atrodo stilingai, ir negaliu per daug prikibti.“
Vaidas Baumila: „Baumilos dėvimi neaiškios konstrukcijos rūbai dažnai „padidina“ galvą ir „sumažina“ kūną. Jei jį aprengtume klasikiniu kostiumu ar smokingu – atrodytų daug geriau. O dabar – nelabai suprasi, ar tai vyriškas, ar išaugtas vaikiškas švarkelis.“
Evgenya Redko (su vyru): „Man tai – geriausias šio vakaro apsirengimo pavyzdys. Evgenyos kostiumas – ekstravagantiškas, torsas kaip objektas – skulptūriškai išryškintas taip, kad nebūtų vulgaraus įvaizdžio – ir jai tai pavyko puikiai. Jei ji su tokiu įvaizdžiu pasirodytų „Oskarų“ apdovanojimuose, būtų tikrai paminėta tarp geriausiai apsirengusiųjų – 10 balų! Tai tikrai buvo stilingiausias šio vakaro įvaizdis, tikrai tarptautinio lygio.“
Agnė Kuzmickaitė: „Nenoriu viešai kritikuoti kolegių, bet ar jai dar nepabodo tie drugeliai? Ši suknelė man primena tą mašiną, kur naudojama dokumentams naikinti. Gal ji norėjo sunaikinti tuos drugelius, bet nepavyko ar neišdrįso? O gal tai subtili užuomina, kad jos kūryba pereina į kitą etapą – atsisako drugelių, ir pagaliau pamatysime kažką naujo.“
Naglis Bierancas, Maksas Melmanas: „Jie atrodė lyg iš pasakos „Pinokio nuotykiai“. Kai visus juos sudedi kartu – matai, kad jie idealiai dera tarpusavyje.“
Silvester Belt: „Gal tai nėra mano stiliaus kostiumas, bet jo įvaizdis atpažįstamas – ir manau, tai geras ženklas. Jis tikrai turi savitą identitetą, o tai – labai svarbu.“
„Man atrodo, jis dažnai rengiasi panašiai, bet jį nušovė Meschino „laidynė“. Atrodo lyg fėjus iš vaikų teatro. O rankinėje – turbūt stebuklinga lazdelė ar kažkas kita – palikim kiekvieno fantazijai.“
Jessica Shy: „Puikus klasikinio derinio pavyzdys. Graži suknelė, be jokių klausimų – klasikinis, elegantiškas įvaizdis ir atrodo lyg nulieta. Spalva dera prie plaukų, odos, makiažo ir bendras vaizdas superinis – galima ją sveikinti.“
Viktorija Jakučinskaitė: „Kai kurie mūsų stilistai vis dar neperauga tų megstų staltiesėliu estetikos, kuriomis močiutės dengdavo televizorius, kad nedulkėtų. Tos baltos kvarbatkos – lyg nostalgiškas prisiminimas apie jas?“
Stano: „Ir mergina atrodo stilingai, ir jis pats puikiai. Matai asmenybes o ne kostiumus – viskas dera, negali prikibti.“
Dalia Belickaitė: „Manau, idėja gera, bet išpildymas – prastas.“
„Atrodo, kad jie švarkus vilki labai retai – jie lyg „apaugę kerpėmis“. Klasikos trasformavimas reikalauja talento, o čia jo nėra.“
Rolandas Mackevičius: „Man jo kostiumas primena seifą – uždarytą šešiais užraktais. Rasti kodą – nepaprastai sunku. Štai toks paslaptingas vidumi – žmogus‑seifas.“
Geniušai: „Štai – pavyzdys tų, kurie kuria ir atlieka puikią muziką ir atrodo taip pat nepriekaištingai. Tai – klasikinis, tobulas derinys.“
Lukas Gricius: „Man jam norėčiau pasakyti paprastai: „Daryk ką nori, – ir tave Meschino nušovė.“ O tas sijonas – tai tiesiog išsidirbinėjimas dėl išsidirbinėjimo. Nei patogus, nei originalus – matėme jau daugybę tokių bandymų.“
Joringis Šatas: „Man atrodo, jo kostiumas geriau atrodytų ant merginos.“
„Jie atrodė tarsi iš elektros skydinės apdovanojimų. Gal galvojo, kad M‑1 – tai kažkoks elektrikų balius.“
Marija Grabštaitė: „Ji turi gerą skonį – ir anksčiau pastebėjau. Tačiau šįkart atrodė lyg būtų apsivilkusi tėvo švarką. Nežinau, ar reikėjo tokių ilgų rankovių. Mano nuomone – jei švarkas būtų su ne per ilgomis, normaliomis rankovėmis, atrodytų kur kas geriau. Bet apskritai – viskas gerai, kostiumas tinka prie jos dramatiško įvaizdžio.“
Donatas Montvydas: „Viskas tarsi neblogai, bet man užkliuvo ta paslėpta užuomina ant rankos – kam ta piniginė? Ką tai reiškia? Kad jis turi naują merginą ir kad už ją visur reikia mokėti? Taip greičiau pinigus ištraukti?“
Martynas Kavaliauskas: „Atrodo, kad šį džinsinį švarką jis pasiskolino iš kuo nors panašaus į Hulką.“
Magdalena Sabalė: „Jos įvaizdis – numeris 2 po Redko. Tobulai įdomi, skulptūriška suknelė. Pasiekti tokį efektą – labai sunku. Kai žiūri – sukelia įvairių asociacijų.“
Aistè: „Norisi pasakyti – Olimpiada vyks vasario mėnesį.“
Giedrius Masalskis: „Dar vienas puikus klasikinio stiliaus pavyzdys. Vienintelis klausimas – batų derinys.“
„Šeškės“: „Pupos ir turi atrodyti – kaip pupos. Kaip jos atrodo – tokią muziką ir groja.“
Gabrielė Vilkickytė: „Man jos stilius primena Neringos kopų laidotuves (žinau, kad kopos po truputį nyksta). Nežinau, kam ant galvos prisegė tas smilgas, bet jei ji eidama barstytų smėlį – gal viskas atrodytų logiška. Smėlio maišelis – tikrai jai tiktų kaip aksesuaras.“
„Vagelis“: „Vagelio kostiumui sukūriau tokią epigramą: pavalgęs karvienos, išgėręs jos pieno – galingas vagėlis iššoko iš šieno.“
Lavrinovičiai su žmonomis: „Broliai ir jų žmonos puikiai derinasi šalia vienas kito i sukuria puikų šventišką įvaizdį.“
Viktorija Siegel: „Jo kepurės aksesuaras – lyg užuomina: ji palaiko Vilniaus oro uostą dėl nuolatinio jo uždarymo. Aišku, prieš kameras reikėjo susprogdinti balioną – tada žinutę būtų buvę dar lengviau perskaityti, bet, deja, balionas taip ir liko pamirštas rankinėje, o gal ji labai išsigando, kad jos balioną su savo stringais-laidyne Meshino peršaus.“
