1997 m. Joe Bidenas pripažino, kad Baltijos šalių prisijungimas prie NATO kels grėsmę Rusijai.
Manipuliacija. J. Bideno žodžiai buvo išimti iš konteksto. Prieš tai kalboje jis pasakė, kad iš Sovietų Sąjungos okupacijos išsivadavusios Europos šalys turi būti priimtos į NATO ir ES, kai tik atitiks tam keliamus reikalavimus. Be to, jis patikino asmeniškai bendravęs su Rusijos politiniais lyderiais ir iš nė vieno neišgirdęs, kad NATO plėtra keltų grėsmę Rusijai. Vėliau kalboje J. Bidenas sakė, kad Baltijos šalys taps NATO narėmis Rusijai supratus, kad Aljanso plėtra padės didinti geopolitinį stabilumą, o ne kels jam grėsmę.
Melo detektoriaus komentaras
Socialiniuose tinkluose Rusijos informavimo priemonės bent nuo 2022 m. vis prikelia J. Bideno kalbos iškarpą, kurioje jis sako, kad Baltijos šalių priėmimas į NATO gali iššaukti priešišką – bet ne karinę – Rusijos reakciją. Dabar šie J. Bideno žodžiai atgimė ir tarp socialinių tinklų vartotojų Lietuvoje:
„Manau, kad vienintelė vieta, kur artimiausiu metu kils didžiausias sąmyšis dėl priėmimo, nesusijęs su šalių nuopelnais ar pasirengimu įstoti, būtų Baltijos valstybių priėmimas dabar, turint omenyje NATO ir Rusijos, JAV ir Rusijos santykius. Ir jei kas nors galėtų pakreipti balansą, jei jis būtų pakreiptas, kalbant apie Rusijos energingą ir priešišką reakciją, aš neturiu omenyje karinę, tai būtų būtent tai“.
Ši kalbos ištrauka platinama socialinių tinklų paskyrose, dažnai skleidžiančiose ir kitokius Kremliaus naratyvus palaikančius įrašus. Būtent šiais J. Bideno žodžiais bandoma atliepti seną Maskvos melą, kad NATO plėtra kelia grėsmę Rusijai, esą Rusija yra priversta nuo to gintis. Plačiau apie šiuos Rusijos pamėgtus naratyvus „Melo detektorius“ rašė čia ir čia.
Ką ir kodėl apie Baltijos šalis sakė J. Bidenas?
Atlanto Taryboje J. Bidenas pasisakė kaip tuometis JAV Senato Užsienio santykių komiteto narys. NATO plėtros klausimą birželio viduryje jis palietė ne atsitiktinai, o prieš liepos pradžioje Madride numatytą NATO viršūnių susitikimą, kuriame Vengrija, Lenkija ir Čekija turėjo būti pakviestos prisijungti prie Aljanso.
Skaitant J. Bideno žodžius apie Baltijos šalis, svarbu suprasti, kad jie buvo ištraukti iš konteksto. Šį atsakymą tuometis senatorius pateikė į auditorijos klausimą apie Baltijos šalių perspektyvas NATO. Savo atsakymą J. Bidenas pradėjo nuo įvertinimo, kad Baltijos šalių „perspektyvos realios, bet tolimesnės“. Jis taip pat kelis kartus akcentavo, kad tai yra tik jo asmeninė nuomonė, kuri gali būti klaidinga, o tuomet sekė iškarpoje girdimi žodžiai apie galimą Rusijos reakciją.
Tačiau iškarpoje J. Bideno atsakymas pateiktas nukirptas. Toliau jis tęsė:
„Taigi, kaip aš vertinu šią situaciją, dabar pusės yra tokios: manau, ir man kažkada buvo pasakyta, kad norint dirbti šiame versle, reikia būti optimistu. Manau, kad laikas, tai yra, laikas per ateinančius kelerius metus, išspręs šią problemą.
Baltijos šalių įstojimas į NATO taps realybe tiek, kiek Rusija pripras prie NATO plėtros ir jai bus įrodyta, kad ji ne tiek neatitinka jos interesų, kiek atitinka jos interesus didinti stabilumą. Manau, kad tarp šių dviejų dalykų yra ryšys. Todėl tikiuosi ir viliuosi, kad artimiausiu metu, t. y. iki šio amžiaus pabaigos arba vėliau, Baltijos šalys bus priimtos į NATO, jei jos vis dar siekia stojimo į NATO. Tikiuosi, kad vis dar sieks“.
Ne ką mažiau svarbu ir tai, ką J. Bidenas sakė savo kalbos pradžioje (bendra kalbos trukmė siekia 72 minutes):
„Jei NATO nesiplėstų, šalys, esančios tarp Vokietijos ir Rusijos, mano nuomone, ieškotų kitų būdų apsisaugoti. Šiandien kyla klausimas ar plėsti NATO, ar nieko nekeisti, bet status quo paprasčiausiai nėra pasirinkimas, mano nuomone“.
„Ponios ir ponai, yra dar vienas papildomas argumentas NATO plėtrai, kuris gal ir nėra toks populiarus, – moralinis. 40 metų Jungtinės Valstijos viešai išsakė solidarumą okupuotoms Centrinės ir Rytų Europos šalimis, kurios buvo įkalintos po komunistinio represoriaus kulnu. Dabar, kai dauguma jų nusikratė savo pančių, esame atsakingi išpildyti savo pažadus ir susigrąžinti jas į Vakarus per NATO ir Europos Sąjungą, kai jos tam bus pilnai pasiruošusios“.
„Tvirtai tikiu, kad NATO plėtra neturi neigiamai paveikti JAV santykių su Rusija. Ir nors nedaug rusų palaiko NATO plėtrą, politikos formuotojai Maskvoje su tuo susitaikė. Be to, nė vienas Rusijos politikas, su kuriuo susitikau nemano, kad NATO plėtra kelia grėsmę jų šaliai. Nė vienas“.
Taigi, savo kalboje J. Bidenas net kelis kartus akcentavo, kad JAV yra atsakinga už iš Sovietų Sąjungos okupacijos išsilaisvinusių Europos šalių saugumą, ir joms atitinkant reikalavimus jos turėtų būti priimtos į NATO ir ES, o Rusijos politikai, su kuriais J. Bidenas bendravo asmeniškai, nemano, kad Aljanso plėtra kels grėsmę Rusijai.