RÚV išplatintame pranešime teigiama, kad Izraelio transliuotojo KAN dalyvavimas pastaruoju metu kėlė didžiules diskusijas ne tik tarp Europos transliuotojų sąjungos (EBU) narių, bet ir Islandijos visuomenėje. Šis klausimas buvo svarstytas keliuose aukščiausio lygio susitikimuose – tiek Londone, tiek neseniai Ženevoje. Vis dėlto, nors EBU patvirtino tam tikrus konkurso taisyklių ir organizavimo pakeitimus, balsavimo dėl Izraelio dalyvavimo taip ir nebuvo surengta.
Islandijos transliuotojas pabrėžia, kad šalies kultūros bendruomenė, menininkų organizacijos ir didelė visuomenės dalis aiškiai nepritarė tokiam „Eurovizijos“ keliui. RÚV taip pat buvo kreipęsis į EBU su prašymu svarstyti KAN pašalinimą iš konkurso, remiantis ankstesniais precedentais. Tačiau, jų teigimu, sprendimas, galintis būti priimtinas visoms pusėms, taip ir nebuvo rastas, o susidariusi situacija jau daro žalą tiek konkurso, tiek pačios EBU reputacijai.
„Pastaruoju metu Izraelio nacionalinio transliuotojo KAN dalyvavimas sukėlė daug nesutarimų tiek tarp Europos transliuotojų sąjungos (EBU) narių, tiek tarp visuomenės. Šis klausimas išsamiai aptartas EBU susitikimuose: vasarą Londone ir praėjusią savaitę Ženevoje. Ženevos susitikime didžioji dauguma EBU narių pritarė atliktiems konkurso taisyklių ir organizavimo pakeitimams, todėl balsavimo dėl KAN dalyvavimo nebuvo rengta.
RÚV generalinis direktorius susitikime Ženevoje paaiškino, kad nors padaryti pakeitimai atitinka nemažą dalį pastabų, kurias Islandijos atstovai teikė per pastaruosius bendradarbiavimo metus, RÚV vis dar abejoja jų veiksmingumu. Ne kartą buvo pabrėžta, jog Islandijos kultūros bendruomenė, įskaitant menininkų asociacijas, ir visuomenė nepritaria šalies dalyvavimui konkurse. RÚV valdyba buvo paprašiusi EBU pašalinti KAN iš konkurso, atsižvelgiant į ankstesnius precedentus. Tai – sudėtingas klausimas, kuris jau pakenkė tiek „Eurovizijos“, tiek pačios EBU reputacijai. Buvo būtina rasti sprendimą, priimtiną visoms pusėms.
Dar kartą pabrėžiama, kad viešoji nuomonė Islandijoje ir reakcijos į EBU sprendimą rodo – RUV dalyvavimas konkurse nesukurtų nei vienybės, nei pozityvumo. Todėl šiandien priimtas oficialus sprendimas atsisakyti dalyvauti „Eurovizijoje 2026“. „Eurovizijos“ dainų konkursas Islandijoje tradiciškai buvo suvokiamas kaip visus šalies gyventojus vienijanti šventė, tačiau dabar akivaizdu, kad šio tikslo pasiekti nebepavyks. Remiantis šiomis programinėmis nuostatomis, sprendimas buvo priimtas. Kol kas neaišku, ar nacionalinė atranka Söngvakeppnin kitąmet vis tiek bus rengiama. Vertinami įvairūs galimi scenarijai, o sprendimas bus paskelbtas vėliau“, – teigiama oficialiai išplatintame pranešime.
Islandija – ne vienintelė. Po pastarojo EBU generalinės asamblėjos posėdžio apie pasitraukimą iš 2026 metų „Eurovizijos“ jau pranešė ir Nyderlandų, Ispanijos, Airijos bei Slovėnijos transliuotojai.
Šios šalys taip pat kritikavo tai, kad nariams buvo leista balsuoti tik dėl naujų konkurso reformų, bet ne dėl Izraelio dalyvavimo, nepaisant jautraus geopolitinio konteksto ir karo Gazos ruože.
Tuo tarpu Lietuva ir LRT nesvarsto pasitraukti iš šio dainų konkurso.
„Generalinėje asamblėjoje vyko EBU narių balsavimas dėl Izraelio dalyvavimo „Eurovizijos“ dainų konkurse – po jo nuspręsta, kad šalis dalyvaus kitų metų konkurse. Tam, kad būtų užtikrintas skaidrumas balsuojant už dalyvaujančias dainas, EBU dar praėjusį mėnesį pristatė taisyklių pokyčius – nariai balsuodami nusprendė, kad šių pokyčių pakanka ir papildomų priemonių nebus imtasi.
Kaip EBU narė, LRT gerbia šį sprendimą ir neplanuoja imtis jokių veiksmų dėl konkurso“, – teigė LRT generalinė direktorė Monika Garbačiauskaitė-Budrienė.
Tarp pokyčių 2026 m. „Eurovizijoje“ – griežtesnės ir aiškesnės taisyklės dėl dainų reklamos, siekiant užkirsti kelią bandymams nesąžiningai paveikti balsavimą, iki 10 sumažinamas maksimalus žiūrovų skiriamas balsų kiekis, į pusfinalius sugrąžinamos komisijos, kurių balsai nulems pusę galutinių rezultatų.
EBU žada ir kitus techninius sprendimus, kurie užkirs kelią nesąžiningam balsavimui.