Socialiniuose tinkluose vyras paviešino atvirą įrašą, kuriame išdėstė, kad kritika V.Baranovei nuėjo kiek per toli.
„Jaučiu pareigą apginti aktorę Vaidą Baranovę, nes kritika ir net kvietimai boikotuoti jos kūrybą nuėjo per toli. Ir toliau kritiškai vertinu socialdemokratų koaliciją su „Nemuno aušra“, todėl prieš kurį laiką savo Feisbuke ištryniau pažįstamus socialdemokratus, įskaitant Ruslaną Baranovą. Šio politiko pozicijos gerbti negaliu.
Tačiau Vaida Baranovė aktyviai nedalyvauja politikoje, ją drauguose pasilikau. Į kastingą ateityje, jei įsivaizduosiu kokioje nors rolėje, kviesiu, ir vertinsiu vaidybos profesionalumą.
Konstitucijos 31 straipsnyje minima, jog „[d]raudžiama versti duoti parodymus prieš save, savo šeimos narius ar artimus giminaičius.“ Teisė paremta ir kultūrine norma, jog šeima negali ir neprivalo būti objektyvi, o kaip tik tam ir yra, jog lydėtų vieni kitus „ir džiaugsme, ir varge“.
Kita vertus, man labai nepriimtinas toks moralinis įkaitimas, kai aktoriai, vos prieš kelis metus spjaudęsi gryna politine propaganda savo YouTube kanale, nesulaukė gausios kritikos nei teatre, nei kine, o jau šis atvejis kažkodėl matomas visai kitaip.
Kultūros lauke labai daug pasipriešinimo dažnai sulaukdavo net ne boikotų siekiai (jų nedaug ir būta), o vien vieša kritika dėl seksualinės prievartos, girtuokliavimo, neetiško elgesio darbe, ar seksizmo. Tai visgi siūlau kritikuoti drąsiau visais atvejais, nebijoti diskutuoti, bet nepersistengti su naujais standartais.
Matyt, protesto judėjimui teks tapti ilgalaikiu, o visuomenei per tris metus atrasti, už ką gi čia būtų negėda balsuoti. Šiame kelyje prireiks kantrybės. Kultūros laukui galima padėkoti už pilietiškumą, tačiau pati kultūra ir menas vertinami savais kriterijais. Apie kūrėjų atsakomybę kalbėkim dažniau ir ieškodami tolygių reakcijų, kad neatrodytume veidmainiškai“, – rašė R.Zabarauskas.