Viskas prasidėjo nuo to, kad nukentėjusioji Rasa susipyko su savo vyru Arūnu, kuris eidamas iš namų teigė važiuojantis į darbą. Bet po kurio laiko darbovietėje moteris jo nerado, o aptiko pas kitą moterį.
Ji užėjo į tos moters namus, kur ją pasitikusi šeimininkė Laura kibo į plaukus. Į smurtą įsitraukė ir Lauros sūnus. Netrukus smurtas koridoriuje persikėlė į namo kiemą. Ten Rasa toliau buvo talžoma.
Palikę sumuštą nukentėjusiąją kieme, jie grįžo namo. Tada išgirdo, kaip dūžta stiklas. Paaiškėjo, kad su plyta buvo išdaužtas automobilio stiklas, vėliau ir virtuvės langas.
Kauno apylinkės teismas išnagrinėjo šią neįprastą bylą, kurioje motina ir sūnus stojo prieš teismą dėl moters sumušimo. Teismas nustatė, kad abu kaltinamieji veikė bendrininkų grupėje ir nesunkiai sutrikdė nukentėjusiosios sveikatą.
Aršus konfliktas
Bylos duomenimis, spalio 19-osios vakarą Laura ir jos sūnus, būdami apsvaigę, smurtavo prieš į namus atvykusią Rasą.
Konfliktas prasidėjo prieangyje, kai Laura sugriebė moteriai už plaukų, o jos sūnus sudavė kelis smūgius kumščiu jai į galvą. Tada nukentėjusioji buvo išstumta į kiemą, kur smurtas tęsėsi toliau.
Nustatyta, kad kieme Laura atsisėdo ant nukritusios Rasos ir tada sudavė daugybinius smūgius į galvos sritį bei rankas, o jos sūnus spardė gulinčią moterį.
Dėl patirtų traumų Rasai buvo nustatyti kelių šonkaulių lūžiai, nubrozdinimai ir poodinės kraujosruvos.
Nukentėjusioji tikino, kad smūgių būta itin daug. Moteris buvo išvežta į ligoninę, kur ji praleido 5 dienas.
Kaltinamųjų pasiaiškinimai – prieštaringi
Laura pripažino tik dalį kaltės ir tvirtino, kad gynė savo turtą, o muštynės kilo todėl, kad nukentėjusioji išdaužė automobilio ir namo langus.
Ji teigė nepamenanti visų savo veiksmų, nes buvo stipriai apsvaigusi nuo alkoholio. Įvykio vietoje jai nustatytas 3,52 promilės girtumas.
Moters sūnus savo kaltės nepripažino ir tvirtino, kad tik išskyrė susimušusias moteris: „Aš nukentėjusiajai nesudaviau nė vieno smūgio – jos abi buvo susikibusios ir voliojosi ant žemės. Norėjau tik jas atskirti.“
Vis dėlto, teismas konstatavo, kad kaltinamųjų parodymai prieštaringi ir jų versijos neatitinka byloje surinktų duomenų.
Teismo verdiktas
Teismas Laurą pripažino kalta dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Jai paskirta subendrinta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Jos sūnui už smurtą prieš nukentėjusiąją skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, tačiau jos vykdymas atidėtas vieneriems metams, taip pat paskirti analogiški įpareigojimai.
Solidariai iš abiejų nuteistųjų priteista 1 863 eurai Valstybinei ligonių kasai bei 2 tūkst. eurų neturtinė žala nukentėjusiajai.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.
Šaltinis:
tv3.lt
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia kasdien nauji testai – išbandykite savo žinias ir smagiai praleiskite laiką.