Plačiajai visuomenei mažai žinomos Augalininkystės tarnybos pavadinimas pastaruoju metu skamba neigiamame kontekste. Kaip skelbė portalas 15min, šios įstaigos direktorius Jurijus Kornijenko praėjusią savaitę buvo suimtas dėl įtariamų korupcinio pobūdžio veikų.
Ši tarnyba užsiima augalų kontrole ir jų priežiūra, užtikrina įvežamų ir tranzitu gabenamų augalų fitosanitariją, rūpinasi išvežamų vaisių ir daržovių rūšiavimo kontrole.
Darbuotojai: buvo liepta prisidėti ir negeriantiems
„Delfi“ sulaukė tarnybos darbuotojų laiško, kuriame jie kelia klausimą, ar įstaiga turi teisę reikalauti iš darbuotojų rinkti grynuosius pinigus gruodžio 18 dieną vyksiantį kalėdinį renginį.
„Renginys yra visiškai apmokėtas per viešą pirkimą, bet administracija reikalauja iš darbuotojų susimesti papildomai grynais pinigais už alkoholinius gėrimus ir transportą. Tie darbuotojai, kurie nevartoja alkoholio, kurie vairuoja ir atvyks savo automobiliais, vis tiek yra verčiami susimokėti grynais. Už surinktus pinigus neišduodamas joks kasos pajamų kvitas“, – rašoma laiške.
Iš žmonių esą reikalaujama susimokėti po 30 eurų už alkoholinius gėrimus, ši suma yra atspausdinta ant kvietimų kaip renginio bilieto kaina. Dar 10 eurų prašoma už įstaigos užsakytą transportą. Tie, kurie nesusimokės, esą nebus įleisti į renginį.
Šventė suplanuota sodyboje „Vila Eva“ Vilniaus rajone.
Remiantis eviesiejipirkimai.lt paskelbta sutartimi, vilos nuoma su maisto tiekimu kainavo 10 tūkst. eurų (su pridėtinės vertės mokesčiu). Nurodoma, kad šventė sodyboje prasidės gruodžio 18 dieną 18 valandą ir pasibaigs gruodžio 19 dieną 2 valandą nakties.
Laiško autorių teigimu, į renginį užsiregistravo arti 150 žmonių. Tokiu būdu iš visų bus surinkta apie 6 tūkst. eurų.
Remiantis Rekvizitai.lt duomenimis, tarnyboje gruodžio 10 dieną dirbo 282 žmonės.
„Ar tokios priverstinės rinkliavos iš darbuotojų yra teisėtos? Norintys vartoti alkoholį galėtų patys jo ir įsigyti, kokio jie nori ir už kiek. Tačiau administracija priverstinai renka pinigus iš visų darbuotojų. Mes manome, kad už dalį iš surinktų pinigų bus nupirktas alkoholis, kurio nepageidaujame vartoti, o likusi suma galimai bus pasidalyta tarp įvardytų atsakingų darbuotojų ir administracijos“, – užsimenama laiške.
Darbuotojai laiške rašė ir apie prastą mikroklimatą – esą šiais metais įstaigą ne savo noru paliko kelios dešimtys ilgamečių specialistų, su žmonėmis nesiskaitoma, o kai kurie iki šiol dėl neteisėto atleidimo bylinėjasi teismuose.
Tarnyba: tokia praktika natūrali ir visuotinai taikoma
Valstybinė augalininkystės tarnyba komentare „Delfi’“ sakė, kad praktika, kai organizuojant šventinius neformalius darbuotojų renginius jie finansuojami jungtinio finansavimo principu, patiems renginio dalyviams padengiant organizacines išlaidas, yra natūrali, esą taip daro daugelis įstaigų ir organizacijų.
„Suprantama, jog toks renginys, vykstantis ne darbo metu, organizuojamas laisvanoriškumo principu ir niekas nėra verčiamas „prievarta prisidėti“ ar juo labiau „nuomoti transportą“. Visi darbuotojai į renginį vyksta savo nuožiūra.
Surinktos lėšos bus panaudotos pačioms įvairiausioms šventės išlaidoms padengti, t.y. visam renginio organizavimui. Na, ir suprantama, jog renginyje dalyvaus savanoriškai prie renginio organizavimo finansiškai prisidėję darbuotojai. Priemonė nėra finansuojama biudžeto lėšomis“, – sakė tarnyba ir „Delfi“ pridūrė, kad šventė finansuojama „specialiomis tarnybos lėšomis“, tačiau ką tiksliai tai reiškia, nenurodė.
Kaip teigiama atsakyme, 6 tūkst. eurų esą galėtų būti surinkti tik tuo atveju, jeigu renginyje dalyvautų visi tarnyboje dirbantys, po visą Lietuvą išsibarstę darbuotojai, o tai yra neįmanoma.
Dėl įstaigą palikusių darbuotojų atstovai plačiau nepasisakė.
„Kiekvieno darbuotojo atvejis individualus. Įstaigoje vyksta natūrali darbuotojų kaita griežtai laikantis valstybės tarnybą ir darbo santykius reglamentuojančių teisės aktų nuostatų“, – teigiama komentare.
Ministerija gavo skundą
Susisiekus su Žemės ūkio ministerija, jos atstovai komentare patvirtino, kad dėl šios situacijos juos pasiekė skundas.
Paklausus, kaip vertina darbuotojų pastabas, įstaiga pažymėjo, jog atsiskaitymo už suteiktas paslaugas klausimai turėtų atitikti teisės aktų reikalavimus.
„Visi su darbuotojų dalyvavimu renginiuose susiję sprendimai turi būti savanoriški, skaidrūs ir atitikti teisės aktų reikalavimus. Negalime vertinti, nežinodami visų aplinkybių, pavyzdžiui, neaišku, kokios prekės ar paslaugos buvo pirktos viešojo pirkimo būdu, kodėl renkami papildomi pinigai, kodėl tokios dalyvavimo renginyje sąlygos. Šiais klausimais vertėtų kreiptis į pačią Valstybinę augalininkystės tarnybą“, – sakoma ministerijos komentare.
Ji pridūrė, kad jei būtų konstatuota, jog įstaigos darbuotojai organizuojant viešuosius pirkimus padarė pažeidimų, ar yra pagrįstų faktinių duomenų dėl darbuotojų tarnybinių nusižengimų padarymo, šių asmenų atžvilgiu turėtų būti imamasi teisės aktuose numatytų veiksmų, siekiant jų atsakomybės.
O štai oficialios informacijos dėl darbuotojų kaitos tarnyboje ministerija sakė neturinti.
„Neabejojame, kad reikia dėti visas pastangas siekiant išlaikyti kompetentingus darbuotojus, kiek tai yra reikalinga efektyviam įstaigos funkcijų darbui. Žemės ūkio ministerija yra suinteresuota, kad pavaldžiose įstaigose būtų užtikrinta pagarbi, skaidri ir teisės aktus atitinkanti darbo aplinka“, – apibendrino ministerija.
VDI: svarbu, ar renginyje dalyvauti yra privaloma
„Delfi“ klausiama, ar tokios rinkliavos iš darbuotojų yra teisėtos, Valstybinė darbo inspekcija (VDI) atsakė, kad tai priklauso nuo to, ar darbuotojų dalyvavimas darbdavio organizuojamame renginyje yra privalomas ar savanoriškas.
„Jeigu darbuotojų dalyvavimas renginyje yra privalomas ir vykdomas darbdavio nurodymu, tokiu atveju darbdavys darbuotojus siunčia ar komandiruoja apmokėdamas patiriamas išlaidas ir aprūpindamas transportu.
Be kita ko, pareiga apmokėti išlaidas priklauso ir nuo to, ar išlaidos patiriamos darbuotojo iniciatyva, ar tam tikras veiklas, užsiėmimus ar kita, organizuoja darbdavys (pavyzdžiui, darbdavys siunčia darbuotoją į komandiruotę, apmoka visas su siuntimus susijusias išlaidas, bet darbuotojo asmeninės išlaidos neprivalo būti padengiamos – padengti padidėjusioms išlaidoms mokami dienpinigiai, kai jie priklauso pagal teisės aktus)“, – komentavo inspekcija.
Darbuotojai, anot įstaigos, neturi patirti papildomų išlaidų dėl darbdavio nurodymų vykdymo.
Jeigu darbuotojų dalyvavimas darbdavio organizuojamame renginyje yra savanoriškas, nėra privalomas, darbo teisės aktai nereglamentuoja dalyvavimo tokiuose renginiuose ar išvykose ir jų išlaidų apmokėjimo, tačiau darbuotojams nėra draudžiama susitarti ir patiems organizuotis bendrą transportą ir kita surenkant pinigus, pažymėjo Darbo inspekcija.
Taigi išlaidų apmokėjimas priklauso nuo to ar darbuotojai siunčiami darbdavio, ar privaloma dalyvauti, ar tokios išlaidos atsiranda dėl darbuotojo asmeninių poreikių, ar susiję su komandiruote.
Todėl situacija darbo ginčų komisijoje galėtų būti nagrinėjama, jeigu darbdavys išskaitytų iš darbuotojo darbo užmokesčio tam tikras sumas ar taikytų kitas poveikio priemones darbuotojui atsisakius apmokėti tokias renginio išlaidas, priduriama komentare.
Skundų ar prašymų nagrinėti situacijas dėl darbuotojų patiriamų išlaidų kompensavimo ar nekompensavimo statistikos inspekcija nurodė nerenkanti.
VDI neatsakė, ar yra gavusi Augalininkystės tarnybos darbuotojų skundų.