„Kodėl žmonės dalinasi Facebook’e post’ais – „Kur pučiam?“
Labai dažnai visokiose grupėse galima pamatyti žmones, kurie kelia: „Pučiam prie x vietos“, „Stabdo visus, pučia, būkite atsargūs“.
Aš nesuprantu tų žmonių, kurie tokius įrašus kelia. Ar tokie žmonės palaiko tuos, kurie važinėja išgėrę? Jeigu pasakysit, kad yra žmonių, kurie mažai išgėrė ir nenori prisidirbti, nes nežino ar viršija 0,4 ribą. Tai jeigu tu nežinai, kiek tu išgėręs arba kiek turi promilių, tai kur tu dar važiuoti žadi?
Kad sustabdžius tikrintų dokumentus, vaistinėles, pan. aš dar suprasčiau, kad ir be teisių jeigu važinėji, nu tegul, turbūt vairuoti vis tiek moki, bet jeigu tu važiuoji išgėręs ir dar – kai žmogus sako, kad tai man netrukdo vairuoti, tai grybai tokie.
Net jeigu kažkur skubi, kiek trunka prasipūsti? 30 sekundžių? 1 minutę? 3 minutes? Aišku, jeigu negėręs nei lašo.
Aš nežinau, man keista matyt, kaip žmonės tarsi remia tokį elgesį. Įvažiuotų toks į jus, į jūsų vaikus arba visai pražudytų ką nors todėl, nes važiavo aplink tikrinimo postą ir policija jo nesustabdė.
Nesmerkiu tų, kurie dalinasi tais postais, bet kam to reikia?“, – socialiniame tinkle „Reddit“ klausė vartotojas.
Jo pasipiktinimas komentaruose sukėlė tikrą diskusija. Daugelis komentatorių sutiko su tokiais pastebėjimais ir smerkė kelių eismo taisykles bandančių apeiti vairuotojų kultūrą.
„Niekad nemačiau, kad su normalia profilio nuotrauka dalintųsi tokia info, visada avatare kažkoks ištinęs ar nuo prasirūkymo sulysusiu veidu „balvonas“, tai, manau, tas tokį saugo. Plius, visada tie nuskriausti „mentų“. Ne policininkas jam, o „mentas“, nes varžo vargšui gyvenimą, gal girtą prie klubo pačiupo besimojuojantį, gal žmonai užvažiavo ir uždarytas buvo, bet visada turi nuoskaudų policininkams“, – rašė komentatorius.
„Kurie tuo dalijasi iš principo yra nusikaltimo bendrininkai. Vairuoti girtam yra pasikėsinimas į gyvybę iš principo. O turim kelių gaidelių, kuriems visi per lėtai važiuoja ir visi nemoka važiuoti. O aš jeigu pakankamai geras vairuotojas esu, tai galiu ir girtas važiuoti, ir užsimerkęs – nes čia įgūdis“, – antrino kitas.
„Man atrodo, čia mentaliteto liekanos iš sovietinės „kultūros“. Pamenu, kalbėjau su vienu iš „-stano“, tai pasakojo, kad gerokai prieš karą mėgino dirbti Maskvoje, bet ten esmė buvo tame, kad jeigu tave sustabdė, tai nepajudėsi, kol nesumokėsi, nesvarbu, kiek tvarkingas ir viską atitinkantis būtum“, – rašė kitas.
„Šie žmonės piktybiškai tą patys daro ir dar visus ožiais vadina. Visada kažkoks pretekstas, kad „čia kaimo keliai, nėra to eismo vistiek ir kaip aš į savo vienkiemį grįšiu“ arba „jau daug kartų važiavau, nieko neatsitiko“.
O žinau atvejų, kai nutiko ir girtas kliudė dviratininką, ar ten apsivertė su visa šeima. Bet, aišku, tada kaltas dviratis, kelininkai ir „mentai“, nes gyvenimą sugadino. Iš tos serijos: bėglys žuvo, nes jį vijosi policija.
Va dabar naujienose mačiau atvejį, kai mirtinai partrenkė moterį prie autobusų stotelės kažkur Vilniaus rajone. Vairuotojas pabėgo. Nenustebčiau, kad tai buvo girtas vairuotojas ir ką šiuo atveju pūtikai galvoja apie tai?“ – piktinosi kitas.
„Tai, ką tu matai, yra Homo Sovieticus palikimas, sumišęs su elementariu tribalismu: „Mes“ (paprasti žmonės) prieš „Juos“ (valdžią, policiją). Tam tikram visuomenės sluoksniui policija vis dar yra ne saugumo garantas, o „represinė struktūra“, kuri tik nori „susirinkti bapkes“. Todėl pranešti apie reidą jiems yra ne nusikaltimo dangstymas, o heroizmas. Neva, padedi savam išvengti sistemos gniaužtų.
Jie negalvoja apie tai, kad tas „savas“ po 5 kilometrų gali užmušti vaiką stotelėje. Jų smegenų procesorius tokios tolimos perspektyvos neapdoroja. Jų logika baigiasi ties: „Jonas išvengė baudos – aš maladec, Jonas laimingas, sistema negavo pinigų“, – savo nuomonę dėstė kitas komentatorius.
Tiesa, buvo ir tokių, kurie vis dėlto pateisino apie pareigūnų reidus kitus vairuotojus informuojančisu asmenis.
„Ne visi nori vilktis 60, jei gatvėj sąlygos tokios, kad galėtum greičiau pasiekt tašką B. Žinoma, viršijimas irgi kelia didelš pavojų, kaip ir vairavimas neblaiviam, bet neretai tie trikojai būna lempinėse vietose, o ne tose, kur gali būti didesnis avaringumas“, – rašė komentatorius.