LVAT galutiniu ir neskundžiamu sprendimu antradienį konstatavo, kad kandidato į savivaldybės merus ir tarybos narius dalyvavimas renginiuose, kuriuose dalintos su Lietuvos lenkų sąjungos simbolika paženklintos dovanėlės, laikytinas netiesioginiu rinkėjų papirkinėjimu ir nesąžininga rinkimų agitacija.
Nutartimi pripažinta, kad VRK sprendimas, jog W. Urbanas savo veiksmais pažeidė Rinkimų kodekso nuostatas, netiesiogiai dovanomis papirkdamas rinkėjus, yra teisėtas ir pagrįstas, pranešė teismas.
Byloje ginčytame VRK sprendime nustatyta, kad LLRA-KŠS kandidatas į Vilniaus rajono savivaldybės merus ir tarybos narius, dalyvaudamas priimant Lietuvos lenkų sąjungos sprendimą pirkti ir dalyti dovanas per 2022 m. gruodžio 6–18 d. vykusias kalėdinių eglučių įžiebimo šventes Vilniaus rajone bei dalyvaudamas ir pasisakydamas jų metu, pažeidė Rinkimų kodekso nuostatas.
LVAT pažymėjo, kad Rinkimų kodekse įtvirtinta, kad nuo rinkimų politinės kampanijos pradžios, tai yra nuo rinkimų datos paskelbimo iki rinkimų dienos, taip pat rinkimų dieną draudžiama tiesiogiai ar netiesiogiai pirkti rinkėjų balsus, dovanomis, paslaugomis ar kitokiu atlyginimu skatinti rinkėjus dalyvauti arba nedalyvauti rinkimuose ir (arba) balsuoti už arba prieš vieną ar kitą asmenį, numatomą kelti kandidatu, kandidatą arba kandidatų sąrašą. Tai pat draudžiama žadėti rinkėjams už balsavimą atsilyginti po rinkimų, turint tikslą paveikti rinkėjų valią dėl tam tikrų politinių organizacijų, kandidatų arba numatomų kelti kandidatais asmenų, ir taip trukdyti asmenims įgyvendinti rinkimų teisę.
2022 m. gruodžio 6–18 d. per kalėdinių eglučių įžiebimo šventes Vilniaus rajone pareiškėjas sveikino susirinkusius, renginiuose vaikams iki 12 metų buvo įteikiamos saldainių dovanėlės, ant kurių buvo pažymėtas Lietuvos lenkų sąjungos lipdukas su sveikinimu lietuvių ir lenkų kalba „Linksmų Kalėdų linki Lietuvos lenkų sąjunga“.
LVAT nustatė, kad pareiškėjas Lietuvos lenkų sąjungos Vilniaus rajono skyriaus valdybos posėdyje balsavo už tai, kad kalėdiniuose renginiuose būtų dalinamos dovanėlės su Lietuvos lenkų sąjungos lipduku, vėliau šiuose renginiuose dalyvavo asmeniškai.
Teisėjų kolegijos vertinimu, per renginius dalinamomis dovanėlėmis rinkėjai buvo skatinami dalyvauti rinkimuose ir balsuoti už pareiškėją (jo atstovaujamą partiją), kadangi tokiu būdu siekta didinti jo žinomumą. Atsižvelgusi į byloje nustatytas aplinkybes, rinkimų kampanijos laikotarpio pradžią, kad ant dovanėlių buvo Lietuvos lenkų sąjungos lipdukas, sveikinime buvo minima pati partija, viešai prieinamose puslapiuose buvo minimos pareiškėjo pareigos ir pavardė, teisėjų kolegija sprendė, kad šiuo atveju pagrįstai pripažinta, jog pareiškėjas pažeidė Rinkimų kodeksą, netiesiogiai dovanomis papirkdamas rinkėjus.
Pripažinta, kad pareiškėjas savo veiksmais taip pat pažeidė Rinkimų kodeksą, vykdydamas sąžiningų ir garbingų rinkimų principų neatitinkančią rinkimų agitaciją.
Šiomis aplinkybėmis pareiškėjo apeliacinis skundas atmestas, o pirmosios instancijos teismo sprendimas paliktas nepakeistas.