Savo ruožtu susitikime dalyvavusi festivalių ir kultūros iniciatyvų organizatorė Gintarė Masteikaitė teigė susidariusi įspūdį, kad prezidentas kultūros bendruomenę išgirdo.
„Mes gavome žinutę nesusitaikyti“, – sakė ji, bet tuo pačiu patikino, kad to neužtenka.
„Kol nėra darbų ir rezultatų, tol mūsų pozicija nesikeičia. Mes daug galime kalbėti, mes galime girdėti ir mes susitariame, bet mes laukiame rezultatų, kurie yra kaip faktas. Kol nėra faktų, mes niekur nesitrauksime“, – patikino G. Masteikaitė.
Patarėja: prezidentas palinkėjo toliau laikytis aktyvios pozicijos
Po susitikimo prezidentūroje surengtoje spaudos konferencijoje prezidento patarėja J. Karpavičienė kalbėjo, jog jis buvo skirtas „didelį susirūpinimą keliančios situacijos aptarimui, pasidalinimui nuomonėmis, įžvalgomis“. Taip pat, jos teigimu, siekta ieškoti tam tikrų galimų, bendrų sprendimų.
„Susitikimo metu prezidentas visų pirma padėkojo už sąžiningą pokalbį, tarė „ačiū“ kultūros bendruomenei už sutelktumą, orią, vertybinę pilietinę poziciją. Prezidentas patikino, kad tai vertina kaip pilietinės visuomenės brandumo ir budrumo pavyzdį, kuris itin svarbus šioje geopolitinėje situacijoje“, – komentavo J. Karpavičienė.
Ji teigė, kad susitikimo su kultūros bendruomenės atstovais metu prezidentas dar kartą paaiškino, kodėl patvirtino pilnos sudėties Vyriausybę, kurios sudėtyje yra ir aušrietis, kultūros ministru tapęs Ignotas Adomavičius. Tai, pasak J. Karpavičienės, prezidentui buvo sunkus sprendimas, teko rinktis „tarp blogo ir blogo sprendimų“.
„Prezidentas patvirtino tuos kandidatus, kurie buvo jam pateikti valdančiosios daugumos, valdančiosios koalicijos. Jis tikrai nedalyvavo kažkokiuose svarstymuose dėl ministerijų persiskirstymo ir panašiai. Prezidentas turėjo priimti sunkų sprendimą tuomet, kai jam, kaip šalies vadovui, buvo pateiktos kandidatūros, kurias jis, kaip šalies vadovas, laikydamasis Konstitucijos patvirtino įsivertindamas sudėtingą situaciją.
Tikslas buvo, ir yra tikslas, kad kuo greičiau pradėtų veikti pilnos sudėties Vyriausybė, kad būtų užtikrintas sklandus valstybės funkcionavimas ir, visų pirma, žinoma, trejų metų valstybės biudžeto svarstymas“, – prezidento poziciją paaiškino J. Karpavičienė.
Šalies vadovas, kaip pažymėjo patarėja, kultūros bendruomenei padėkojo dar ir už tai, kad jos atstovai susitikimo metu pristatė savo poziciją – nenumatyti Kultūros ministerijos kuravimo „Nemuno aušros“ partijai.
„Šalies vadovo pozicija yra vienareikšmė, ir dėl to buvo sutarta, kad tokie dariniai kaip „Nemuno aušra“ gimsta ir lobsta iš susipriešinimo. Ir reikia tikėtis, ir linkėti, apie ką buvo kalbėta, konstruktyvaus, abipusiu pasitikėjimu ir pagarba grįsto dialogo, kad visuomenės susipriešinimas būtų mažinamas, ir kad būtų siekiama užkirsti kelią destruktyvioms, kiršinančioms jėgoms, nes tai yra grėsmė mūsų nacionaliniam saugumui, mūsų pilietiniam atsparumui, mūsų Lietuvai“, – pabrėžė J. Karpavičienė.
Prezidentas, jos teigimu, susitikimo dalyviams palinkėjo „neleisti sau susitaikyti, toliau laikytis aktyvios pilietinės pozicijos“.
Sako, kad ministerijų santykis, galbūt, gali būti kitoks
Paklausta, ką prezidentas ketina daryti dėl bendruomenės iškelto reikalavimo atriboti „Nemuno aušrą“ nuo Kultūros ministerijos, patarėja tikino, jog apie tai susitikimo metu nebuvo kalbėta. Esą buvo tik apsikeista nuomonėmis.
„Buvo keičiamasi nuomonėmis apie įvairias galimybes, bet tikrai nebuvo priimta kažkokių konkrečių susitarimų ar konkrečių pasiūlymų.
Vienas iš labai svarbių dalykų yra tas, kad mes gyvename parlamentinės demokratijos valstybėje ir dėl to veikimas vien tik prezidento atžvilgiu tikrai nėra pakankamas. Reikia taip pat bendrauti su partijomis, su valdančiąja koalicija ir siūlyti atkreipti dėmesį į tai, kad, galbūt, gali būti kitoks politinių jėgų santykis – turiu mintyje, ministerijų santykius“, – svarstė J. Karpavičienė.
Reikia taip pat bendrauti su partijomis, su valdančiąja koalicija ir siūlyti atkreipti dėmesį į tai, kad, galbūt, gali būti kitoks politinių jėgų santykis – turiu mintyje, ministerijų santykius.
J. Karpavičienė
Tuo metu paklausus, ar prezidentas neketina reikšti nepasitikėjimo I. Adomavičiumi, patarėja sakė, kad buvo atkreiptas dėmesys į premjerės Ingos Ruginienės įsipareigojimą padėti Kultūros ministerijos vadovybei.
„Prezidentas vakar po susitikimo su ministre pirmininke atkreipė dėmesį į tai, kad šita situacija, kuomet ministrė pirmininkė deklaruoja prisiimsianti atsakomybę ir prioritetinį dėmesį kultūrai, kultūros laukui, gali būti vienas iš faktorių, kuris sugrąžintų kultūrą į strateginį valstybės ir visuomenės gyvenimo lygį“, – kalbėjo J. Karpavičienė.
Masteikaitė: palinkėjimą priimame kaip padrąsinimą
Spaudos konferencijoje taip pat dalyvavusi G. Masteikaitė pažymėjo, kad kultūros bendruomenės pozicija nekinta, tikslas – atitraukti „Nemuno aušrą“ nuo Lietuvos kultūros ir Kultūros ministerijos.
„Mes pateikėme savo argumentaciją, kodėl [reikia atitraukti „Nemuno aušrą“], ir kodėl šitas judėjimas ar kultūrinis sąjūdis, kaip mes jau vadiname, prasidėjo. Jis yra grįstas vertybiniu pagrindu. Tai nėra jokie klausimai, nueinantys į namudinius, buitinius ar tokius struktūrinius klausimus, kuriuos, galbūt, bando šiuo metu kelti įvairūs politikai ar politinės partijos“, – pabrėžė G. Masteikaitė.
Pasak jos, atrodo, kad prezidentas kultūrininkus tikrai išgirdo.
„Tas palinkėjimas nesusitaikyti su esama pozicija, mes jį priimame kaip padrąsinimą tęsti toliau tai, ką mes pradėjome“, – teigė G. Masteikaitė ir paragino žmones spalio 5-ąją dalyvauti įspėjamajame streike.
Blogai vertina pasiūlymą taikyti ministrui bandomąjį laikotarpį
Kalbėdama apie G. Nausėdos pasiūlymą kultūros ministrui I. Adomavičiui taikyti bandomąjį laikotarpį, G. Masteikaitė teigė, kad jį vertina blogai.
„Asmeniškai vertinu labai blogai. Šitose pozicijose esantys žmonės negali turėti bandomųjų laikotarpių. Mes juk ir automobilius vairuojame tik gavę teises, nėra bandomojo laikotarpio be teisių išvažiuoti į gatvę“, – dėstė G. Masteikaitė.
„Ministerija yra už gatvę svarbesnė institucija ir erdvė, ten yra priimami tam tikri politiniai sprendimai, kurie gali labai greitai daryti įtaką vienai ar kitai kultūros politikos krypčiai. Mes tame matome pavojų“, – pabrėžė ji.
Savo ruožtu prezidento vyriausioji patarėja J. Karpavičienė patikino, kad susitikimo metu nebuvo kalbėta apie galimą bandomąjį laikotarpį I. Adomavičiui.
„Apie galimą bandomąjį laikotarpį šiandien tikrai nebuvo kalbėta“, – sakė J. Karpavičienė.
Kvietkauskas: sunku įsivaizduoti konstruktyvų darbą
Susitikime ir spaudos konferencijoje dalyvavęs buvęs kultūros ministras Mindaugas Kvietkauskas teigė sunkiai įsivaizduojantis, kaip ministru paskirtas I. Adomavičius galėtų tęsti darbą pareigose.
„Esamoje situacijoje dabartinis ministras, deleguotas partijos „Nemuno aušra“, neturėdamas tokio didelio kultūros žmonių tinklo palaikymo, galėtų tikrai labai sunkiai dirbti. Labai sunku įsivaizduoti konstruktyvų darbą, Vyriausybės programos nuostatų įgyvendinimą. Kartu su kitais susitikimo dalyviais išsakiau nuomonę, kad dabartinė situacija nėra priimtina, ji negali būti toliau palaikoma, reikia ieškoti kitų sprendimų“, – teigė M. Kvietkauskas.
Prezidentas, jo nuomone, įsiklausė kultūros bendruomenės, jos iškeltų problemų ir grėsmių, kurios kyla Kultūros ministeriją atidavus „Nemuno aušros“ vadovavimui. M. Kvietkauskas reiškė viltį, kad kultūros bendruomenė sulauks tolesnių sprendimų, kurie situaciją spręstų.
„Tikrai neketiname atsitraukti. Telkiamasi ir protesto išsakyta pozicija, protesto išsakyta nuomonė bus palaikoma ir toliau“, – tikino M. Kvietkauskas.
Lietuvos socialdemokratų partijai ir „Nemuno aušrai“ įvykdžius mainus, kultūros ministro portfelis atiteko aušriečiams. Pastarieji į pareigas pasiūlė partijos nario Ignoto Adomavičiaus kandidatūrą, premjerė ją pateikė prezidentui. O prezidentas, tvirtindamas naujosios Vyriausybės sudėtį, I. Adomavičių paskyrė ministru.
I. Adomavičius iki šiol buvo bendrovės „Bravopasta“, gaminančios makaronus, komercijos direktorius. Sprendžiant iš biografijos, vienintelė jo sąsaja su kultūra yra ta, jog kandidatas yra baigęs M. K. Čiurlionio menų mokyklą, gieda bažnyčios chore.
Planuoja rengti įspėjamąjį streiką
Kultūros bendruomenėje kilo pasipiktinimas ne tik tuo, kad į pareigas pasiūlytas I. Adomavičius stokoja kompetencijų ir patirties kultūros politikoje ar vadyboje, bet ir tuo, kad Kultūros ministerija buvo išmainyta.
Daug kritikos susilaukė I. Adomavičiaus retorika prezidentūroje.
Reaguodami į situaciją, kultūros bendruomenės atstovai ir jų šalininkai praėjusią savaitę surengė protestą prie prezidentūros, spalio 5-ąją jie ketina organizuoti įspėjamąjį streiką.
Be kita ko, Vilniaus knygų mugė atsisakė šalies vadovo globos, taip pat pranešė, kad renginyje nepageidauja premjerės Ingos Ruginienės ir ministro I. Adomavičiaus.
Prezidento globos taip pat atsisakė Europos šalių kino festivalis „Scanorama“, apie stabdomą bendradarbiavimą su Prezidento kanceliarija pranešė ir vizualinis teatras „Kosmos Theatre“.
Premjerė iškėlė sąlygą
Praėjusią savaitę su kultūros bendruomenės atstovais buvo susitikusi premjerė I. Ruginienė.
Ministrė pirmininkė laikosi pozicijos, jog bendruomenės reikalavimas pašalinti „Nemuno aušrą“ iš koalicijos yra neįgyvendinamas (nors kultūros bendruomenė pabrėžia, kad to net nereikalauja), paties ministro I. Ruginienė kol kas keisti neketina.
Premjerės įsitikinimu, I. Adomavičius „turės apjungti“ kultūros bendruomenę ir tai, jos teigimu, „yra pagrindinė jo užduotis ir pasilikimo ministerijoje sąlyga“.
Iš pareigų bent jau kol kas trauktis neketina ir pats I. Adomavičius. Anksčiau šią savaitę jis kalbėjo, kad tam nemato prasmės, nes ką tik pradėjo dirbti.
Tuo metu prezidento vyriausiasis patarėjas Frederikas Jansonas komentavo neįsivaizduojantis, kaip I. Adomavičius galės tęsti darbą pareigose. Jis vertino, kad „tam tikra prasme premjerė šiandien turės būti kultūros ministre“.
Prezidentas G. Nausėda teigė, jog per kelis artimiausius mėnesius I. Adomavičius turės įrodyti, jog gali veiksmingai dirbti. Kitu atveju, tvirtino jis, reikės ieškoti naujos ministro.
„Kaip bet kokiame darbe yra bandomasis laikotarpis“, – duodamas interviu LRT televizijai paminėjo G. Nausėda.