Delfi primena, kad Vilniaus apskr. vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 3-iajame skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl eismo įvykio, kurio metu žuvo žmogus.
Sausio 6 d. nuo 19.00 val. iki 20.00 val. kriminalistai eismo įvykio vietoje, t. y. Vilniuje, Ukmergės gatvėje, ties viaduku su Šeškinės gatve (važiavimo kryptimi nuo centro link Ateities gatvės) vykdė kliūties matomumo eksperimentą. Dėl pareigūnų darbo laikinai buvo ribojamas eismas kelio atkarpoje Ukmergės gatve nuo Ozo gatvės iki nuvažiavimo į Fabijoniškių gatvę, ties RIMI parduotuve.
Sulaukė identiškų oro ir eismo sąlygų
Vilniaus policija Delfi informavo, kad sausio 6 dieną eksperimentas buvo vykdomas dėl identiškų oro ir eismo sąlygų, kurios buvo įvykio metu.
„Ikiteisminio tyrimo metu būtina nustatyti kiek įmanoma daugiau eismo įvykio mechanizmo aplinkybių, leisiančių įvertinti įvykio dalyvių veiksmų atitikimą Kelių eismo taisyklių reikalavimams bei atkurti eismo įvykio situaciją.
Tyrimui reikšmingos aplinkybės gali būti atkurtos atlikus matomumo eksperimentą. Matomumo eksperimentas atliekamas identiškomis oro ir eismo intensyvumo atkurtomis sąlygomis“, – informavo pareigūnai.
Pasirodo, kad tokie eksperimentai nėra reti, juos ikiteisminių tyrimų metu pareigūnai atlieka gana dažnai. Teigiama, jog ateityje ne kartą gyventojai pastebės taip dirbančius policijos pareigūnus.
Partrenkė moterį ir pabėgo
Primenama, kad 2025 metų vasario 4 dieną, apie 21 val., Vilniuje, Ukmergės g., automobilis „VW Multivan“ partrenkė ir mirtinai sužalojo gatve ėjusią moterį (gim. 1948 m.) ir iš įvykio vietos pasišalino.
Tą pačią dieną apie 21 val. 35 min. šis automobilis rastas Fabijoniškių g., o šalia jo stovėjo neblaivus (1,18 prom.) vyras (gim. 1986 m.), įtariamas vairavęs automobilį ir padaręs minėtą įvykį.
Delfi rašė, kad šalia mašinos stovėjęs vyras, pamatęs ateinantį policininką, skubiai nužingsniavo prekybos centro link, bet buvo sustabdytas. Jis negalėjo paaiškinti, ką veikia aikštelėje tokiu vėlyvu metu. Paklaustas ar vairavo automobilį „VW Multivan“, vyras tikino nieko apie šį automobilį nežinantis, jo nevairavo ir nėra mašinos savininkas. Sulaikytasis net nenorėjo pasakyti pareigūnams savo vardo ir pavardės.
Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281 str. 6 d. (Kelių transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas).