Lengvoji atletika, dviračių sportas, tenisas ir biatlonas praėjusiais metais negavo po 40 tūkst. eurų paramos, kurią LTOK dalino olimpinėms sporto šakoms.
Praėjusį kovą tokių sankcijų keturios LTOK narės susilaukė dėl „kenkimo bendriems interesams“.
Visos minėtos federacijos priklauso ir Nacionalinei sporto federacijų asociacijai (NSFA). Pastaroji 2024-aisiais Seimui priimant naują Sporto įstatymo redakciją siūlė nepalikti išimčių dėl reikalavimo riboti sporto organizacijų vadovų kadencijas. LTOK, kuris nėra nustatęs tokių limitų, dabar nebegali pretenduoti į valstybės finansavimą.
Kelis kartus verdikto skelbimą atidėjęs teismas Lozanoje (Šveicarija) galiausiai nutarė, jog pernai LTOK generalinės asamblėjos priimtas sprendimas neskirti paramos NSFA vienijamoms sporto šakoms nėra teisėtas ir privalo būti panaikintas.
„Teiksime prašymą, kad šitos lėšos mums būtų sumokėtos dabar“, – „Delfi“ sakė Lietuvos dviračių sporto federacijai vadovaujantis Darius Levickis, kuris yra ir NSFA prezidentas.
CAS taip pat nurodė LTOK padengti didžiąją dalį teismo išlaidų, kurios iš viso sudarė 25 tūkst. eurų.
Tačiau LTOK išplatintame pranešime žiniasklaidai teigiama, kad CAS neįpareigojo finansuoti skundą pateikusių federacijų.
„CAS sprendimas yra susijęs su LTOK vidinių sprendimų priėmimo forma bei tvarka, o ne su LTOK teisės ar pareigos finansuoti federacijas paneigimu iš esmės. CAS nekvestionavo LTOK autonomijos ir diskrecijos biudžeto formavimo srityje ir nepasakė, kad LTOK neturėjo teisės diferencijuoti finansavimo, tačiau konstatavo, kad konkreti pasirinkta procedūra neatitiko LTOK įstatų reikalavimų.
Teismas taip pat patvirtino, kad LTOK veikia kaip savarankiška asociacija, kurios biudžeto sprendimai priklauso generalinės asamblėjos kompetencijai, todėl atmetė apeliantų reikalavimą įpareigoti LTOK patvirtinti konkretų biudžetą su numatyta parama apeliantams. CAS sprendimas nenumato pareigos automatiškai finansuoti konkrečias federacijas ir neįpareigoja patvirtinti jokio konkretaus biudžeto modelio“, – cituojama Lozanoje LTOK atstovavusi advokatė Kristina Balevičienė.
Pažymima, kad sprendimai, susiję su CAS verdiktu, bus priimami vykdomajame komitete ir artimiausioje generalinės asamblėjos sesijoje.
Prieš kirsdamas per kišenę, LTOK keturioms federacijoms buvo skyręs ir įspėjimus. CAS išvadose teigiama, kad tai buvo padaryta be teisinio pagrindo – pasiūlymus dėl įstatymo pataisų Seimui buvo pateikusi NSFA, ir jai priklausančios narės neturėtų atsakyti už šiuos veiksmus.