Lietuvos sporto politikoje ne pirmus metus rūksta nesantaikos dūmai.

Dabar vienas mūšis baigėsi Sporto arbitraže Lozanoje.

Šveicarijoje įsikūrusi aukščiausia sporto teisminė institucija paskelbė, jog iš dalies patenkino Lietuvos keturių sporto šakų – teniso, dviračių sporto, lengvosios atletikos ir biatlono skundą dėl Lietuvos tautinio olimpinio komiteto (LTOK) jiems skirtos bausmės.

Pavasarį LTOK nutarė neskirti po 40 tūkst. eurų šioms federacijoms numatytų injekcijų.

Tokios dotacijos per metus skiriamos visoms olimpinio sporto federacijoms, bet keturioms įvykdyta bausmė dėl jų veiksmų prieš LTOK.

Suprasti akimirksniu

  • Nesantaika tarp LTOK ir kai kurių sporto federacijų vadovų jaučiasi daug metų.
  • Septynių sporto šakų – teniso, lengvosios atletikos, dviračių sporto, karatė, kiokušin karatė, biatlono ir laipiojimo federacijos yra įkūrusios Nacionalinę sporto federacijų asociaciją (NSFA).
  • Pernai NSFA užginčijo LTOK teisę į valstybės finansavimą.Remdamasi Sporto įstatymu, NSFA teigė, kad LTOK negali pretenduoti į valstybės finansavimą, nes nesilaiko reikalavimo riboti sporto organizacijos vadovų kadencijų.
  • Pagal dabartinį įstatymą, organizacijai galima vadovauti daugiau nei dvi kadencijas. Ketvirtą kadenciją LTOK vadovaujanti Daina Gudzinevičiūtė rėmėsi tarptautine olimpine chartija.
  • Buvo kreiptasi ir į Lietuvos Konstitucinį teismą, bet LTOK neatgavo teisės į valstybinį finansavimą.
  • Po to, LTOK nusprendė nubausti keturias federacijas, atimdama po įprastą 40 tūkst. eurų dotaciją.

Skundą į CAS pateikusios LTOK nubaustos federacijos dabar sprendimą Lozanoje vertina kaip pergalę.

„Teismas liepė panaikinti LTOK asamblėjos sprendimą dėl finansavimo neskyrimo. Tad dabar mes kreipsimės į LTOK, kad sprendimą pakeistų“, – 15min sakė Lietuvos dviračių sporto federacijos vadovas Darius Levickis, patvirtinęs, kad kiekviena federacijų tikisi susigražinti po 40 tūkst. eurų.

LDSF nuotr./LDSF prezidentas Darius Levickis

LDSF nuotr./LDSF prezidentas Darius Levickis

Tai nebūtinai vyks paprastai, nes LTOK kitaip vertina CAS sprendimą, o savo išplatintame pareiškime trečiadienį dėstė savus argumentus.

„LTOK gerbia CAS sprendimą ir imsis veiksmų, kad ateityje sprendimai būtų priimami laikantis LTOK įstatų ir teismo pateiktų išaiškinimų. Dėl šio konkretaus atvejo sprendimai bus priimami Vykdomajame komitete ir artimiausioje Generalinėje asamblėjoje“, – teigiama LTOK pranešime.

Suprasti akimirksniu

  • Pateikiame visą LTOK išplatintą pranešimą:
  • Lietuvos tautinio olimpinio komiteto (LTOK) Generalinės asamblėjos metu priimtas sprendimas dėl 2025 m. biudžeto, kuriame nebuvo numatyta veiklos parama keturioms sporto federacijoms, yra koreguotinas, nusprendė Tarptautinis sporto arbitražo teismas (CAS).
  • Jis sausio 14 d. konstatavo, kad sprendimas dėl biudžeto neatitiko LTOK įstatuose nustatytos tvarkos. Tuo pačiu CAS atmetė apeliantų prašymą įpareigoti sušaukti naują LTOK Generalinę asamblėją ir patvirtinti konkretų biudžetą su veiklos parama minėtoms federacijoms.
  • LTOK gerbia CAS sprendimą ir imsis veiksmų, kad ateityje sprendimai būtų priimami laikantis LTOK įstatų ir teismo pateiktų išaiškinimų. Dėl šio konkretaus atvejo sprendimai bus priimami Vykdomajame komitete ir artimiausioje Generalinėje asamblėjoje.
  • „CAS sprendimas yra susijęs su LTOK vidinių sprendimų priėmimo forma bei tvarka, o ne su LTOK teisės ar pareigos finansuoti federacijas paneigimu iš esmės. CAS nekvestionavo LTOK autonomijos ir diskrecijos biudžeto formavimo srityje ir nepasakė, kad LTOK neturėjo teisės diferencijuoti finansavimo, tačiau konstatavo, kad konkreti pasirinkta procedūra neatitiko LTOK įstatų reikalavimų.Teismas taip pat patvirtino, kad LTOK veikia kaip savarankiška asociacija, kurios biudžeto sprendimai priklauso Generalinės asamblėjos kompetencijai, todėl atmetė apeliantų reikalavimą įpareigoti LTOK patvirtinti konkretų biudžetą su numatyta parama apeliantams. CAS sprendimas nenumato pareigos automatiškai finansuoti konkrečias federacijas ir neįpareigoja patvirtinti jokio konkretaus biudžeto modelio“, – paaiškino LTOK šioje byloje atstovavusi advokatė Kristina Balevičienė.
  • Praėjusių metų pradžioje dalis LTOK narių pasiūlė laikinai neskirti veiklos paramos Lietuvos biatlono, Lietuvos dviračių sporto, Lietuvos lengvosios atletikos federacijoms bei Lietuvos teniso sąjungai po Nacionalinės sporto federacijų asociacijos, kurios narėmis šios federacijos yra, pateiktų siūlymų dėl Sporto įstatymo projekto. Šie siūlymai užkirto kelią LTOK pretenduoti į valstybės finansavimą.
  • LTOK vadovybė kvietė minėtas federacijas dalyvauti dialoge ir ieškoti sprendimų, siekiant išvengti institucinių ginčų. Nepaisant to, LTOK vykdomasis komitetas priėmė sprendimą skirti įspėjimus keturioms federacijoms ir Generalinei asamblėjai pateikė alternatyvius biudžeto projektus. Vieną – skiriant veiklos paramą visiems LTOK juridiniams nariams, kitą – be paramos keturioms minėtosioms federacijoms, kaip pasiūlė dalis LTOK narių.
  • 2025 m. kovo pradžioje Generalinėje asamblėjoje didžioji dauguma – 46 iš 60 LTOK narių – pasisakė už sprendimą neskirti po 40 tūkst. eurų veiklos paramos apeliantams. Priimant kolegialų sprendimą akcentuota, kad jis nepaveiks sportininkų – didžioji dalis šių pinigų būdavo skiriami administracinėms išlaidoms padengti.
  • CAS savo išvadose taip pat teigia, kad LTOK vykdomasis komitetas skyrė įspėjimus minėtosioms keturioms federacijoms be teisinio pagrindo. Esą, jos teikė savo siūlymus Sporto įstatymo projektui kaip Nacionalinė sporto federacijų asociacija, o minėtosios keturios federacijos, nors ir priklauso asociacijai, neatsako už jos veiksmus.

CAS galutiniu sprendimu paskelbė, kad 80 proc. bylinėjimosi išlaidų, turės sumokėti LTOK, o 20 proc. – keturios skundą pateikusios federacijos. D.Levickio teigimu, šių išlaidų suma yra 24 tūkst. frankų (25,8 tūkst. eurų).

Be to, CAS sprendimu LTOK turi sumokėti po 1 tūkst. Šveicarijos frankų (1,07 tūkst. eurų) kiekvienai iš keturių federacijai kaip bylinėjimosi išlaidų kompensaciją.

„Išvada – mes buvome teisūs, buvome tikri tuo. Ačiū Dievui, teisingumas triumfavo, – teigė dviračių sporto federacijos vadovas D.Levickis. – Nuo pat pradžių buvome įsitikinę, kad jie (LTOK) yra neteisūs.“

Greta Skaraitienė / BNS nuotr./LTOK geriausių metų Lietuvos sportininkų apdovanojimų vakaro svečiai. Daina Gudzinevičiūtė

Greta Skaraitienė / BNS nuotr./LTOK geriausių metų Lietuvos sportininkų apdovanojimų vakaro svečiai. Daina Gudzinevičiūtė

LTOK ne pirmą kartą akcentavo, kad sprendimas bausti keturias federacijas priimtas balsų dauguma generalinėje asamblėjoje.

D.Levickis teigė, kad tai padaryta pagal LTOK Vykdomojo komiteto diktatą.