Vilniuje šią savaitę pradėjęs kursuoti naujas autobusas 3G-A sukėlė klausimų daliai keleivių – ypač tiems, kurie skuba į oro uostą. Kino režisierius Romas Zabarauskas socialiniame tinkle „Facebook“ pasidalijo patirtimi, teigdamas, kad beveik identiškas maršruto pavadinimas gali klaidinti ir sukelti realių nuostolių.

Pasak jo, 3G-A iš dalies atkartoja 3G maršrutą, tačiau ties Žaliuoju tiltu apsisuka ir toliau į oro uostą nevažiuoja.

„Labai nemėgstu viešai kritikuoti tokius dalykus, bet jaučiu pareigą: šį pirmadienį atsirado naujas autobusas 3G-A, kuris atkartoja dalį 3G maršruto, bet ties Žaliuoju tiltu apsisuka ir nevyksta iki oro uosto“, – rašo R. Zabarauskas.

„Ta raidė A – milžiniška problema“

R. Zabarauskas teigia, kad situacija iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti smulkmeniška, tačiau realybėje tai – klaidinanti detalė, ypač miestą menkiau pažįstantiems svečiams.

„Juokinga, bet ši raidelė A – milžiniška problema Lietuvos įvaizdžiui, todėl labai prašau JUDU skubiai pakeisti pavadinimą“, – sako R. Zabarauskas.

Jis pasakoja, kad laukdamas 3G Žaliojo tilto stotelėje pamatė atvykstantį autobusą ir į jį įlipo, tačiau vėliau suprato, kad tai – 3G-A, kuris pasuka ne į oro uostą.

„Šiandien Žaliojo tilto stotelėje švieslentėje matydamas, jog tuoj atvyks 3G, įlipau į 3G-A. Autobusui apsisukus supratau, kad vykstu ne ten“, – teigia jis.

Pasak režisieriaus, situacija tapo dar ryškesnė dėl to, kad kartu panašiai suklydo ir užsienio diplomatė, kurią jis pavežė taksi.

„Išsikviečiau taksi, kartu paveždamas lygiai taip pat susipainiojusią užsienio diplomatę“, – pasakoja R. Zabarauskas.

Jis taip pat atkreipia dėmesį, kad vairuotojo reakcija rodė, jog tokie klausimai – ne pavieniai.

„Autobuse paklausus vairuotojo ar važiuojame į oro uostą, jis atsakė neigiamai tokia mina, jog buvo akivaizdu, kad to klausiamas ne pirmą kartą“, – rašo režisierius.

JUDU: pavadinimą parinko dėl atpažįstamumo

R. Zabarauskas kelia klausimą, ar nebuvo galima pasirinkti aiškesnio maršruto žymėjimo, jei naujas autobusas atliepia tik dalį 3G trasos. Jo teigimu, klaidingas pasirinkimas gali turėti pasekmių – ypač skubantiems į oro uostą.

„Taip, 3G-A atkartoja gyventojų populiaresnę atkarpą, bet ar suprantame, kokią žalą gali padaryti tokia paniava, jei vykstantys į oro uostą dėl to susipainioję praleis skrydžius?“ – klausia jis.

JUDU, pasak R. Zabarausko, atsakė el. paštu, kad pavadinimas pasirinktas siekiant išlaikyti keleivių įpročius.

„Autobuso maršrutas pavadintas 3G-A siekiant išlaikyti keleivių įpročius ir užtikrinti lengvą orientaciją, nes didžioji jo dalis sutampa su įprastu ir gerai žinomu 3G maršrutu“, – rašoma JUDU atsakyme.

Tuo pačiu pabrėžiama, kad, jų vertinimu, skirtumas atsiranda tik maršruto pabaigoje, todėl nuspręsta nekeisti žymėjimo iš esmės.

„Buvo pridėta tik raidė „A“, kadangi skirtumas slypi tik maršruto pabaigoje, todėl nuspręsta kardinaliai nekeisti pavadinimo ir išsaugoti esamą atpažįstamumą“, – nurodo JUDU.

R. Zabarauskas ragina sprendimą peržiūrėti ir ieškoti keleiviams aiškesnio varianto, kad panašių situacijų nepasikartotų ir miestas netaptų vieta, kur klaidinantis ženklinimas kainuoja laiką bei pinigus.