„Delfi“ komentuodamas kilusią painiavą, „JUDU“ Judumo paslaugų organizavimo padalinio vadovas Arnas Misiūnas teigė, kad maršruto pavadinimas pasirinktas siekiant išlaikyti keleiviams jau pažįstamą sistemą.

Pasak jo, 3G-A reikėtų vertinti ne kaip visiškai atskirą maršrutą, o kaip 3G variantą, kadangi didžioji dalis trasos sutampa. Papildoma raidė „A“ nurodo tik maršruto pabaigos skirtumą.

„Autobuso maršrutas pavadintas 3G-A siekiant išlaikyti keleivių įpročius ir užtikrinti lengvą orientaciją, nes didžioji jo dalis sutampa su įprastu ir gerai žinomu 3G maršrutu. Buvo pridėta tik raidė „A“, kadangi skirtumas slypi tik mažoje atkarpoje, todėl nuspręsta kardinaliai nekeisti pavadinimo ir išsaugoti esamą atpažįstamumą“, – komentuoja A. Misiūnas.

Anot „JUDU“ atstovo, tokia praktika nėra išskirtinė – pasaulyje dažnai taikomas modelis, kai prie to paties maršruto numerio pridedama raidė, o tiksli informacija pateikiama švieslentėse.

„3G-A reikėtų vertinti ne kaip atskirą maršrutą, o kaip 3G variantą, nes jie tarpusavyje sutampa didžiąja dalimi. Pagal pasaulinę praktiką tokiais atvejais dažniausiai paliekamas tas pats numeris, o papildoma informacija pateikiama krypčių švieslentėje, arba prie to paties skaitmens pridedama raidė“, – aiškina jis.

Vis dėlto „JUDU“ pabrėžia, kad keleivių patogumas išlieka prioritetas, o jei praktika parodys, kad painiavos mastas yra didesnis, sprendimai bus peržiūrėti.

„Mums svarbu, kad pavadinimai būtų aiškūs ir patogūs keleiviams, tad stebėsime situaciją ir, jei matysime, kad kyla daugiau neaiškumų ar nepatogumų, ieškosime sprendimų“, – teigia A. Misiūnas.

Diskusiją viešojoje erdvėje paskatino režisieriaus Romo Zabarausko pasidalinta patirtis, kai jis, matydamas atvykstantį 3G maršrutą, netyčia įlipo į 3G-A autobusą, kuris nevyko į oro uostą. Anot jo, dėl to teko kviestis taksi, o panašioje situacijoje atsidūrė ir kartu važiavusi užsienio diplomatė.

„Šį pirmadienį atsirado naujas autobusas 3G-A, kuris atkartoja dalį 3G maršruto, bet ties Žaliuoju tiltu apsisuka ir nevyksta iki oro uosto. Juokinga, bet ši raidelė A – milžiniška problema Lietuvos įvaizdžiui, todėl labai prašau „JUDU“ skubiai pakeisti pavadinimą.

Paaiškinu. Šiandien Žaliojo tilto stotelėje švieslentėje matydamas, jog tuoj atvyks 3G, įlipau į 3G-A (kurio švieslentėje nebuvo, nes paskutinė stotelė). Autobusui apsisukus ir sustojus priešingoje Žaliojo tilto stotelėje, supratau, kad vykstu ne ten, bet jau nebeturėjau laiko ir išsikviečiau taksi, kartu paveždamas lygiai taip pat susipainiojusią užsienio diplomatę.

Autobuse paklausus vairuotojo ar važiuojame į oro uostą, jis atsakė neigiamai tokia mina, jog buvo akivaizdu, kad to klausiamas ne pirmą kartą…

Jei mes dviese susipainiojome su minėta diplomate tuo pat metu, ar čia taip sutapo, ar visgi galima prielaida, kad tai vyko visą šią savaitę nuolatos ir nebuvo išmintinga pavadinti šį naują maršrutą beveik tokiu pat pavadinimu kaip į oro uostą važiuojantis 3G?

Taip, 3G-A atkartoja gyventojų populiaresnę atkarpą, bet ar suprantame, kokią žalą gali padaryti tokia painiava, jei vykstantys į oro uostą dėl to susipainioję praleis skrydžius?

Prašau skubiai pakeist pavadinimą.

P.S. „JUDU“ atsakymas el. paštu: „Autobuso maršrutas pavadintas 3G-A siekiant išlaikyti keleivių įpročius ir užtikrinti lengvą orientaciją, nes didžioji jo dalis sutampa su įprastu ir gerai žinomu 3G maršrutu. Buvo pridėta tik raidė „A“, kadangi skirtumas slypi tik maršruto pabaigoje, todėl nuspręsta kardinaliai nekeisti pavadinimo ir išsaugoti esamą atpažįstamumą“, – rašė R. Zabarauskas.