Įžvelgia sisteminę problemą
Žiniasklaidą, taip pat ir „Delfi“ pasiekė informacija apie „Švaros brolių“ grupės verslo modelį. Apie situaciją prabilo tris plovyklas Klaipėdoje pagal franšizės sutartį valdančios įmonės „Express PRO K28“ direktorius Arvydas Dzimidavičius.
„Verslininkai viliojami investuoti į itin pelningą verslą, kuris labai greitai virsta milžiniškais nuostoliais. Panašu, kad tunelinės „ProBro“ plovyklos yra gigantiškas muilo burbulas, virstantis milijoniniais nuostoliais. Net po penkerių metų veiklos verslininkai neišlipa iš nuostolių, nors „Švaros brolių“ grupės įmonės į kišenes susižeria milžiniškas sumas“, – rašo verslininkas.
Kaip pranešė, praėjusių metų pabaigoje UAB „Express PRO K28“, valdanti „ProBro“ tunelinę plovyklą Kretingos g. Klaipėdoje, kreditoriams išsiuntė pranešimus apie ketinimą inicijuoti nemokumo bylą.
„Šis žingsnis pats savaime nėra sensacija – nemokumo procedūros Lietuvoje yra įprastas instrumentas, kai įmonė nebegali vykdyti įsipareigojimų. Tačiau šiuo atveju nemokumo rizika yra tik paskutinė grandis ilgoje istorijoje, kurioje investuotojai teigia buvę suklaidinti, „užspausti“ sutartinių mechanizmų, o franšizės davėjas, jų vertinimu, per įvairias sutartis ir sankcijas pelnėsi iš investuotojų – jų pajamos artėja prie milijono eurų“, – rašė įmonės vadovas.
Šiuo metu Kretingos g. esanti plovykla jau uždaryta, tačiau likusios dvi plovyklos turėtų veikti ir toliau. Anot vadovo, rastas būdas ir pakeista sistema, kaip pratęsti veiklą šiose vietose, nors sprendimo kelio nedetalizavo.
Kaip laiške dėstė investuotojas, viskas prasidėjo kaip standartinis tunelinės plovyklos modelis: įranga, franšizė, rinkodara, iš anksto sukonstruotas srautų ir pelningumo planas.
„Prognozėse numatytas labai konkretus nuplautų automobilių per metus skaičius ir labai aiškus pelningas verslo modelis. Investuotojui tai reiškia vieną dalyką – pinigų srautas bus, investicija atsipirks, pelnas kone garantuotas. Pradinė investicija į tunelinę plovyklą sudarė kiek daugiau nei pusę milijono eurų (667 000 Eur), o „Švaros brolių“ pateiktas verslo planas tapo pagrindu pasitikėti ir buvo priimtas sprendimas investuoti. Deja, nuo pat pirmos darbo dienos viskas pasirodė kur kas prasčiau“, – pasakojo jis.
Minima, kad „2023 metais tunelinė plovykla pasiekė trečdaliu mažesnius skaičius negu buvo žadama, kitais metais realybė pasirodė beveik du kartus prastesnė negu prognozuota“. Jau tada, kaip minima, buvo signalizuota, kad verslas gali taip ir netapti pelningo, o verslo planas gerai atrodo tik popieriuje.
Kritikuotas ir įmonių grupės komunikavimas su investuotojais.
„Nuo pat pirmų mėnesių buvo matyti: UAB „Express PRO K28“ kiekvieną mėnesį generuoja nuostolį. Investuotojų skaičiavimu 2021–2024 m. iš jų buvo pareikalauta 729 420 Eur nuosavų investicijų įgyvendinant subfranšizės ir kitus susijusius susitarimus. Visos šios sumos nugulė į „Pro Bro“ ir susijusių įmonių sąskaitas, o verslas tapo milžiniška našta“, – rašė verslininkas.
Tuo metu, kaip mini, investuotojų nuogąstavimai sustiprėjo, nors ir buvo žadama, kad reikia palaukti ir situacija pasitaisys.
Verslininkas užsiminė ir apie kitą problemą.
„Kritinis lūžis įvyko tada, kai franšizės davėjo („ProBro“) grupė pradėjo „administruoti“ pinigų srautus savo naudai. 2024 m. liepos gale buvo sustabdytas abonementinių lėšų mokėjimas bendrovei, kas paralyžiavo plovyklos veiklą ir atsiskaitymus su kreditoriais, darbuotojais, VMI, „Sodra“ ir banku. „Švaros broliai“ paaiškino negalintys tęsti atsiskaitymų už abonementus dėl savo finansinių sunkumų ir pasiūlė akcininkams patiems ieškoti naujo investuotojo. Praktiškai tai reiškė, kad netenka kritinio pinigų srauto. Investuotojų akimis tai padarė nemokumą beveik neišvengiamu.
Praėjusių metų rudenį buvo išsiųstas prašymas nutraukti subfranšizės sutartį, taip bandant išgelbėti įmonę. Tuo pat metu „Švaros broliai“ platino savo obligacijas ir jau naujiems investuotojams piešė itin gražų paveikslą – koks tai pelningas verslas ir kaip jie plėsis. Tai reiškia, kad jie sąmoningai nuslėpė tokią informaciją nuo investuotojų“, – dėstė pranešime.
UAB „Express PRO K28“ įsiskolinimų Valstybinei mokesčių inspekcijai neturi, tačiau skola „Sodrai“ siekia 3,734,92 Eur.
Rekvizitai.lt duomenimis, 2024 m. pardavimo pajamos siekė 967 240 Eur, grynasis pelnas (nuostolis) buvo 495 153 Eur. 2023 m. pardavimo pajamos – 88 474 Eur, o nuostolis buvo dar didesnis ir siekė 584 895 Eur.
Panašiu keliu gali pasukti daugiau investuotojų?
Investuotojai skaičiuoja, kad toks verslo modelis sukėlė 1,3 mln. eurų nuostolį, kurį sieks atsiimti teisinėmis priemonėmis.
„UAB „Express PRO K28“ istorija šiandien yra ne vienos plovyklos, bet sisteminė drama. Net kelios tunelinės „ProBro“ plovyklos taip pat netrukus bus arba jau yra uždarytos ir joms bus paskelbtas bankrotas“, – praneša atstovai.
„Delfi“ turimais duomenimis, panašiu keliu, jei nebus rastas sutarimas su „Švaros broliais“, artimiausiu metu gali pasukti ir kitame mieste pagal franšizę veikianti įmonė ir galbūt taip pat uždaryti plovyklas.
„Švaros brolių“ direktorė: verslo modelis savaime negarantuoja grąžos
„Švaros brolių“ direktorė ir „ProBro Express“ plovyklų tinklo vadovė Vitalija Barzdėnė portalui ve.lt atkreipė dėmesį, kad šis verslo modelis nebūtinai garantuoja norimą grąžą.
„Franšizės verslo modelis savaime nereiškia garantuotų grąžų ir garantuotos pelningos veiklos. Kiekvienas verslas turi savo rizikas, o investuotojai jas prisiima. Verslo rezultatai priklauso nuo daugelio faktorių, įskaitant ir franšizės gavėjo įsitraukimą į verslo valdymą, atitikimą kokybiniams standartams ir kt.“ – komentavo ji.
Pasak jos, minėta bendrovė nesilaikė sutarties sąlygų dėl numatytos veiklos ir kokybės standartų, dėl to sutartį 2025 m. spalį nuspręsta nutraukti.
„Delfi“ taip pat į įmonę kreipėsi dėl komentaro. Gavę atsakymą publikaciją papildysime.
„Švaros brolių“ įmonių grupės veikla buvo iškelta ir tinklaraštininko Skirmanto Malinausko epizode „YouTube“ kanale „Tiesa yra svarbu“. Jau lapkričio pabaigoje visuomenininkas kalbėjo apie tai, kad franšizė tapo galvos skausmu jos pirkėjams.