„Kreipiuosi į jus norėdama viešai iškelti klausimą ar policijos pareigūno uniforma yra eilinis skuduras iš „Humanos“? Mane, kaip policijos pareigūnę ir valstybės tarnautoją papiktino pasirodęs Igorio Jarmolenkos vaizdo įrašas „Sekso bomba“,“ – rašo skaitytoja.
Pareigūnė klausia, ar kiekvienas asmuo gali vilkėti pareigūno uniformą ir ją naudoti pramoginiams tikslams, taip pat kelia klausimą ir dėl atsakomybės. „Ar tikrai kiekvienas asmuo gali vilkėti policijos pareigūno ar kito valstybės tarnautojo uniformą ir su ja raitytis?“ – teiraujasi ji. „Ar toks uniformos pateikimas nėra pareigūno įžeidimas ar jo vardo pažeminimas?“
Moteris svarsto, ar atsakomybė neturėtų grėsti ne tik klipe pasirodžiusiam asmeniui, bet ir tam, kas uniformą perdavė ar paskolino.
„Ar asmuo, kuris raitėsi vilkėdamas policijos pareigūno uniformą ar tas asmuo, kuris uniformą perdavė/paskolino, neturėtų būti nubausti?“ – rašo ji.
Pasak moters, uniformos dėvėjimo tvarka yra reglamentuota. „Juk tarnybinės uniformos dėvėjimas yra aiškiai nurodytas Lietuvos respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos policijos generalinio komisaro įsakymuose.“
Moteris taip pat pabrėžia, kad patiems patiems pareigūnams dėl uniformos naudojimo viešumoje taikomi griežti standartai.
„Kiekvienas policijos pareigūnas, vilkėdamas jam išduotą uniformą ir nusifilmavęs tokio tipo vaizdo įraše, mažu mažiausiai užsitrauktų tarnybinį patikrinimą dėl pareigūno vardo pažeminimo“, – teigia ji.
Laiške pareigūnė akcentuoja, kad saugo ir prižiūri jai išduotą uniformą bei vilki ją pagal nustatytą tvarką, todėl esą nesupranta, kodėl kiti gali elgtis priešingai.
„Tad jeigu aš būdama valstybės tarnautoja saugau ir prižiūriu man išduotą uniformą, vilkiu ją taip kaip nurodo įsakymas, nežeminu nei savo nei kitų pareigūnų vardo, kodėl kažkokia besiraitanti moteris, savo vulgariu elgesiu gali žeminti ne tik uniformą, bet ir policijos pareigūnus…“ – rašo skaitytoja.
Policija patikino, kad atvejis žinomas
„Delfi“ susisiekus su policija, pareigūnai patvirtino, kad atvejis jiems žinomas, o už neteisėtą pareigūno tarnybinės uniformos dėvėjimą asmeniui jau surašytas administracinio nusižengimo protokolas.
„Policijai žinomas šis atvejis, už uniformos dėvėjimo pažeidimą asmeniui surašytas protokolas,“ – komentavo policija. Anot jų, Administracinių nusižengimų kodeksas numato atsakomybę: „Už neteisėtą pareigūno tarnybinės uniformos dėvėjimą yra numatyta atsakomybė, t.y. bauda nuo 30 iki 50 Eur.“
Policija taip pat nurodė, kad vaizdo klipe matoma uniforma nėra pilnos komplektacijos, o duomenų, iš kur gautos jos dalys, pareigūnai neturi.
„Vaizdo klipe matomoje uniformoje trūksta tam tikrų detalių,“ – teigiama komentare. „Policija neturi duomenų, iš kur buvo gautos tarnybinės uniformos dalys.“
Policija pabrėžė, kad neteisėtą uniformos dėvėjimą pramoginiais tikslais vertina neigiamai ir mano, jog tokie sprendimai žeidžia sąžiningai tarnaujančius pareigūnus.
„Policija neigiamai vertina neteisėtą uniformos dėvėjimą pramoginiais tikslais,“ – nurodė jie. „Manome, kad tokie greito populiarumo siekiantys ir banalūs sprendimai ilgalaikėje perspektyvoje neaugina atlikėjo populiarumo, nedaro garbės atlikėjui, žeidžia savo pareigas sąžiningai atliekančius pareigūnus.“
Galiausiai policija atkreipė dėmesį, kad atskirais atvejais gali būti taikoma ir baudžiamoji atsakomybė – jei pasisavinamas valstybės tarnautojo vardas ir daromi neteisėti veiksmai.
„Už valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens vardo pasisavinimą numatyta baudžiamoji atsakomybė,“ – rašo policija. „Tas, kas pasisavinęs valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens vardą padarė neteisėtus veiksmus, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.“
Norite išsakyti savo nuomonę ar pranešti naujieną? Rašykite el. paštu pilieciai@delfi.lt!