Viso mačo metu vyko atkarpų krepšinis ir ketvirtajame kėlinyje gynybą pagerinę žalgiriečiai sugebėjo rungtynes nusilaužti būtent dėl gero darbo prie savojo krepšio.
Portalas Krepsinis.net apžvelgė žalgiriečių individualų pasirodymą ir įvertino jį pažymiais.
#3 Sylvainas Francisco (29 min., 25 tšk., 2 atk. kam., 6 rez. per., 3 kld., 21 naud. bal.). įvertinimas – 9.
Dar vienos nuostabios prancūzo rungtynės, kuriose S.Francisco žaidė komandai. Gynėjas kontroliavo žalgiriečių puolimą ir prasiveržimais draskė varžovų gynybą. Nors Milano komanda taikė itin agresyvią gynybą ir sunkino netgi S.Francisco kamuolio priėmimą, tačiau tai gynėjo nesustabdė. Jis rinko taškus ir arčiau krepšio, ir kūrėsi progas perimetre iš trijų taškų zonos. Sykį prancūzui vėl pavyko prigauti varžovą ir išprovokuoti netgi tris baudų metimus.-Žalgiriečio tolimas metimas ketvirtajame kėlinyje tapo vienu iš kertinių mačo momentų, o paskutinėmis sekundėmis jis užtikrintai žaidė su kamuoliu ir pergalę įtvirtino baudomis.
#7 Mosesas Wrightas (27 min., 10 tšk., 6 atk. kam., 2 rez. per., 2 kld., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Išvydome gana dviprasmiškas M.Wrighto rungtynes Milane. Aukštaūgio žaidimas su kamuoliu ir bandymas žaisti „1 prieš 1“ nebuvo sėkmingas ir konvertavosi į 2 metimus iš 13 „iš žaidimo“. Vis tik amerikiečio energija buvo vienas iš svarbių faktorių gynyboje. M.Wrightas keitėsi ginamaisiais ir tikrai neblogai stovėjo perimetre prieš varžovų gynėjus. Jeigu energiją dar pavyktų sutalpinti į drausmės rėmus, M.Wrightas taptų milžiniška jėga Eurolygoje.
#8 Ignas Brazdeikis (7 min., 2 tšk., 1 rez. per., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 3.
Startiniame penkete rungtynes pradėjęs I.Brazdeikis vėl žaidė gana trumpai. Mačą I.Brazdeikis pradėjo išprovokuota pražanga ir dviem baudų metimais, tačiau jau kitoje atakoje praleido tritaškį su pražanga. Bandymai žaisti „antru numeriu“ nebuvo sėkminga dėl kamuolio varymų įgūdžių stokos ir šioje pozicijoje D.Giedraitis atrodo gerokai užtikrinčiau.
#9 Dovydas Giedraitis (26 min., 3 tšk., 2 atk. kam., 3 rez. per., 1 per. kam., 7 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Tai kokį impulsą šioje atkarpoje duoda D.Giedraitis yra vienas iš pergalių pamatų. Lietuvis vis dar yra elitinis gynybos specialistas ir jis atliko itin kokybišką darbą prieš Armomi Brooksą. Žalgirietis gerai dirbo tiek prieš žaidėją su kamuoliu, tiek be jo. Ketvirto kėlinio metu jam pavyko pristabdyti ir Shavoną Shieldsą. Puolime nors stebuklų D.Giedraitis nenuveikė, bet tvarkingai žaidė su kamuoliu ir gerai skirstė perdavimus.
#10 Ąžuolas Tubelis (30 min., 8 tšk., 3 atk. kam., 2 kld., 10 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Šiuo metu Ą.Tubelio vaidmuo komandoje yra milžiniškas ir jis nemažą dalį laiko dengia netgi dvi pozicijas. Kauniečiai dažnai žaidė „pranašumų“ krepšinį, bet Ą.Tubelio baudos aikštelėje praktiškai neieškojo. Aukštaūgis daugiau rinko atsitiktinius taškus, o ryškiausiai suspindo sužaidęs veidu į krepšį ir pasižymėjęs įspūdingu dėjimu pozicinėje atakoje.
#12 Maodo Lo (19 min., 17 tšk., 1 rez. per., 1 kld., 10 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Gerų rungtynių vokietis yra turėjęs ir anksčiau, tačiau jo tokios lyderystės svarbiais momentais buvome matę minimaliai. Pirmoje mačo pusėje vos 5 taškus pelnęs ir gynyboje kentėjęs M.Lo lemiamo kėlinio metu iššovė ir jo 12 pelnytų taškų leido žalgiriečiams ne tik panaikinti atsilikimą, bet ir išsiveržti į priekį. M.Lo puikiai „skyrė“ varžovų gynybą ir veržėsi arčiau krepšio, o galiausiai susimetė ir metimus po driblingo. Tai buvo tas M.Lo impulsas, kurio labiausiai ir norisi.
#14 Dustinas Sleva (17 min., 4 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Mažų detalių herojumi šįkart buvo ir D.Sleva. Pirmą kėlinį amerikietis užbaigė pataikydamas tolimą metimą, o mačo pabaigoje turėjo net kelis nuostabius epizodus. Jo geros pagalbos, laiku kyštelėtos rankos ir puikiai užsiimamos padėtys leido žalgiriečiams apsiginti nuo net kelių varžovų atakų. Galiausiai D.Sleva atkovojo dar ir itin svarbų kamuolį puolime ir nors jo statistikos eilutė nėra išskirtinė, tačiau įtaka galutiniam rezultatui taip pat buvo didelė.
#15 Laurynas Birutis (6 min., 0 tšk., 1 atk. kam., 1 naud. bal.). Įvertinimas – 3.
Pirmasis L.Biručio išėjimas nebuvo prastas. Aukštaūgis turėjo pora gerų gynybinių epizodų, o tai netgi leido „Žalgiriui“ priartėti pirmojo kėlinio pabaigoje. Vis tik puolime vidurio puolėjo surasti nepavyko, trečiajame ketvirtyje jis iškart buvo užatakuotas gynyboje ir T.Masiulis turėjo pereiti prie žaidimo mažesniu penketu.
#51 Arnas Butkevičius (20 min., 11 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 3 per. kam., 13 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
„Žalgirio“ pergalę Milane nulėmė pagerinta gynyba po pertraukos ir didelis fiziškumas, o vienu iš pagrindinių ramsčių čia buvo A.Butkevičius. Nors ir jis sykį prasileido Sh.Shieldsą „1 prieš 1“, tačiau gynyboje puolėjas tikrai spindėjo ir jo išprovokuota pražanga puolime, trys perimti kamuolio, itin geros ir gilios pagalbos buvo tiesiog puikios. Puolime A.Butkevičius naudos taip pat davė, kadangi gerai kirto be kamuolio palei galinę liniją ir taip medžiojo savo taškus, o sykį pataikė ir iš toli. Šiuo metu A.Butkevičiaus svarba Kauno komandos žaidimui yra juntama abejose aikštės pusėse.
#92 Edgaras Ulanovas (17 min., 6 tšk., 3 atk. kam., 1 per. kam., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Akivaizdu, kad kapitonas žaidė dar jusdamas traumos Vilerbane padarinius ir aukojosi, tačiau gynyboje tai vis tik jautėsi. Žalgirietis tiesiog nesuspėjo prie Sh.Shieldso, kuris judėjo be kamuolio ir taip uždavė toną rungtynėms. Kauniečiai ieškojo E.Ulanovo arčiau krepšio po išsikeitimo ir nors ne visos situacijos baigėsi tiksliais metimais, bet tai atrodė logiškai ir gana efektyviai. Tai buvo mačas, kuriame žaidimas nugara buvo vienas iš pagrindinių elementų, o to šiuolaikinėje Eurolygoje tikrai matome jau gana minimaliai.