Skelbdama nuosprendį teisėja Madam Justice McBride jį pavadino „vienu žiauriausių, bejausmiškiausių žudikų“, su kuriais jai teko susidurti, ir pabrėžė, kad jis demonstravo „beprasmį smurtą“.
37 metų Alesia Nazarova žuvo savo namuose po to, kai brolis ją užpuolė ir padegė skirtingas namo vietas. Namuose buvo ir jo dukterėčia, kurią ugniagesiams pavyko išgelbėti, po to, kai K. Bracas užblokavo kambario durų.
K. Bracas dar pernai prisipažino nužudęs seserį, tačiau teisėja akcentavo, kad „jis neišreiškė jokio tikro ar nuoširdaus gailesčio“. Teismui buvo papasakota, jog lemtingą dieną brolis ir sesuo susipyko, kai A. Nazarova paprašė jo padėti buities darbuose.
Policijos apklausų metu K. Bracas aiškino, kad jis „prarado savitvardą“, kai sesuo ant jo pradėjo rėkti. Jis detalizavo savo veiksmus ir nurodė, kaip perėjo prie fizinio smurto.
Nusikaltimo detalės
K. Bracas pareigūnams nurodė, kad pirmiausia seserį pasmaugė. Po to jis ją daug kartų subadė peiliu.
Teisme buvo pažymėta, kad A. Nazarova vis dar buvo gyva, kai namuose buvo įžiebti gaisrai. Tai reiškė, kad dalis smurto prieš ją vyko, kol ji sąmoningai kentėjo.
K. Bracas buvo sulaikytas Portadoune ir vėliau oficialiai prisipažino įvykdęs sesers nužudymą. Jis taip pat pripažino kaltę dėl padegimo, kuriuo buvo keliama grėsmė dukterėčios gyvybei, ir padegimo, kai jis elgėsi neatsargiai žmonių gyvybės atžvilgiu.
Teisėja rėmėsi ir aukos partnerio pateiktu pareiškimu. Jame vyras rašė apie tai, kaip jie su A. Nazarova planavo susituokti ir kokią pražūtingą tuštumą paliko ši žmogžudystė.
Partneris A. Nazarovą apibūdino kaip linksmą, šviesią asmenybę. Jis pabrėžė, kad apie ją galvoja kasdien ir negali susitaikyti su praradimu.
Teismo vertinimas
Teismas pažymėjo, kad ir A. Nazarova, ir K. Bracas kilę iš Lietuvos. Tai dar labiau paryškino tragediją, ištikusią šeimą, atvykusią kurtis naujo gyvenimo.
Teisėja M. McBride išvardijo kelias šį nusikaltimą sunkinančias aplinkybes, tarp jų – tai, kad K. Bracas užblokavo dukterėčios išėjimą iš kambario ir padegė seserį, kai ši dar buvo gyva. Ji atkreipė dėmesį, kad tokie veiksmai rodė ypatingą žiaurumą.
Kita sunkinanti aplinkybė buvo tai, jog kaltinamasis bandė padegti visus namus ir taip sunaikinti nusikaltimo vietą. Tokiu būdu jis siekė paslėpti savo veiksmus ir apsunkinti tyrimą.
Teisėja kalbėjo ir apie tai, kad ši byla yra smurto artimoje aplinkoje pavyzdys. Pasak M. McBride, K. Braco mizoginiškas požiūris į moteris atsiskleidė iš jo teiginio, kad sesuo esą elgėsi su juo kaip su „šiukšle“, kai prašė padėti buityje.
M. McBride pabrėžė, kad smurtas artimoje aplinkoje yra visuomenės rykštė Šiaurės Airijoje. Jos žodžiais, tokie nusikaltimai griauna šeimas ir bendruomenes, o šis atvejis yra kraštutinai žiaurus pavyzdys.
Detektyvas inspektorius Seanas Armstrongas aiškino, kad smurtas prieš moteris ir mergaites „nėra ir niekada nebuvo priimtinas“. Jo teigimu, K. Bracas galiausiai buvo patrauktas atsakomybėn už tai, kad sudaužė mylinčią šeimą.
„To šiurpaus vaizdo prisiminimai amžiams išliks mano atmintyje, – pabrėžė S. Armstrongas. – Norėčiau įvertinti kolegų pastangas ir pagalbą, nes jie taip pat dalyvavo šiame įvykyje.“
Detektyvas padėkojo Šiaurės Airijos ugniagesių ir gelbėtojų tarnybai. Jis išskyrė jų „veiksmus ir drąsą“, kuri, jo žodžiais, išgelbėjo mažos mergaitės gyvybę.