Sausio 19 dieną Prienų J. Marcinkevičiaus bibliotekoje R. Žemaitaitis organizavo susitikimą su gyventojais ir, panašu, į jį atėjo mokinių, kurie reiškė politikui nepatogią nuomonę. Tuo, kad mokiniai dalyvavo susitikime, R. Žemaitaitis susidomėjo ir kreipėsi į Prienų rajono savivaldybę. O ši pasiaiškino situaciją: gavo atsakymus iš švietimo įstaigos ir juos pateikė R. Žemaitaičiui.
Savivaldybė pabrėžė, kad su renginyje dalyvavusiais mokiniais yra planuojami pokalbiai etikos ir pilietiškumo ugdymo kontekste – bus aptariamos vertybės, pagarba kitai nuomonei, konstruktyvaus dialogo ir diskusijos kultūra viešojoje erdvėje.
Ji taip pat nurodė, kad mokiniams, kurie renginyje dalyvavo pamokų metu be pateisinamos priežasties, bus taikomos galiojančios pamokų lankomumo ir drausminės procedūros.
Juozapaitis: savivalda pasirinko baimę ir paklusnumą
Opozicinių Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų atstovas, parlamentaras Vytautas Juozapaitis kritikavo savivaldybę, kuri R. Žemaitaičiui suteikė informaciją apie mokinius, dalyvavusius jo susitikime su gyventojais. Esą vietoje to, kad gintų vaikus, savivaldybė, politiko teigimu, pasirinko „tarnauti politiniam interesui“.
„Šis dokumentas liudija vertybinį bankrotą. Mokykla nebėra saugi erdvė moksleiviams, o savivaldybės administracija veikia kaip paklusnus informacijos surinkimo ir perdavimo mechanizmas, sovietmečio manieromis inventorizuojantis pilietinį elgesį. Vietoj to, kad gintų vaikus ir Konstitucijos dvasią, pasirenkama tarnauti politiniam interesui.
Ypač ciniška, žinant, kam ši informacija buvo perduota – Seimo nariui su sunkia reputacine našta, teistam už antisemitinius pasisakymus ir jau ne kartą parodžiusiam nepagarbą Konstitucijai bei priesaikai. Tai ne administracinė klaida, o sąmoningas savivaldybės pasirinkimas.
Šis dokumentas įeis į gėdos registrą kaip liudijimas, kad savivalda pasirinko ne valstybę ir ne vaikus, o baimę ir paklusnumą“, – feisbuke vertino V. Juozapaitis.
Čmilytė-Nielsen: aiškinamąjį darbą galėtų atlikti pats Remyga ar kuris nors iš jo bachūrų
Tuo metu Liberalų sąjūdžio lyderė Viktorija Čmilytė-Nielsen, komentuodama Prienų rajono savivaldybės R. Žemaitaičiui skirtą raštą, pažvelgė plačiau. Pasak jos, valdantieji taiko dvigubus standartus Lietuvos jaunimui: viena vertus, siekia, kad jie galėtų balsuoti nuo 16 metų, kita vertus, baudžia jaunimą, kai šis demonstruoja pilietinį aktyvumą.
„Viena ranka skatina, kita – baudžia. Kas? Taip, ši koalicija. Kaip galima tuo pačiu siekti leisti 16-mečiams balsuoti savivaldos rinkimuose ir persekioti už tai, kad jie… realiai pilietiškai aktyvūs?
Pasirodo, galima. Ypač jeigu neabejingas jaunimas ateina išreikšti nepasitenkinimo tavo politika.
Pernai pirmą balsavimą praėjo socdemų inicijuota ir plataus palaikymo Seime sulaukusi Konstitucijos pataisa, kuria norima savivaldos rinkimuose leisti balsuoti sulaukus 16 metų.
Ką tada kalbėjo socialdemokratai? „Tai stiprintų demokratiją, skatintų pilietiškumą.“ Geri, svarūs argumentai.
Jaunimas, panašu, signalą apie pilietiškumą ir demokratiją išgirdo ir atėjo savo nuomonės išsakyti vienam iš koalicijos partnerių regionuose. Ką gavo? Patikinimą, kad prieš juos bus imtasi sankcijų, kaip šiandien viešai skelbiama Prienų savivaldybės rašte – atsakyme tam koalicijos partneriui.
Prienuose meras – socdemas. Pataisą dėl 16-mečių teikia socdemai, už šią pataisą pernai birželio 26 dieną balsavo 78 Seimo nariai, iš jų – 36 socdemai, 10 aušriečių.
O kaip realybėje skatinamas jaunimo pilietinis aktyvumas? Jam grasinama sankcijomis dėl pamokų, jis filmuojamas ir fotografuojamas. Dar daugiau – prieš jį smurtaujama. O koalicijos partneriui paspaudus, nuolankiai žadama, kad su jais bus „planuojami pokalbiai apie etiką ir pagarbą kitai nuomonei“.
Idėja ateičiai – nesismulkinti ir toliau. Aiškinamąjį darbą „prasižengusiam“ jaunimui galėtų atlikti pats Remyga ar kuris nors iš jo bachūrų“, – feisbuke komentavo V. Čmilytė-Nielsen.
Kalpokas: savivaldybėje – socialdemokratų ir valstiečių atstovai
Dėmesį į tai, kad Prienų rajono savivaldybės administracijoje veikia socialdemokratai ir valstiečiai, o taip pat socialdemokratės, socialinės apsaugos ir darbo ministrės Jūratės Zailskienės sutuoktinis, atkreipė ir politologas Ignas Kalpokas. Jo nuomone, politinė priklausomybė galėjo lemti tai, kodėl savivaldybė pažadėjo auklėti mokinius, atėjusius į susitikimą su R. Žemaitaičiu.
„Kodėl Prienų užgesusio Žiburio gimnazija taip uoliai prisižadėjo politiškai perauklėti proteste prieš R. Žemaitaitį dalyvavusius mokinius? Greta intuicijos apie mažo miestelio baimes, tereikia kelių minučių ieškant viešos informacijos. Detektyvų klasika sako: cherchez la femme. Tai čia beveik taip pat, tik atvirkščiai – ieškoti vyrų.
Pavyzdžiui, rajono Švietimo skyriaus vedėjas – socialinės apsaugos ir darbo ministrės vyras (dar kartu su rajono meru ir žmona toje pačioje „čekučių“ byloje figūruojantis).
Direktorės ir raštvedės (čia ta pareigybė, kur skamba neįspūdingai, bet realiai viską tvarko ir viską žino) vyrai – kandidatai rinkimuose nuo socdemų ir valstiečių, tai yra partijų, kurios tiesiogiai suinteresuotos Šilutės Jėzaus laime.
Ir čia tik pirmos dvi minutės paieškos“, – feisbuke rašė I. Kalpokas.
Davidonytė: jauni žmonės visus šituos politikos melagius jau nugalėjo
Tyrimų žurnalistė, Žurnalistų profesionalų asociacijos vadovė Birutė Davidonytė vertino, kad Prienų rajono savivaldybė, kuriai vadovauja socialdemokratas meras Alvydas Vaicekauskas, „įjungė administracinį resursą“ tam, kad persekiotų pamoką ar pamokas praleidusius vaikus. Ji feisbuke reiškė abejones, ar tai dera su Konstitucija.
„Socialdemokrato mero valdoma Prienų rajono savivaldybė pateikia viešą atsakymą, kuriame žada imtis „drausminių procedūrų“ prieš susitikime su Žemaitaičiu dalyvavusius mokinius. Taip pat žada su mokiniais kalbėtis pilietiškumo tema ir apie vertybes.
Ponai, tie mokiniai jums daug daugiau gali papasakoti apie pilietiškumą ir vertybes nei jūs jiems. Jie dalyvavo tiesioginėje pilietiškumo pamokoje ir dar nelengvoje – ten kur tave gali apstumdyti ir bet kuriuo metu išvyti lauk.
Bet štai, socialdemokratų savivaldybė įjungė ir administracinį resursą tam, kad persekiotų pamoką praleidusius vaikus ir ne tuos, kurie pabėgo tam, kad „parūkytų už mokyklos garažo“, kaip kažkada metaforiškai išsireiškė mūsų prezidentas. Tuos, kurie yra drąsūs ir naudojasi Konstitucijos jiems suteiktomis teisėmis. Ir dar tai išdidžiai praneša du kartus oficialiai antisemitui.
Tai tik priminsiu, kad Konstitucijoje rašoma: „Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti. Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas.“ Tad labai abejotina, kaip su tuo dera „perauklėjimo pokalbiai“ ir „drausminės procedūros“ už išreikštą nuomonę.
O šiaip tai rodo tik vieną – tie jauni žmonės visus šituos politikos melagius jau nugalėjo“, – mintį apibendrino B. Davidonytė.
Mickevičienė: savivaldybė atsakyti privalo
„Delfi“ kreipėsi į Prienų rajono savivaldybę, kad ji sureaguotų į viešai išsakytus įtarimus ar kaltinimus ir paaiškintų, kodėl suteikė informaciją apie mokinius R. Žemaitaičiui, taip pat – kiek įtakos šiam sprendimui turėjo tai, jog savivaldybėje dirba valdančiųjų partijų atstovai.
„Delfi“ taip pat prašė nurodyti, ar savivaldybė elgtųsi taip pat, jei panaši situacija pasikartotų.
Atsakydama administracijos direktorė Jūratė Mickevičienė tikino, kad savivaldybė neatliko jokio tyrimo mokinių, dalyvavusių susitikime su R. Žemaitaičiu, atžvilgiu. Ji pabrėžė, kad R. Žemaitaičiui atsakyti privalėjo ir pažymėjo, kad mokinių asmens duomenų jam nepateikė.
„Norime pažymėti, kad savivaldybė neatliko jokio tyrimo mokinių atžvilgiu. Gavusi oficialų kreipimąsi, tik patikslino faktines aplinkybes, kaip tai įprastai daroma administracine tvarka, siekiant pateikti tikslų ir teisės aktus atitinkantį atsakymą.
Savivaldybė privalo atsakyti į oficialius prašymus ir paklausimus, kartu griežtai laikydamasi asmens duomenų apsaugos reikalavimų.
Jokie mokinių asmens duomenys nebuvo ir nėra viešinami“, – dėstė J. Mickevičienė.
Tikina, kad siekia apsaugoti mokinių interesus
Ji tvirtino, kad savivaldybės darbuotojų, mero politinė priklausomybė neturėjo įtakos tam, kaip buvo atsakyta R. Žemaitaičiui ir kas buvo nuspręsta dėl renginyje sudalyvavusių vaikų.
„Gautas Seimo nario R. Žemaitaičio prašymas, kaip ir visi kiti gaunami asmenų prašymai ir skundai, buvo išnagrinėtas remiantis nustatytais teisės aktais. Prašymai ir skundai yra nagrinėjami nevertinant jų politiniu požiūriu, todėl jūsų minimos aplinkybės neturėjo jokios įtakos“, – komentavo administracijos direktorė.
Ji tikino, kad „pats mokinių dalyvavimas renginyje nėra vertinamas kaip pažeidimas“.
„O ugdymo proceso organizavimo klausimai sprendžiami mokyklų viduje, laikantis nustatytų tvarkų ir teisės aktų.
Papildomai pabrėžiame, kad savivaldybė šią situaciją vertina ramiai, atsakingai ir išimtinai administraciniu aspektu, siekdama apsaugoti mokinių interesus ir neužkirsti kelio jų pilietiniam aktyvumui“, – apibendrino J. Mickevičienė.
Prienų rajono savivaldybė neseniai paviešino iš R. Žemaitaičio gautą užklausą dėl renginyje dalyvavusių ir, panašu, prieš jį protestavusių moksleivių. O V. Čmilytė-Nielsen dėl savivaldybės veiksmų tvirtino kreipusis į Vyriausybės atstovą Kaune ir Marijampolėje.
Gimnazija: apgailestauju, kad diskusija nukrypo nuo esmės
Trečiadienį į viešą diskusiją dėl atsakymo R. Žemaitaičiui sureagavo Prienų „Žiburio“ gimnazija, kurios mokiniai ir apsilankė pas politiką susitikime.
„Ar visiems patogus tas muilo burbulas?
Viešai pažymiu, kad Prienų „Žiburio“ gimnazija, gavusi tam tikro stiliaus skundą-raštą-tyrimą, į jį atsakė analogišku stiliumi. Šis atsakymas buvo sąmoningas ir skirtas atkreipti dėmesį į patį komunikacijos pobūdį. Dėkoju tiems, kurie tai suprato.
Apgailestauju, kad daliai visuomenės šis kontekstas liko neįvertintas, o diskusija nukrypo nuo esmės. Didžiuojuosi Prienų „Žiburio“ gimnazijos bendruomene – mokytojais, tėvais ir mokiniais. Šiuolaikinėje mokykloje tokios sąvokos kaip „pridavė“, „išdavė“ ar „mokykla nusisuko“ nebėra realios praktikos dalis – jos priklauso praeičiai.
Prieš imdamiesi vertinimų, kviečiu susipažinti su gimnazijos veikla:
Nenorėčiau, kad gimnazijos bendruomenė ar mokyklos vardas taptų politinių ar ideologinių diskusijų įkaitais.
Taip pat nuoširdžiai džiaugiuosi gimnazijos alumnais – buvusiais abiturientais, kurie dirba, kuria pridėtinę vertę Prienuose, Lietuvoje ir pasaulyje, savo darbais garsina Prienų krašto vardą.
Prisiimu moralinę atsakomybę ir už tuos, kurie, baigę mokyklą, neišsinešė kun. P. Martišiaus, gimnazijos įkūrėjo, puoselėtos žiburietiškos dvasios.
Šioje gimnazijoje laisvas žodis visada buvo vertybė, pilietiškumas – reali praktika, o bendruomeniškumas – stiprybė“, – feisbuke paskelbė gimnazija.
Tiesa, įraše nenurodoma, kas yra šio pasisakymo autorius.