„Delfi“ susisiekus su viešojoje erdvėje įvardintu galimu kandidatu, jis paneigė sklindančias kalbas ir sakė, kad negavo tokio pasiūlymo.
„Aš negavęs pasiūlymo tikrai neplanuoju jokių pareigų eiti. Manau, kad emocinis laukas taip pat yra per daug įtemptas“, – komentavo jis.
„Man tos bakchanalijos nepatinka“
Anksti rytą susisiekus su A. Šimeliu, jis iš pradžių norėjo paklausti, iš kur žurnalistai sugalvojo, kad jam galėjo būti pasiūlytos pareigos. Taip pat pridūrė, kad tokį ankstų rytą geriau pasivažinėti dviračiu Vingio parke.
„Vis dėlto turiu jus nuvilti. Aš nežinau, iš kur pas jus atsirado ta informacija. Galų gale, jeigu ir gaučiau tą pasiūlymą, tai tikrai atsisakyčiau tų pareigų“, – kalbėjo jis.
Jeigu ir gaučiau tą pasiūlymą, tai tikrai atsisakyčiau tų pareigų.
A. Šimelis
Paklaustas, ar dėl to, kad jam – ne pakeliui su „Nemuno aušra“, A. Šimelis aiškino taip: „Žiūrėkite, aš tikrai nebalsavau už „Nemuno aušrą“ ir nebalsuočiau. Tai čia kitas dalykas.
Bet man tos bakchanalijos nepatinka. Kažkas tuos žmones išrinko į valdžią. Tiksliau, ne kažkas, o mūsų Lietuvos žmonės. Jie išrinko ir pagal Konstituciją turi teisę būti, nors man tai patinka ar nepatinka.“
A. Šimelis teigė, kad jam gali daug kas nepatikti ir galbūt norėtų kažką pakeisti, bet „Nemuno aušra“ jau yra prie vairo.
„Aš gerbiu tą Lietuvos žmonių pasirinkimą, nors jis man ir nelabai artimas prie širdies. Bet ką darysi“, – sakė jis.
Mato daug nepagarbos kitai nuomonei
Pasak jo, šiuo metu mūsų emocinis laukas yra labai jautrus.
„Aš suprantu, kad tas karas Ukrainoje ir per tuos kelerius metus tas emocinis laukas jautresnis pasidaręs. Tai aš irgi važinėju į Ukrainą, ten diriguoju. Bet tai, ką mes darome, tai yra daug nepagarbos kitiems žmonėms, su kita nuomone.
Man, kaip kultūros žmogui, irgi nelabai patinka. Mes turime būti aukščiau visko. Jeigu atsimenate, prieš dešimt metų fortepijonas skrido virš Vilniaus, buvo su oro balionu. . Kadangi fortepijonas asocijuojasi su kultūra, tai mano mintis buvo tokia, kad tik keldami kultūrą galime parodyti pasauliui, jog esame nereali, fantastiška ir kūrybinga tauta.
Tai nežinau, ar man pavyko tą žinutę nunešti iki tautos galvų ar smegenų, bet buvo tokia mintis“, – aiškino A. Šimelis.
Anot jo, tikrai gerai, kad žmonės renkasi, susiburia. Bet tuo pačiu pašnekovas leido suprasti galvojantis, kad dabar nėra tokia proga, dėl kurios reikėjo susiburti.
„Buvo prieš tai progų, daug rimtesnių, dėl ko reikėjo išeiti į gatves“, – tvirtino dirigentas.
Jis pabrėžė, kad tikrai negavo jokio pasiūlymo užimti pareigų, ir turi tai paneigti.
„Nesu gavęs jokio pasiūlymo, o jeigu būčiau, tai tikrai šiuo metu atsisakyčiau. Nors kažkada man asmeniškai buvo parašęs Arvydas Juozaitis ir teigė, kad „kultūra žlunga, todėl reikia kažką daryti, dirbti“.
Tai aš jam atrašiau labai trumpą laišką, kadangi jį gerbiu, jog nėra su kuo dirbti kultūros lauke. Dabar visų žmonių rankos į save, visi tik žiūri į tuos projektus, kiek kas gaus. Daug labai susitarimų, tie žmogiški visi dalykai, jokio altruizmo nėra, jokio polėkio. Tai su kuo dirbti? Su kuo dalintis tą kultūrą?“ – samprotavo A. Šimelis.
„Mums dar reikia augti“
Jo nuomone, reikėtų švarinti ir skaidrinti kultūros lauką, taip pat kultūros žmonės turėtų būti aukščiau visų problemų, kurios vyrauja.
„Turėtume būti ir tolerantiški vienas kitam, ypač turintiems kitokią nuomonę. Taip pat išlaikyti demokratiją.
Atsiprašau, bet aš visas dienas galvoju, kas čia vyksta ir ką aš daryčiau, kaip aš elgčiausi, daug minčių labai kyla“, – komentavo A. Šimelis.
Jis pridūrė, kad protestai yra gerai, mat menininkai dažnai jaučiasi vieniši, nes turi daryti darbus vieni, pavyzdžiui, scenoje, dailėje, poezijoje.
„Mes tokie vienišiai ir kai yra toks geras dalykas, kai žmonės išeina į gatves ir protestuoja, tai gerai. Tačiau klausiausi Ainės Ramonaitės „Žinių radijuje“ ir man patiko jos pasakymas apie tuščią šūvį. Galimai tai yra tuščias šūvis. Truputėlį ne tada paleistas.
Dėl šito galbūt aš labai susimąsčiau ir man būtų gaila, jei dabar galimai taip galėtų būti. Manau, kad socdemai mus „išdūrė“ dėl Blinkevičiūtės, bet tada niekas neišėjo į gatves.
Nors nemėgstu ir nemėgsiu „Nemuno aušros“, bet jie buvo išrinkti, juos pakvietė į koaliciją ir juk demokratijoje gyvename, tai mes, vadinasi, dar nesame subrendę demokratijai. Mums dar reikia augti. Protestuoti galime, bet yra Konstitucija, tai turime gerbti ir valstybės pagrindus“, – tikino A. Šimelis.
Kandidato į kultūros ministrus „Nemuno aušra“ ieško po to, kai iš pareigų atsistatydino I. Adomavičius. „Nemuno aušros“ lyderiai anksčiau minėjo, kad jau turi kandidatą į ministrus. Skelbta, kad jis – nepartinis asmuo, dirbantis kultūros srityje, turintis sąsajų su teatru, žinomas ir ambasadoriams.
„Delfi“ primena, jog kultūros bendruomenė prieštarauja tarp valdančiosios koalicijos partnerių įvykusiems ministrų portfelių mainams, kai Kultūros ministerija atiteko „Nemuno aušrai“. Bendruomenė reikalauja šią partiją nuo ministerijos atitraukti. Dėl to vyko įspėjamasis bendruomenės streikas.
Kultūrininkai taip pat platina ir peticiją – ją jau pasirašė per 80 tūkst. žmonių.
Dėl sprendimo Kultūros ministeriją perduoti „Nemuno aušrai“, nuo prezidentūros, Kultūros ministerijos bei Vyriausybės atsiribojo bei nutraukė bendradarbiavimą ne viena kultūros įstaiga ir iniciatyva.