Bylos duomenimis, 2024 metų liepos 9 dieną apie 18.40 val. viename Vilniaus rajono kieme prie pavėsinės susiginčijo du kaimynai, kurių pokalbis netrukus peraugo į aršų konfliktą.
Kaltinamąjį supykdė kaimyno priekaištai, kad šis neatsiklausęs išpylė statybines atliekas ant kaimynus skiriančio kelio. Ginčas įsiplieskė, kai kaltinamasis pastūmė nukentėjusįjį, Šis pargriuvo ant žemės, o tada sulaukė į smūgių į veidą bei galvą.
Po incidento nukentėjusysis patyrė poodines kraujosruvas, nubrozdinimus. Jam buvo nežymiai sutrikdytą sveikatą. Nukentėjusysis dėl sužalojimų buvo išvežtas į ligoninę, kur jam diagnozuotas dešinės kojos raiščių patempimas ir veido sumušimai.
Kaltinamasis tikino, kad jį išprovokavo
Kaltinamųjų suole atsidūręs Leonas teisme pripažino kaltę, tačiau aiškino, kad muštynės kilo spontaniškai, jis pirmas nepuolė nukentėjusiojo. Pasak jo, vyras atėjo į jo kiemą šaukdamas bei grasindamas bausmėmis už išpiltas statybines atliekas.
„Jis pradėjo rėkti, mojavo kumščiais, o paskui nutraukė man nuo kaklo auksinę grandinėlę. Tuomet susigrūmėme ir pargriuvome ant žemės. Susistumdėme, tada sudaviau keletą smūgių. Gailiuosi dėl to, kas įvyko“, – teisme kalbėjo Leonas.
Vyras teigė, kad buvo šiek tiek išgėręs, bet ne tiek, kad neatsimintų įvykio aplinkybių. Jis pripažino, kad galėjo suduoti kelis smūgius kumščiais ir dėl to nukentėjusysis patyrė minimus sužalojimus.
Kaimynas siekė žalos atlyginimo
Nukentėjusysis pasakojo, kad atėjo pas kaimyną pasikalbėti apie kelią, tačiau vos pradėjo kalbėti, buvo netikėtai užpultas. Vyras tvirtino, kad Leonas spyrė jam į koją, o vėliau – kelis kartus smūgiavo į veidą. Dėl to sulūžo akiniai, buvo sugadintas kuprinėje laikytas kompiuteris.
Teismui nukentėjusysis pateikė civilinį ieškinį, prašydamas atlyginti 80 eurų turtinę žalą dėl sugadinto nešiojamojo kompiuterio. Savo ieškinius pateikė ir Vilniaus teritorinė ligonių kasa bei „Sodra“.
Vilniaus regiono apylinkės teismas Leoną pripažino kaltu dėl fizinio smurto prieš kaimyną. Už šį nusikaltimą jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kuri, pritaikius įstatymo lengvatą už prisipažinimą, sumažinta iki pusmečio.
Teismas įpareigojo vyrą tęsti darbą arba, praradus jį, registruotis Užimtumo tarnyboje, taip pat uždraudė vartoti psichiką veikiančias medžiagas ir įpareigojo dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programose.
Be to, teismas visiškai patenkino nukentėjusiojo ir valstybinių institucijų ieškinius. Nukentėjusiajam priteista 80 eurų turtinė žala, Vilniaus teritorinei ligonių kasai – 93 eurai, o „Sodros“ Vilniaus skyriui – 1 136 eurų kompensacija.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono rūmus.
Šaltinis:
tv3.lt
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!