Gamybos įmonės, kurios anksčiau tiekė produkciją vidaus ir eksporto rinkoms, dabar veikia, kaip Rusijos vadovai apibūdina, „rankinio valdymo“ režimu, priverstos vykdyti didėjančius užsakymus kainomis, kurios nepadengia gamybos sąnaudų.

Rusijai įžengus į ketvirtus metus nuo plataus masto įsiveržimo į Ukrainą, karinių nuostolių mastas ir darbo jėgos mobilizacija smarkiai sumažino turimą pramonės darbo jėgos rezervą. Daugelis kvalifikuotų darbininkų buvo pašaukti į karo tarnybą, žuvo arba buvo sužeisti, todėl įmonės negali aprūpinti gamybos linijų darbuotojais.

Vakarų sankcijų poveikis toliau mažina Rusijos pramonės pajėgumus. Pagrindinės technologijos ir komponentai tapo nepasiekiami arba smarkiai pabrango. Daugeliu atvejų importuojamų dalių kaina padidėjo „dešimtis ar net šimtus kartų“, sukeldama milžiniškus nuostolius visame sektoriuje, rašo „Defence Blog“. Trūksta svarbiausių žaliavų, naftos produktų, dangų, elektronikos ir techninių skysčių, o Rusijos bandymai pakeisti importą pakartotinai nepatenkino veiklos reikalavimų.

Krizę taip pat lemia nuolatinis Ukrainos spaudimas Rusijos pramonės bazei. Dronų ir raketų smūgiai padarė žalą daugybei gamyklų, logistikos centrų ir kuro įrenginių. Sabotažo veiksmai sutrikdė geležinkelio ryšius ir sugadino gamybos infrastruktūrą, o šalies žvalgybos tinklai taiko į gynybos gamyklų pažeidžiamumą. Ukrainos veiksmai taip pat apsunkino ginklų gamybai būtinų naftos produktų ir pramoninių skysčių tiekimą.

Eksporto pajamos, kurios anksčiau buvo pagrindinis būdas Rusijos gynybos rangovams kompensuoti įrangos pardavimą vidaus rinkoje žemesnėmis nei savikaina kainomis, smarkiai sumažėjo.

Rusija neteko prieigos prie daugelio užsienio rinkų, o pirkėjai atšaukė arba įšaldė sutartis dėl sankcijų, mokėjimo problemų ir Rusijos įmonių nesugebėjimo tiekti svarbias posistemes, kurios anksčiau buvo perkamos iš užsienio. Netekusios eksporto pajamų, gamyklos nebegali gauti pelno, reikalingo vidaus nuostoliams kompensuoti.

Keletas didelių įmonių dabar viešai pripažino finansinius sunkumus. Didžiausi tankų gamintojai Rusijoje neseniai pareiškė, kad dėl lėšų trūkumo turi mažinti darbuotojų skaičių. Pagrindinis karinių lėktuvų gamintojas susidūrė su lėšų trūkumu rangovams apmokėti ir dabar yra įtrauktas į šimtus teismo bylų dėl skolų kompensavimo.

Viena iš žinomiausių Rusijos dronų gamintojų, kompanija „Kronstadt“, kuri specializuojasi „Orion“ žvalgybos ir puolimo dronų gamyboje, „per pastaruosius mėnesius susidūrė su dešimtimis skolų reikalavimų, nuo vasaros pradžios pareikalauta sumokėti daugiau nei 600 milijonų rublių (7 milijonai JAV dolerių)“. Didžiausi ieškiniai yra 151,1 milijono rublių iš „Inovatyviųjų technologijų“ ir 220,6 milijono rublių iš „Modernių telekomunikacijų tyrimų instituto“.

Ši tendencija dabar apima beveik visas bendroves, vykdančias sutartis su Rusijos Federacijos ginkluotosiomis pajėgomis. Pati Rusijos valdžia vėluoja atlikti mokėjimus „dėl lėšų trūkumo“, todėl gamyklos negali išmokėti atlyginimų, atsiskaityti su tiekėjais ar įsigyti komponentų. Vienas pavyzdys rodo, kad „už sausio mėnesį pristatytus tankus vis dar nėra sumokėta“, nors rangovas tebėra teisiškai įpareigotas pristatyti naujas karo mašinas visus metus.

Papildoma Rusijos gynybos sektoriaus vidinė korespondencija, kurią gavo Ukrainos aktyvistai iš „Cyber Resistance“, pabrėžia šių problemų rimtumą. Viename perimtame laiške iš Muromo prietaisų gamybos gamyklos generalinio direktoriaus paaiškinama, kad gamyklos „turi pristatyti produktus už 2019 m. nustatytas fiksuotas kainas“, tuo pačiu metu būdamos priverstos „pirkti komponentus rinkos kainomis ir sumokėdamos iš anksto“. Kitas direktorius rašė, kad „valstybės pinigų nepakanka net paskolos, kurią reikia paimti tiekėjams apmokėti, palūkanoms padengti“.

Vienu iš pavyzdžių, Muromo gamykla patyrė 70 milijonų rublių nuostolių dėl savo navigacijos sistemos „Produkt 1T146“, dėl ko tapo neįmanoma įvykdyti didėjančių užsakymų. Mokėjimai pagal sutartis lieka įšaldyti „3–5 metams“, įšaldant įmonės lėšas ir trukdant reinvestuoti.

Rusijos įmonės, turinčios eksporto įsipareigojimus, taip pat susiduria su naujomis kliūtimis. Sankcijos trukdo arba vilkina mokėjimus, o tarptautinė priežiūra verčia potencialius pirkėjus atsisakyti sandorių. Egiptas jau anksčiau atsisakė pirkti „Su-35“, o Indija atsisakė papildomų laivų statybos sutarčių – nes Rusija negalėjo pakeisti Ukrainoje pagamintų dujų turbinų agregatų.

Sankcijos, nesumokėti kontraktai, darbo jėgos mažėjimas, sabotažas ir eksporto rinkų praradimas – visa tai kartu lėmė, kad Rusijos gynybos pramonė patyrė sunkiausią laikotarpį per pastaruosius dešimtmečius.

Rusijos gynybos pramonės kompleksą sudaro šimtai valstybinių ir privačių įmonių, sudarančių vieną didžiausių karinės gamybos tinklų pasaulyje. Tokios didžiosios įmonės kaip „Rostek“, „Uralvagonzavod“, „Jungtinė aviagamybos korporacija“ ir „Kronstadt“ yra Rusijos tankų, lėktuvų, raketų ir bepiločių orlaivių gamybos pajėgumų ramsčiai.

„Uralvagonzavod“, atsakingi už Rusijos tankų gamybą, įskaitant „T-72“, „T-90“ ir „T-14“ serijas, susiduria su darbo jėgos trūkumu ir sumažėjusiu importuojamų šiluminių vaizdo kamerų, elektronikos ir transmisijos komponentų prieinamumu.

„Jungtinė aviagamybos korporacija“, prižiūrintis kovinius ir transportinius lėktuvus, labai priklauso nuo užsienio tiekėjų, kurie tiekia aviacijos elektronikos ir variklių komponentus, kurie dabar tapo reti.

„Kronstadt“ – pagrindiniai tokių Rusijos sistemų kaip „Orion“ ir „Sirius“ kūrėjai – priklauso nuo mikroelektronikos ir optinių komponentų, kurie anksčiau buvo importuojami per tarptautinius platintojus, o dabar yra ribojami arba blokuojami.

Istoriškai Rusijos valdžia valdė šias įmones taikydama subsidijuojamų vidaus kainų ir didelio pelno užsienio eksporto sistemą. Daugelį metų eksporto sutartys buvo Rusijos gynybos ekonomikos finansinis ramstis, kompensuojantis žemesnes nei savikaina vidaus tiekimo kainas ginkluotosioms pajėgoms. Sankcijos, nukreiptos prieš bankininkystės kanalus, tarptautinį draudimą ir komponentų tiekimą, sutrikdė šį modelį ir paliko pramonę pažeidžiamą.

Apskritai gynybos sektorius tebėra susietas su valstybės finansavimo ciklais, daugiametėmis sutartimis ir centralizuotu sprendimų priėmimu – toks požiūris lemia ilgus mokėjimų vėlavimus ir ribotą lankstumą reaguojant į rinkos pokyčius. Karas Ukrainoje sustiprino šias struktūrines silpnąsias vietas.

Susilpnėjusi Rusijos pramonės bazė daro įtaką konflikto Ukrainoje trukmei ir pobūdžiui, veikia Maskvos karinius veiksmus ir keičia pasaulinę ginklų eksporto dinamiką, teigia „Defence Blog“. Rusijos gamybos pajėgumų mažėjimas gali riboti jos gebėjimą vykdyti didelio masto operacijas, bet taip pat gali paskatinti Kremlių priimti rizikingesnius strateginius sprendimus arba gilinti bendradarbiavimą su Iranu, Šiaurės Korėja ir Kinija.

JAV šios aplinkybės turi įtakos Europos saugumo vertinimams, reikalavimams JAV gynybos pramonei ir ilgalaikiam atgrasymo planavimui. Rusijos pramonės krizė taip pat daro įtaką pasauliniam stabilumui – nes keičia ginklų rinkas ir spartina technologinių tiekimo grandinių fragmentaciją.