Korėjos žiniasklaidos pranešime teigiama, kad Kinijos ekranų gamintoja „BOE“ šiuo metu nebeteiks ekranų „Apple“ bendrovei, skirtų „iPhone 17 Pro“ modeliui. Pasak šaltinių, įmonė susiduria su gaminių patikimumo problemomis, kurių nepavyks išspręsti iki metų pabaigos. Dėl to planuotas tiekimas sustabdytas, o „Apple“ turėjo perskirstyti užsakymus.
Iki šiol „BOE“ buvo įtraukta į „iPhone 17 Pro“ tiekimo grandinę Kinijos rinkai. Skelbta, kad įmonė galėjo tiekti iki 10 mln. ekranų, tačiau trikdžiai gamyboje ir kokybės kontrolėje sutrukdė šį planą įgyvendinti. Pramonės atstovai mano, kad šį kartą „BOE“ faktiškai nepavyko tapti pilnaverte „Apple“ tiekėja.
Šis pokytis reiškia, kad didesnė našta tenka kitam tiekėjui. „Apple“ perkėlė pradinį užsakymą į „Samsung Display“, kuri dabar turės pagaminti daugiau ekranų nei buvo numatyta iš pradžių. Tai rodo, kad bendrovė ne tik siekia užtikrinti stabilų komponentų srautą, bet ir nedaro nuolaidų kokybės reikalavimams.

Kaip keičiasi tiekimo planai?
Perdavus užsakymą „Samsung Display“, šios įmonės OLED ekranų tiekimas „Apple“ turėtų padidėti nuo anksčiau planuotų 80 mln. iki 90 mln. vienetų. Toks šuolis atspindi „Samsung“ vaidmens augimą aukščiausios klasės „iPhone“ modeliuose ir, tikėtina, sustiprins jos pozicijas ateities užsakymuose. Tuo pačiu tai mažina „BOE“ galimybes reikšmingai didinti dalį „Apple“ tiekimo grandinėje.
Vertinant bendrą „BOE“ produkciją kitoms „iPhone“ versijoms, prognozuojama, kad įmonė šiemet nepasieks savo tikslo pagaminti 40 mln. ekranų „Apple“ poreikiams. Nors dalį modelių ji ir toliau aptarnaus, prarastas „iPhone 17 Pro“ užsakymas tampa dideliu smūgiu planuotiems apimtims. Tai taip pat gali paveikti finansinius rezultatus ir derybines pozicijas ateityje.
Kodėl kilo problemų?

Pranešime nurodoma, kad pagrindinis iššūkis susijęs su „LTPO“ tipo panelėmis, kurių „Apple“ reikalauja „iPhone 17 Pro“ modeliui. Tokie ekranai leidžia efektyviau valdyti atnaujinimo dažnį ir energijos sąnaudas, tačiau jų gamyba techniškai sudėtingesnė. Teigiama, kad „BOE“ sunkiai pavyksta pasiekti „Apple“ nustatytus standartus būtent šioje technologijoje.
Papildomai paminėta ir tai, kad neseniai „Samsung“ užbaigė patentinį ginčą su „BOE“ dėl OLED technologijų pažeidimų. Susitarimo sąlygomis „BOE“ mokės „Samsung“ honorarus už naudojimąsi jos intelektine nuosavybe. Nors tai tiesiogiai nesusiję su „iPhone 17 Pro“ ekranų kokybe, toks kontekstas parodo įtemptą konkurenciją tarp didžiųjų ekranų gamintojų ir sudėtingą jų tarpusavio priklausomybę.