B. Mikutavičius, kuris, kaip įtariama, žiauriai nužudė savo pusseserę, o vėliau – ir nuomojamą butą jam aprodžiusią 24 metų merginą, buvo sulaikytas vėlų penktadienio vakarą – tą padarė žaibiškai į įtariamojo paieškas įsitraukusi kauniečių bendruomenė.
Nors dalis paieškos savanorių nėra linkę atskleisti savo tapatybės, daugiau detalių apie žudiką nevengia paviešinti paieškose taip pat dalyvavęs ir kitus kauniečius būręs P. Vaicekauskas. Visgi „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Lietuva tiesiogiai“ pasirodęs kaunietis pakurstė kitų savanorių aistras ir kritiką. Portalas „Kas vyksta Kaune“ sulaukė kelių anonimiškų laiškų, kuriuose teigiama apie esą netinkamai prisiimamus nuopelnus. Socialiniame tinkle „Facebook“ sukurtas ir puslapis, kuriame esą skelbiama visa tiesa apie šių įvykių seką.
„Po įvykusių žudiko paieškų ir nusikaltėlio sulaikymo viešumoje pasirodė daug klaidinančios informacijos apie tariamus „herojus“. Didžiausia dalis šių pasakojimų kilo iš P. Vaicekausko, žinomo slapyvardžiu Pablas, kuris įvairiais būdais bandė prisiimti sau nuopelnus, kurių realiai neturėjo.
Paulius viską pradėjo nuo „TikTok“ vaizdo įrašo, kuriame aiškino, kad jis sukūrė paieškų grupę, subūrė žmones, koordinavo procesą ir net padėjo sučiupti žudiką. Tai – melas, kuris išplito per žiniasklaidą, supykdęs realius paieškų dalyvius“, – portalui „Kas vyksta Kaune“ teigė B. Mikutavičiaus paieškos savanoriai.
Keli kauniečiai portalui vieningai teigė, kad paieškų iniciatoriaus indėlis esą buvo priešingas tam, apie ką jis pats viešai kalba.
„Nė vienas žmogus, kuris realiai sulaikė žudiką arba buvo toje vietoje, jo nematė. Jis nedalyvavo sulaikyme fiziškai“, – tikino kauniečiai.
Portalui buvo perduota ir neva tikrojo „Zello“ grupės „Raskime žudiką“ kūrėjo žinia:
„Aš nereikalauju jokio viešumo, kanalo sukūrimas nėra esminis indėlis į sėkmingą sulaikymą, tikrieji herojai yra tie, kurie fiziškai dirbo paieškose. Tai svarbu pabrėžti, nes Paulius bandė prisiimti sau nuopelnus net ir už grupės egzistavimą. Situacija tapo itin pavojinga, kai Paulius „Zello“ kanale prisistatė policijos pareigūnu ir pareikalavo susisiekti su Aiste – mergina, kuri pirmoji pamatė žudiką.
Aistė, tikėdamasi padėti tyrimui, jam perdavė savo asmeninę informaciją, informaciją apie žudiko pastebėjimą, detales apie paieškų eigą. Vėliau paaiškėjo, kad Pauliui ši informacija buvo reikalinga tam, kad galėtų išplėsti savo pasakojimą žiniasklaidai, kad per interviu atrodytų kaip tyrimo dalyvis ar net koordinatorius. Paulius nedalyvavo sulaikyme – jis atėjo tik po visko, kad nusifilmuotų „TikTok“ turinį.“
Šią žinią perdavę žudiko paieškų savanoriai pažymėjo, kad toks kauniečio elgesys esą ne tik menkina kitus paieškų dalyvius, bet ir klaidina visuomenę.
„Tai pavojingas ir manipuliatyvus elgesys. Po dar kelių naujų straipsnių, kuriuose Paulius buvo toliau vaizduojamas kaip didvyris, kilo dar didesnė žmonių pasipiktinimo banga. „Facebook“ po publikacijomis pasipylė komentarai, kuriuose žmonės aiškiai reiškė nepasitenkinimą dėl akivaizdžių Pauliaus melų ir klaidinančios informacijos“, – portalui rašė savanoriai.
Jie atkreipė dėmesį ir į dar vieną Kaune organizuotą žuvusių merginų pagerbimo akciją.
„Žmonės susivienijo ir nusprendė nuvykti į Pauliaus organizuotą balionų leidimo akciją, skirtą aukoms pagerbti. Susirinko daug žmonių, visi kalbėjo apie tą patį – kur yra pagrindinis „organizatorius“, kuris viešai vaidina herojų, tačiau į pačią akciją taip ir neatvyko?
Į vietą atvyko ir žurnalistai iš įvairių portalų, kurie anksčiau rašė straipsnius apie Pauliaus „didvyriškumą“. Taip pat atvažiavo vienos iš aukų draugas. Buvo jautrus momentas – jis pasimetęs klausinėjo, kur yra organizatorius, nes buvo vienas iš nedaugelio, kurie iš tikro atsivežė balionų. Tik iš nuojautos prieš važiuodamas jų nusipirko pats. Jis dalijo balionus ir markerius, ant kurių žmonės galėjo parašyti žinutes aukoms. Jo užrašas buvo: „Myliu. Ilsėkis ramybėje.“ Po akcijos aukos draugas tarė kalbą ir padėkojo visiems susirinkusiems – su aiškiu gumulu gerklėje.
Ant Milikonių kalno taip pat atvyko mergina, kuri pirmoji pamatė žudiką, vyras, kuris jį pargriovė ir dalyvavo sulaikyme, bei daugiau realių paieškų dalyvių. Labiausiai gaila to aukos draugo, atvažiavusio ir pamačiusio, jog nėra organizatoriaus ir pačiam reikėjo imtis iniciatyvos“, – pasakojo savanoriai.
Paaiškino, kodėl nedalyvavo savo paties organizuotoje atminimo akcijoje
„Kas vyksta Kaune“ primena, kad ketvirtadienio vakarą visi neabejingi tragedijai kauniečiai buvo sukviesti ant Milikonių kalno, kur apžvalgos aikštelėje į dangų buvo paleisti balionai nužudytoms merginoms atminti.
Šią atminimo akciją su drauge organizavęs P. Vaicekauskas portalui „Kas vyksta Kaune“ sakė nusprendęs šioje pagerbimo akcijoje nedalyvauti, nes sulaukė grasinimų.
„Šioje akcijoje, nors ir prisidėjau prie jos organizavimo, kontaktavau su žurnalistais, kad tai paskleisti, tačiau dalyvauti negalėjau dėl savo saugumo, kadangi panelė Aistė agitavo žmones susidoroti su manimi. Iš mano akcijos pradėjo daryti cirką, viešą pasityčiojimą ir platino, mano manymu, šlykščius pranešimus soc. erdvėje, ragindama žmones rinktis į tokią jautrią akimirką nušvilpti mane. Tad klausimas, kurių galų jūs ten einate? Toks elgesys parodo nepagarbą ir merginoms, ir paminėjimui“, – aiškino kaunietis.
Sulaukė ir daugiau grasinimų
Anot kauniečio, įtariamo žudiko paieškos grupių buvo ir daugiau, ne tik „Zello“ kanalas.
„Kaip jau ir buvau pasisakęs ta tema, pasikartosiu dar kartą, nes tylėti ir nekreipti dėmesio, kuomet esu šmeižiamas ir susilaukiu grasinimų iš panelės Aistės, negaliu. Ne „Zello“ ar kokia kita grupė buvo atsakinga už Beno sugavimą, o patys žmonės, neabejingi piliečiai – užuot sėdėję namie, pakilę nuo lovos ir išėję į gatves.
Pirmiausia, tai aš visuose soc. tinkluose po kiekvienu straipsniu apie šį nusikaltimą bei bendrai Kauno miesto skelbimuose išplatinau raginimus žmonėms susitelkti paieškoje. Kaip jau esame turėję atvejį su dingusia mergaite, tikslas buvo toks pat… Žmones būriau pas save į „Messenger“ bendrą pokalbių grupę iš kurios mes perėjome į jau veikiančią „Zello“ programą… Dar kartą priminsiu kad ne „Zello“ kanale esmė, o žmonėse, kurie parodė savo vienybę susijungdami bendroms paieškoms“, – teigė P. Vaicekauskas.
Kilo pavydas?
Jis sureagavo ir į kalbas apie neva menką prisidėjimą prie žudiko paieškų.
„Tokie svaigčiojimai, jog aš neprisidėjau prie paieškų taip pat yra išgalvoti ir tai gali patvirtinti mano vesta grupė, žmonės, kurie ir tame pačiame „Zello“ vykstančiame raganų medžioklės žaidime – kas vertesnis apdovanojimų – yra pasisakę, kad juos subūriau aš, bet kita nuomonė ten priimama nėra. Tie žmonės tiki viena vienintele savo pačių tiesa ir kito žmogaus nuomonės priimti negali.
Esant poreikiui galiu išvardinti visus objektus, kurių žvalgyboje dalyvavau pats asmeniškai. O visas šitas šmeižtas kilo dėl to, kad Aistei kilo pavydas, jog ne ji tokia šaunuolė, pirmoji pastebėjusi Beną, tapo pagrindine istorijos žvaigžde. Kad ne apie ją taip dažnai dabar visi kalba, kad ne ją kviečia į laidas ir t.t. (…) Labai apmaudu, kad užuot pasidžiaugus mūsų bendro darbo vaisiais ir pagautu žudiku, dabar vyksta tokie dalykai ir klausimas, kas vertesnis ko ir pan. Manau, ne dėl to žmonės rinkosi tą vakarą…“, – teigė kaunietis.
Jis taip pat pridūrė, kad buvo pakviestas kalbėti ir į televiziją, nes pirmosios B. Mikutavičių Kalniečių parke pastebėjusios moterys kamerų vengė ir nenorėjo rodyti savo veidų bei atskleisti asmenvardžių.
„Man žurnalistai parašo su prašymu interviu, aš sutinku, nes matau prasmę apie tai kalbėti, jog šis įvykis neliktų pamirštas, nes tai yra vienas žiauriausių atkurtos Lietuvos nusikaltimų ir pamiršus šį įvykį, taptų didesnė tikimybė Benui išsisukti nuo griežčiausios įstatyme numatytos bausmės, todėl tik viešumas gali užkirsti tam kelią. Mes niekada nepamiršime tų nekaltai žuvusių merginų…
Visuose mano interviu buvo pateikti tik pagrįsti faktai, surinkti tiek iš policijos, tiek ir iš asmeninės patirties, todėl netikėti tuo nėra pagrindo, nes visas tas detales po truputį atskleidžia pats tyrimas. (…) Nesijaučiu aš nei herojumi, nei vertas laurų, nes darbas buvo atliktas visų kartu vieningai… Labai gaila, kad ne visi tai supranta ir yra žmonių, nesugebančių priimti svetimos tiesos, nes patys aklai tiki savo viena vienintele ir neginčijama tiesa…“ – portalui teigė P. Vaicekauskas, pridūręs, kad dėl soc. tinkluose skleidžiamo šmeižto jau kreipėsi į teisėsaugą.
Pareigūnu neprisistatė
Paklaustas, ar galėjo būti taip, jog kaunietis tapatinosi su pareigūnu – paneigė ir šias kalbas.
„Aš pats asmeniškai nesakiau, jog esu pareigūnas, tai yra nepagrįstas ir iškreiptas faktas… Sekančią dieną po sulaikymo pas mane į darbą atvyko tos bylos pareigūnas tuo pačiu norėjęs pasikalbėti ir su Aiste, nes ji pirmoji pastebėjo Beną, todėl klausimų turėjo ir jai. Tyrėjas manęs paklausė, kaip būtų galima su ja susisiekti, todėl aš pats parašiau, jog kolega pareigūnas nori su ja susisiekti ir pasikalbėti ta tema, dėl ko paskui kažkas priskyrė man etiketę, jog neva aš prisistačiau esantis pareigūnu. Tačiau pasakymas kolega nereiškia, kad ir aš pareigūnas. Aš dirbu valstybinį darbą ir man yra visi valstybės tarnautojai kolegos, nesvarbu ar tai būtų policininkas, ar medikas, gaisrininkas“, – sklindančias kalbas neigė kaunietis.
Kaip vyko sulaikymas?
Kaunietis atremia kritiką ir dėl neva tik asmenukės pasidarymo Kalniečių parke, kuomet vyko įtariamo žudiko sulaikymas.
„Kuomet buvo pastebėtas Benas aš ir mano komandos žmonės atvažiavome į Kalniečių parką ir visi kartu gaudėme Beną po parką. Pats asmeniškai ir kontaktavau su policija, pranešinėdamas, kur bėga Benas, tai parodo ir mano skambučių išklotinės. Tad nors ir nebuvau tas, kuris pirmas pargriovė Beną, aš atbėgau iš paskos ir buvau tuo metu, kuomet Benas gulėjo veidu į žemę, belaukiant pareigūnų… Teiginiai, jog tuo metu net nebuvau tam parke ir jo negaudžiau yra niekiniai, kadangi tai parodo daugelis mano turimų įrodymų. Ir mano telefonu užfiksuoti įrašai, skambučiai su policija ir kita“, – pasakojo P. Vaicekauskas.
Kaunietis patikino, kad tokio dėmesio viešumoje nesiekė.
„Tad, kaip jau matote toks, elgesys kilęs iš priešingos pusės atstovų yra nepagarbus mano atžvilgiu ir šmeižtas iš panelės Aistės yra nepriimtinas… Šioje istorijoje yra ir daugiau dalyvių. (…) Svarbu pabrėžti, kad aš ir pats to nesiekiau. Visi ėjome vedami vieno tikslo, o ne darytis reklamą ar siekti kažkokių menamų laurų… Panašu, kad Aistei to reikia labiau, tik nesugeba viešai to pripažinti“, – tikino kaunietis.
Skirtas trijų mėnesių suėmimas
Kaip bebūtų, neginčijamas faktas yra tas, kad dviejų merginų nužudymu įtariamą B. Mikutavičių vėlų penktadienio vakarą atpažino ir sulaikė jo paieškoje dalyvavę kauniečiai.
Sekmadienį prokurorės prašymą tenkinęs Kauno apylinkės teismas dviejų merginų nužudymu įtariamam B. Mikutavičiui sekmadienį skyrė griežčiausią kardomąją priemonę – trijų mėnesių suėmimą.
Po teismo sprendimo paskelbimo B. Miktavičius buvo nekalbus, į žurnalistų klausimus neatsakinėjo. Jo advokatė Elena Gylienė sprendimo jos ginamajam skirti suėmimą taip pat nekomentavo.
Įtarimai B. Mikutavičiui buvo pareikšti po to, kai ketvirtadienį bute V. Krėvės prospekte rastas 2003 metais gimusios merginos kūnas ir po kelių valandų Pramonės prospekte – 2001 metais gimusios merginos kūnas su durtinėmis ir pjautinėmis žaizdomis.