Viešųjų ryšių specialistė, LRT laidų vedėja Dovilė Filmanavičiūtė stovėjo šalia Gitano Nausėdos, kai šis paskelbė dalyvausiąs rinkimuose prieš daugiau nei šešerius metus. Dabar jai dėl to gėda ir apmaudu.
„Aš esu Dovilė Filmanavičiūtė, žmogus, sukūręs Gitanui Nausėdai feisbuko paskyrą, ir aš už tai jūsų visų labai nuoširdžiai atsiprašau.
Tiesa, tai nutiko prieš daugelį metų“, – sakė D.Filmanavičiūtė.
Ji sakė tuo metu dirbusi agentūroje ir jos klientas buvęs visiems žinomas skandinavų bankas, užsakęs paslaugą kurti prekės ženklo vertę per tam tikrą žmogų: „Aukštą ir man asmeniškai visai negražų analitikų analitiką.
Karolis Kaupinis, jeigu ką, daug gražesnis. Tuo metu tai buvo dar tik kylanti mada, niekas už kremukus „poršų“ nepirko ir durniai rinkimų per socialinius tinklus nelaimėdavo. Ir tuomet dar visi tikėjo, kad jeigu giriesi, kad kolekcionuoji knygas, tai gal jas atsiverti ir kažką jose perskaitai. Paskyrą sukūriau, bet slaptažodžio neprisimenu, tai atleiskit, chebra, nieko nebus.
Bet šiandien klausydama prezidento kalbos apie hibridinę ataką, kurią sukūrėm mes, lietuviai, pagalvojau, kad kažkas tą slaptažodį turi ir paskyrą nulaužė. Arba kažkas turi video, kur nuogas prezidentas geria tekilą iš kremlinaičio bato. Kitaip dalykų blaiviu protu nepaaiškinsi.“
Pauliaus Peleckio / BNS nuotr./Ketvirtadienio protestas „Šalin rankas nuo laisvo žodžio!“
Ji paminėjo ir 2019-uosius, kai esą „korporatyvinių atsiminimų vedina teigiamai atsakiau į savo senos draugės kvietimą“ pakonsultuoti skaitmeninės rinkodaros klausimais.
„Aš dar kartą jūsų visų atsiprašau, nes man iki šiol labai gėda ir apmaudu dėl šios savo klaidos. Nes lyderį mes gavom, tik ne tą originalų, o iš TEMU. Tiesa, mano konsultacijos baigėsi vienu susitikimu štabe ir aš turėdama labai stiprią intuiciją žinojau iš karto: „bėk, Filmanavičiūte, neatsigręždama“.
Juolab apie savo apsisprendimą kandidatuoti jau buvo paskelbusi moteris, kuri savo lyderyste nė karto mums visiems suabejoti neleido“, – kalbėjo D.Filmanavičiūtė.
2019 m. prezidento rinkimų antrajame ture dalyvavo G.Nausėda ir Ingrida Šimonytė.
„Ties lyderyste norėčiau ir stabtelėti – užteks mano demonų iš praeities. Ką siūlo lyderis iš TEMU? Pastarosiomis savaitėmis – amebos tylą“, – sako ji.
„Visuomet kupinas drąsos pagrūmoti prezidentiniu kumštuku už save šimtą kartų protingesnei konservatorei, bet ar jūs matėt kumštuką pastaruoju metu? Kai buvo nurėžtas kultūros biudžetas, dėl statutinių pareigūnų atlygio. Kur tas grūmojimas švietimo, sveikatos apsaugos klausimais? Gal bent kažką ne pasiklydusiems maršistams, o tiems, kurie kuria regionus ir juos tempia į šviesą?“ – rėžė ji.
Roberto Riabovo / BNS nuotr./Dovilė Filmanavičiūtė
Dovilė taip pat užsiminė ir apie tikrą lyderystę. „Seniai esu juoduosiuose prezidentūros sąrašuose. Bet niekas man neprikiš, kad liūdesys dėl vertybinio nebuvimo iš piršto laužtas. Kai visa viešoji erdvė juokiasi iš tų „soft failų“, man vieną akimirką pasidarė kraupiai liūdna. Nes niekaip nerandu atsakymo į klausimą – kas mus veda, kai mums beprotiškai sunku? Lyderis nėra tas, kuris stovi aukščiau už kitus. Tikras lyderis stovi šalia, jis girdi, kai balsai lūžta, jis lieka kai minia pavargsta, jis neieško kaltų – jis sprendžia. Lyderystė nėra galia, tai gebėjimas prisiimti atsakomybę, kai nėra patogu.“
Protesto mitinge esantis 15min žurnalistas Ignas Jačauskas praneša, kad Į trečią protesto prie laužų vakarą Nepriklausomybės aikštėje kol kas susirinko kiek mažiau žmonių, nei per pastarąsias dvi dienas, bet protestuotojų yra bent 5 tūkstančiai.
Tradiciškai jau dega laužai, kai kurie susisupę į vėliavas su protesto simbolika, yra ir šmaikštesnių plakatų – „Miau – gal taip suprantamiau?“, „Žemaitaiti, Skardžiau, paleisk Nausėdą – gėdą pasilik sau“, „Be laisvo žodžio nebus valstybės“, „Karūna sunki, kai stuburo nėra“. Nuo scenos skriejant kritikai valdančiųjų atžvilgiu, susirinkusieji ploja ir švilpia, o kalbos nuo scenos baigiamos šūkiais „Šalin rankas nuo laisvo žodžio“.