„Projektas yra paruoštas, nieko naujo ruošti nereikia, Juozas Olekas, matyt, nelabai žino, ką šneka. Projektas yra, jis svarstomas komitete. (…) Jei Juozas Olekas ir socialdemokratai nori vilkinti šį klausimą – jie gali vilkinti. Jie gali sudaryti darbo grupes – tai jų reikalas. Jei socialdemokratai dirba išvien su konservatoriais ir formuoja poziciją kartu – tai sėkmės jiems. Įstatymas yra užregistruotas ir reikia pabaigti svarstymo stadiją su juo“, – Delfi teigė R. Žemaitaitis.
„Nemuno aušros“ pirmininkas pirmadienį pats nesisvečiavo Prezidentūroje ir klausimų dėl LRT pataisų su šalies vadovu bei frakcijų atstovais neaptarė. „Aušriečius“ susitikime atstovavo Robertas Puchovičius.
Po susitikimo prezidentas Gitanas Nausėda pareiškė, kad surasta išeitis dėl tūkstantinius protestus išprovokavusių LRT pataisų. Jo teigimu, valdantieji pažadėjo atsisakyti skubos, o opozicija – atsiimti šimtus pasiūlymų įstatymo projektui, kuriais buvo stabdomas pataisų priėmimo procesas. Savo ruožtu J. Olekas užsiminė, kad nuspręsta paruošti patobulintą LRT įstatymo pataisų projektą, į diskusijas įtraukiant visas suinteresuotas puses. Tačiau, R. Žemaitaičio įsitikinimu, kalbos apie naują projektą net negali būti.
„Prezidentas turi vieną nuomonę, Juozas Olekas – kitą. Kai kurie socialdemokratai apskritai atsitraukia nuo šios pozicijos. Bet mūsų pozicija, kaip ir Orintos Leiputės, kaip Ligitos Girskienės, mes laikomės parlamentinės valstybės principų ir klausome, ką mums sako frakcijos nariai“, – teigė „Nemuno aušros“ lyderis.
„Turime kuo greičiau, per sausio mėnesį priimti įstatymo pataisas, kurios leistų numatyti, kad direktorius yra skiriamas dviejų kadencijų laikotarpiui, kad direktorius skiriamas slaptu balsavimu ir daugiau kaip pusės balsų“, – pridūrė R. Žemaitaitis.
Todėl, akcentavo parlamentaras, sakyti, kad pirmadienį Prezidentūroje buvo pasiektas kompromisas – nedera.
„Joks čia kompromisas. Skubos dabar ir taip nėra, nes Kęstutis Vilkauskas susirgo. Natūralu, kad tų pataisų iki naujų metų niekas nepriims. Tad tas pataisas sausio mėnesį priimsime“, – teigė jis.
Nepritaria LRT tarybos atsistatydinimui
„Nemuno aušra“ kategoriškai pasisako dėl LRT Tarybos atsistatydinimo arba pasitraukimo. Taryba nesusijusi su pažeidimais, kuriuos konstatavo Valstybės kontrolė. Taryba turi tęsti savo darbą, o direktorė atsistatydinti“, – sakė politikas.
Praėjusią savaitę komentuodamas situaciją, G. Nausėda pareiškė, kad visuomeninio transliuotojo Taryba galėtų atsistatydinti, o su ja – ir LRT administracija.
Jis aiškino, kad įtampos tarp LRT administracijos ir Tarybos kilo tada, kai pastaroji ėmė vykdyti įstatyme įtvirtintas savo funkcijas.
Opozicijos pastangas užvilkinti klausimo svarstymą registruojant šimtus absurdiškų pataisų G. Nausėda įvardijo hibridine ataka prieš valstybę.
Seime skubos tvarka svarstytos LRT įstatymo pataisos sulaukė aštrios žurnalistų bendruomenės kritikos. Praėjusią savaitę, tris vakarus iš eilės, prie Seimo vyko protestai „Šalin rankas nuo laisvo žodžio“.
Siekdama vilkinti, jų vertinimu, ydingus sprendimus, opozicija registravo daugybę pasiūlymų LRT įstatymo pataisoms. Daugelis jų – komiški ir ironiški.
Dėl LRT įstatymo pataisų šauktas papildomas nenumatytas Seimo posėdis, svarstymai salėje truko keliolika valandų.
Kaip rašo ELTA, pirminiame valdančiųjų inicijuotame projekte siūlyta, kad skiriant ir atleidžiant LRT generalinį direktorių būtų balsuojama slaptai. Be to, visuomeninio transliuotojo generalinis direktorius galėtų būti atleistas iš pareigų išreiškus nepasitikėjimą dėl netinkamai vykdomų funkcijų arba Tarybai nepatvirtinus metinės veiklos ataskaitos. Tai pat už tokį sprendimą turėtų balsuoti daugiau nei 1/2 tarybos narių, t. y., bent 7 iš 12.
Tačiau svarstant parlamentas pritarė konservatorės Dalios Asanavičiūtės-Gružauskienės pasiūlymui, jog LRT generalinį direktorių dėl nepasitikėjimo iš pareigų nepasibaigus jo įgaliojimų laikui galima atleisti tik tuo atveju, jei demokratės Agnės Širinskienės katinas Nuodėgulis išreiškia nepasitikėjimą. Plačiau apie tai skaitykite čia.
Tiesa, grupė valdančiųjų jau registravo pasiūlymą, kad projektas būtų pataisytas ir grįžtų prie pirminio varianto.