Įvykis nutiko 2025 m. liepos 15 d., apie 19.50 val., vieno Šiaulių daugiabučio kieme. Vairuodamas „VW Passat“, A. Š. važiuodamas atbuline eiga kliudė stovintį „Opel“, jį apgadino ir pasišalino iš įvykio vietos.
Pagal Kelių eismo taisykles, vairuotojui draudžiama vartoti alkoholį ar kitas svaigias medžiagas iki tol, kol policija nustatys įvykio aplinkybes. Tačiau A. Š. grįžęs namo alkoholį vartojo, o kai buvo rastas pareigūnų, jau buvo smarkiai apsvaigęs.
Įpūtė 1,9 promilės ir melagingi pasiteisinimai
Policija vairuotoją rado namuose, o jo automobilį – parduotuvės kieme. 2025 m. liepos 15 d. 21.02 val. A. Š. nustatytas 1,91 promilės neblaivumas (pirmasis pūtimas rodė 2,04 promilės).
Iš pradžių vyras neigė vairavęs ir teigė, kad automobilį paliko anksčiau, tačiau vėliau teisme pripažino kaltę. Jis paaiškino, kad užmigo dieną, o pabudęs supainiojo laiką – manydamas, kad rytas, išvažiavo į darbą. Išvažiavęs iš kiemo, kliudė automobilį, bet pagalvojo, kad atsitrenkė į bortelį. Supratęs klaidą, pėsčiomis grįžo namo ir vartojo alkoholį.
Vėliau policijos pareigūnams prisipažino, kad jautė smūgį, bet iš pradžių nenorėjo prisipažinti.
Teismas konstatavo, kad A. Š. turėjo justi smūgį, nes vaizdo įraše matyti, jog kliudytas „Opel“ akivaizdžiai sujudėjo. Tai patvirtino ir liudytojas A. P., matęs įvykį pro langą – anot jo, smūgis buvo pakankamai stiprus, kad vairuotojas būtų pajutęs, jog atsitrenkė į kitą automobilį.
Teisme A. Š. visiškai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi. Jis teigė, kad tai – atsitiktinė klaida, jog alkoholį gėrė tik grįžęs namo. Be to, jis bandė atlyginti žalą apgadinto automobilio savininkui, tačiau šis informavo, kad nuostolius jau padengė draudimas.
Teismo sprendimas
Teismas pripažino, kad A. Š. padarė tyčinį, nesunkų nusikaltimą, ir įvertino, kad jis pripažino kaltę bei gailisi, todėl taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas.
Lengvinanti aplinkybė: prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas A. Š. skyrė 2550 eurų baudą, kuri, taikant sutrumpinto įrodymų tyrimo metu numatytą trečdalio sumažinimą, galutinai sumažinta iki 1 700 eurų. Baudą vyras privalės sumokėti per vienerius metus.
Be to, jam dvejiems metams atimta teisė vairuoti kelių transporto priemones. Kadangi nusikalstama veika buvo padaryta naudojant automobilį „VW Passat“, šis konfiskuotas valstybės nuosavybėn. Nors, pagal „Regitra“ duomenis, automobilio savininkas buvo kitas asmuo, A. Š. teismui pateikė pirkimo–pardavimo sutartį, patvirtinančią, kad jis yra tikrasis transporto priemonės pirkėjas.
Teismas taip pat išaiškino, kad už draudimo vairuoti pažeidimą gali būti taikoma baudžiamoji atsakomybė.
Šis nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo paskelbimo dienos.
Šaltinis:
tv3.lt
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia kasdien nauji testai – išbandykite savo žinias ir smagiai praleiskite laiką.