Į parlamento etikos sargus pakreipusi konservatorė Jurgita Sejonienė prašo ištirti, ar J. Oleko veiksmai buvo tinkami, nes, pasak jos, posėdžio metu galimai buvo padaryti procedūriniai Seimo statuto ir etikos pažeidimai.
J. Sejonienė savo kreipimesi teigia, kad parlamentarei Giedrei Balčytytei pristatant savo pasiūlymą dėl Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) pataisų, konservatorė atsistojo prie šone esančio mikrofono norėdama pasisakyti dėl posėdžio vedimo tvarkos.
„Posėdžio pirmininkas matė, kad noriu pasisakyti, taip pat kelis kartus žodžiu atkreipiau jo (J. Oleko – ELTA) dėmesį, tačiau žodis man buvo suteiktas tik po 12 minučių, jau po kelių pristatytų pasiūlymų ir įvykusių balsavimų, t. y. net po kelių klausimų svarstymo“, – kreipimesi nurodo J. Sejonienė.
„Negana to, nebaigus mano pasisakymo ir neviršijus Seimo statute nustatytos 2 minučių pasisakymo trukmės, posėdžio pirmininkas, manęs neįspėjęs, nutraukė mano kalbą ir išjungė mikrofoną, leisdamas pasisakyti trumpiau nei vieną minutę“, – pridūrė ji.
Pasak politikės, analogiškoje situacijoje atsidūrė ir konservatorė Dalia Asanavičiūtė-Gružauskienė, kuriai taip buvo išjungtas mikrofonas nespėjus pabaigti savo pasisakymo.
„Pažymėtina, kad tiek aš, tiek minėta Seimo narė savo pasisakymuose pateikėme pastabas posėdžio pirmininkui (J. Olekui – ELTA) dėl Seimo statuto reikalavimų nesilaikymo. Todėl posėdžio pirmininko veiksmai, staigus ir neargumentuotas pasisakymų nutraukimas, vertintini kaip reakcija į jam pareikštas pretenzijas ir nepasitenkinimas kritika“, – akcentuoja J. Sejonienė.
Politikė tikino tądien norėjusi pasisakyti dar kartą dėl posėdžio vedimo tvarkos, tačiau, pasak jos, posėdžio pirmininkas nesuteikė žodžio 35 minutes.
„Žodį gavau jau pasikeitus posėdžiui pirmininkaujančiam asmeniui ir pirmininkavimą perėmus posėdžio pirmininkei Orintai Leiputei, kai buvo apsvarstyta daugybė klausimų. Analogiškoje situacijoje ilgą laiką pasisakyti laukė ir kiti Seimo nariai – Audrius Petrošius bei Daiva Ulbinaitė. Viso šio klausimo svarstymo metu, pirmininkaujant minėtam posėdžio pirmininkui, ir kiti Seimo nariai buvo priversti stovėti prie salėje esančių mikrofonų po 10, 15, 20 ir daugiau minučių laukdami galimybės pasisakyti“, – tvirtino konservatorė.
Politikė tikina, kad posėdžio pirmininkas nesilaikė Seimo statute numatytų pareigų: sistemingai nesuteikė žodžio, pažeidė kalbų prioritetą ir be įspėjimų, be teisėto pagrindo nutraukė pasisakymus.
„Be to, toks elgesys vertintinas kaip piktnaudžiavimas pirmininkaujančiojo galios pozicija ir keršto naudojimas kaip reakcija į jam reiškiamą kritiką. Toks elgesys reiškia akivaizdžią nepagarbą Seimo nariams, pažeidžia Seimo statuto nuostatas ir turėtų būti įvertintas tiek procedūriniu, tiek etikos požiūriu“, – rašė ji.
ELTA primena, kad Seime skubos tvarka svarstytos LRT įstatymo pataisos sulaukė aštrios žurnalistų bendruomenės kritikos. Praėjusią savaitę, tris vakarus iš eilės, prie Seimo vyko protestai „Šalin rankas nuo laisvo žodžio“.
Siekdama vilkinti, jų vertinimu, ydingus sprendimus, opozicija registravo daugybę pasiūlymų LRT įstatymo pataisoms. Daugelis jų – komiški ir ironiški.
Dėl LRT įstatymo pataisų šauktas papildomas nenumatytas Seimo posėdis, svarstymai salėje truko keliolika valandų.
Pirminiame valdančiųjų inicijuotame projekte siūlyta, kad skiriant ir atleidžiant LRT generalinį direktorių būtų balsuojama slaptai. Be to, visuomeninio transliuotojo generalinis direktorius galėtų būti atleistas iš pareigų išreiškus nepasitikėjimą dėl netinkamai vykdomų funkcijų arba Tarybai nepatvirtinus metinės veiklos ataskaitos. Tai pat už tokį sprendimą turėtų balsuoti daugiau nei 1/2 tarybos narių, t. y., bent 7 iš 12.
Tačiau svarstant parlamentas pritarė konservatorės Dalios Asanavičiūtės-Gružauskienės pasiūlymui, jog LRT generalinį direktorių dėl nepasitikėjimo iš pareigų nepasibaigus jo įgaliojimų laikui galima atleisti tik tuo atveju, jei demokratės Agnės Širinskienės katinas Nuodėgulis išreiškia nepasitikėjimą.
Tiesa, grupė valdančiųjų jau registravo pasiūlymą, kad projektas būtų pataisytas ir grįžtų prie pirminio varianto.