Iš pradžių jis atsitrenkė į stovintį automobilį BMW, kuris nuo smūgio įvažiavo į tvorą. Aivaras bandė išsisukti teigdamas, kad šio įvykio neprisimena.
Jis atsisakė duoti parodymus teisme, todėl Temidės tarnams teko remtis liudytojų parodymais bei policijos vaizdo įrašais.
Atbulomis rėžėsi į BMW
Incidentas įvyko gegužės 12 d. apie 1.40 val. Vilniaus rajone. Aivaras vairavo tėvui priklausantį „Audi A3“ ir atbulomis trenkėsi į stovintį BMW. Po smūgio pastarasis pajudėjo ir atsitrenkė į tvorą.
Policijos pareigūnai, atvykę į įvykio vietą, alkotesteriu jaunuoliui nustatė vidutinį girtumą – 1,62 promilės alkoholio koncentraciją.
„Buvo akivaizdu, kad vairuotojas yra girtas. Jis svirduliavo, vos pastovėjo ant kojų, o nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas“, – teisme pasakojo vienas liudytojas.
Tvirtino nieko neatsimenantis
Aivaras kaltės nepripažino ir teisme atsisakė duoti parodymus. Perskaitytuose ikiteisminio tyrimo metu duotuose parodymuose jis aiškino, kad įvykio vakarą vyras gavo smūgį į veidą, o tada prarado sąmonę ir todėl neprisimena nei avarijos, nei automobilio vairavimo fakto.
„Automobilio vairuoti negalėjau ir nevairavau. Atsibudau tik namuose – nežinau, kas vyko“, – aiškino jis tyrėjams.
Tačiau liudytojų pasakojimai ir vaizdo įrašai parodė visai kitą situaciją. Net keli asmenys matė, kaip jaunuolis sėdėjo prie vairo. Jo vairuojama „Audi“ pajudėjo atgal ir galiausiai atsitrenkė į kitą automobilį.
„Kai priėjau, jis dar sėdėjo prie vairo. Pasakiau: ką tu darai? Jis buvo visiškai girtas“, – teisme pasakojo apgadinto BMW savininkas.
Vairavimo faktas įrodytas
Teismas konstatavo, kad liudytojų parodymai buvo nuoseklūs, o alkoholio kiekio tikrinimo protokolas ir policijos kameros įrašai nepalieka abejonių, jog tą naktį būdamas girtas automobilį vairavo būtent Aivaras.
Kaltinamasis esą bandė klaidinti tyrimą, teigdamas, kad raktai buvo pas draugą, o jis pats nieko neprisimena.
Tačiau įrodyta, kad raktai buvo padėti į automobilį dar prieš įvykį, o vaizdo įrašuose užfiksuotas girtas jaunuolis, kuris pats pripažino pareigūnams, kad jo niekas nemušė.
Teismas Aivarą pripažino kaltu dėl vairavimo esant neblaiviam ir skyrė 2,5 tūkst. eurų baudą. Taip pat uždraudė naudotis teise vairuoti dvejus metus.
Kadangi jaunuolis vairavo tėvui priklausantį „Audi A3“, teismas taikė papildomą sankciją – konfiskavo automobilio vertę atitinkančią pinigų sumą, t. y. 1 260 eurų.
Be to, jam taps privaloma per metus sudalyvauti alkoholizmo prevencijos programoje. Jaunuolis gali skųsti šį nuosprendį Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų.
Šaltinis:
tv3.lt
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia kasdien nauji testai – išbandykite savo žinias ir smagiai praleiskite laiką.