Teismas konstatavo, kad girtas vyras vaikų akivaizdoje naudojo ir psichologinį, ir fizinį smurtą, o vienam nepilnamečiui buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata.
Bylos duomenimis, Mantas, būdamas mažamečių vaikų tėvu ir sugyventinės nepilnamečio sūnaus patėviu, daugiau kaip metus šeimos namuose įvairiais būdais bausdavo vaikus.
Vyras yra mušęs juos diržu, liepdavęs klūpėti ant kelių, o kartą buvo ranka prispaudęs sūnaus galvą prie durų. Teismas taip pat nustatė ir smurto atvejus prieš sugyventinę vaikų akivaizdoje.
Auklėjo diržu
Kaltinamasis teisme kaltę pripažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Jis neneigė, kad vertė vaikus klūpėti ant kelių ir naudojo diržą.
„Pripažįstu kaltę. Kaip bausmę verčiau vaikus klūpėti ant kelių, taip pat esu sudavęs diržu. Viskas buvo taip, kaip kaltinime ir parašyta“, – teisme aiškino Mantas.
Jis teigė, kad dažniausiai taip elgdavosi būdamas girtas, o tokios auklėjimo priemonės esą būdavo naudojamos, kai vaikai neklausydavo.
Vyras pripažino, kad po smurtinių veiksmų vaikai jo pradėjo bijoti, ir tvirtino, kad gailisi dėl tokio savo elgesio.
Dabar vaikai – ramesni
Itin svarbūs šioje baudžiamojoje byloje buvo sugyventinės parodymai. Ji ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad konfliktai dažniausiai kildavo tada, kai Mantas būdavo girtas:
„Tuomet prasidėdavo rėkavimai, psichologinis ir fizinis smurtas. Labiausiai kliūdavo mano vyresniajam sūnui, o aš, bandydama ginti vaikus, pati patirdavau smurtą.
Šiuo metu, kai Mantas gyvena atskirai, situacija namuose pasikeitė į geresnę pusę. Vaikai tapo linksmesni, gerai miega, yra ramesni.“
Vėlesnės apklausos metu moteris teigė, kad santykiai šeimoje esą pagerėjo, tačiau teismas vertino visą byloje surinktą medžiagą, įskaitant ir vaikų parodymus.
Klūpėjimas ant kelių ir smūgiai
Nepilnamečiai nukentėjusieji, apklausti ikiteisminio tyrimo teisėjo, pasakojo apie tėvo taikytas bausmes ir patirtą skausmą.
Vienas vaikų nurodė, kad klūpėti ant kelių būdavo skausminga, o po to keliai atrodydavo baisiai. Juos ilgą laiką skaudėdavo.
Kitas nepilnametis pasakojo, kad kaltinamasis smurtaudavo tiek fiziškai, tiek psichologiškai, ypač kai būdavo girtas.
Teismas Mantą pripažino kaltu dėl smurto prieš vaikus ir sugyventinę. Už atskiras veikas paskirtos bausmės buvo subendrintos, o galutinė bausmė, ją sumažinus trečdaliu, siekė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimą.
Tiesa, teismas bausmės vykdymą atidėjo 2 metų laikotarpiui. Vyras įpareigotas tinkamai auklėti ir prižiūrėti nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, taip pat neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ar rajono ribų be leidimo.
Jam paskirta ir baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį.
Be to, trijų nepilnamečių atstovės civilinis ieškinys tenkintas visiškai. Iš Manto priteista po 1 tūkst. eurų kiekvienam vaikui neturtinei žalai atlyginti. Valstybės naudai iš jo priteista 845 eurai valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidoms padengti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia kasdien nauji testai – išbandykite savo žinias ir smagiai praleiskite laiką.