Nausėdienė perskrodė laiką. O sunkiai, su juokingai ilgomis atrodžiusiomis pauzėmis tekstą skaitė todėl, kad, be kitų nelaimių, mintijo ir apie savo sutuoktinį prezidentą. Kam būtų lengva?
Dabar, kai jau žinoma „Vilmorus“ atlikta apklausa, kiekvienas durnius gali pasakyti, kad vienas iš tų XXI a. savidestrukcijos fenomenų yra Nausėda. Lyg žiūrėdama į vandenį p. Nausėdienė jau tada matė ne tik atspindį, bet ir būsimus įvykius – bestuburio įforminimą apklausos skaičiais.
Dabar, kai jau žinoma „Vilmorus“ atlikta apklausa, kiekvienas durnius gali pasakyti, kad vienas iš tų XXI a. savidestrukcijos fenomenų yra Nausėda. Lyg žiūrėdama į vandenį p. Nausėdienė jau tada matė ne tik atspindį, bet ir būsimus įvykius – bestuburio įforminimą apklausos skaičiais.
Savo krašte pranašu nebūsi. Ne tik apie Nausėdienę pasakytina. Lašas po lašo ir Nausėda prisitapšnojo. Pirmą kartą po Pakso prezidento reitingas – neigiamas. Nepalankiai jo Ekscelenciją vertina beveik 43 proc. lietuvių, palankiai – vos 38 proc.
Nausėda sugebėjo suvienyti konservatorių ir NA rinkėjus. Ir vieni, ir kiti vienodai smarkiai nebetoleruoja Nausėdos. Tam, kad pasiektų tokį rezultatą, reikėjo pasistengti.
Prezidento pareigos – tokios, kad politikui užtenka būti daugmaž garbingu. Neslėpti galvos smėlyje, kai atmosfera valstybėje įkaista. Neiti obuoliauti su velniu. Neginti vagies. Neagituoti prieš Seimo rinkimus už partiją su premjere Blinkevičiūte, kai žinai, kad į tą kėdę jos net surišęs nepasodinsi. Netvirtinti žiurknuodžių vagies premjeru. Nekariauti su žurnalistais. Nepataikauti antisemitinei koalicijai. Ir turėsi 70 proc. reitingą užsimerkęs.
Nausėda viską darė priešingai. Kai visuomenė laukdavo prezidento žodžio, jis būdavo kaip tylos įžadus davęs vienuolis. Kai reikėdavo patylėti arba veikti, prezidentas kaip mažarastis kaimo parapijos klebonas taukšdavo niekus ir irzliai kabinėdavosi prie savo kritikų.
Bet dažniausiai Nausėda viešumoje pasirodydavo kaip antisemitinės LSDP ir NA koalicijos advokatas, nors tiksliau gal sakyti, pastumdėlis.
Chrestomatinis pavyzdys – Nausėda žaibiškai palaimino antisemitinės šutvės gauleiterio pakištą mulkį į kultūros ministrus, gauleiterio giminaitį. Negana to, it Kukutis kolchozo visuotiniame susirinkime, silpnaprotiškai ėmė skiesti, kada tas dangiškasis Dievo avinas, kurio pats Nausėda ir akyse nebuvo matęs, turi kultūros geną.
Į patirtą politinę katastrofą Nausėda sureagavo kaip įprasta bestuburiams. Bandė girtis savo stuburu – neva tai kaina, kurią jis moka už savo aktyvumą vidaus politikoje. T.y. gyrėsi tuo, su kuo Dievulis, dalydamas žmonėms griaučius, AiG apėjo lankstu.
Aktyvumas aktyvumui nelygus. Vienas gali aktyviai pavėžėti iš nusikaltimo vietos sprunkančius praeivį apiplėšusius niekšus, kitas – iššokti iš mašinos ir padėti žmogui apsiginti nuo banditų.
Nausėdos aktyvumas – su minuso ženklu. Taigi tai kaina už Konstitucijos pažeidimus, pradėtus daryti dar prieš išrenkant jį prezidentu, apie ką liudija Davidonytės ir Pancerovo knyga „Pranešėjas ir prezidentas“. Už bendrystę su Seimą daužiusiais maršistais, antivakseriais, maskolberniais tratais ir kitais Vakarų civilizacijos priešais, kuriuos prezidentas kviečiasi į savo „gimtadienius“.
Nausėdos aktyvumas – su minuso ženklu. Taigi tai kaina už Konstitucijos pažeidimus, pradėtus daryti dar prieš išrenkant jį prezidentu, apie ką liudija Davidonytės ir Pancerovo knyga „Pranešėjas ir prezidentas“. Už bendrystę su Seimą daužiusiais maršistais, antivakseriais, maskolberniais tratais ir kitais Vakarų civilizacijos priešais, kuriuos prezidentas kviečiasi į savo „gimtadienius“.
Už nulį idėjų, kaip valdyti valstybę ir demonstratyvų nenorą telkti protus Lietuvos labui. Už nusikalstamą pasyvumą formuojant pastaruosius du ministrų kabinetus. Už septintus metus besitęsiantį menkystų paradą Daukanto aikštėje.
Politikoje taip jau būna – kuo labiau aukštas politikas bando įtikti padugnėms, tuo greičiau tos jį parduoda, ieškodamos dar kietesnio, o padorių piliečių balsų nebesusigrąžinsi.
Nausėda ne tik laimino premjeru tipą, kuris buvo nuteistas už korupciją, paskyrimo dieną net nebuvo atlikęs teismo paskirtos bausmės. Prezidentas gyrėsi, kad jam labai smagu dirbti su tokiu tipu. Jeigu tai prezidento aktyvumas, tai jau geriau jis su Grikiu kube aktyvautų.
Kur buvo prezidento aktyvumas, kai prieš kariuomenės poligoną Kapčiamiestyje organizavosi penktoji kolona su NA gauleiteriu? Prezidentas po kiekvieno Seimo daugumos nario pasisakymo prieš poligoną įjungia ne minutes – tylos dienas. Tarsi ne jis būtų Vyriausiasis ginkluotųjų pajėgų vadas, kurio pareiga – užtikrinti, kad kariuomenė gautų viską, ko reikia laisvei apginti.
Kur prezidento žadėti susitikimai su žmonėmis rajonuose, aiškinant prorusiškų kurstytojų balamūtinamiems žmonėms gynybos reikmes? Užsiėmęs, darbais ir vizitais perkrautas? Išvykos į užsienį vis retesnės, o prezidento darbotvarkė dažniausiai baigiasi prieš keturias dienos.
Į vieną poligoną – kelias su broku. Įrengdama kitą poligoną valstybė nesugeba 13-ai žmonių pastatyti modernių namų, kad jie su nauda sau užleistų vietą kariuomenei, o vidaus politikoje „aktyvus“ prezidentas skaičiuoja varnas, sorry, LRT tarybos balsus, kad į generalinio direktoriaus pareigas savo pimpačkiuką Jansoną greičiau prakištų.
Kur pažvelgsi, ten jis „aktyviai“ miega. Per Rusijos agresijos prieš Ukrainą 4 metus dronų armija nesukurta. Jei tokia ir būtų, ką, prasidėjus rusų invazijai, kariuomenė kabins prie dronų? Jokia kariuomenė negali ilgiau gintis be savo sprogmenų gamyklų. Latvija stato. Estija stato heksogeno gamyklą. Tik Lietuvoje prezidentas ir LSDP – iki ausų prasmegę kare su LRT.
Kur aktyvi Vyriausiojo ginkluotųjų pajėgų vado pozicija? Kodėl nestabdo socialdemokratų šeimyninės rangos su „Fegda“, laiminčia vieną karinį užsakymą po kito? Gynybos resursų agentūra prie KAM pasirašė 22,8 mln. eurų sutartį su UAB „Eksplosita“ dėl prieštankinių minų pirkimo. Tą uabuką valdo „Fegdos grupės“ akcininkė. Uabuke – vienas žmogus.
Kaip vienas darbuotojas gali nurauti valstybės karinį užsakymą už 23 milijonus? Prezidentą vėl, matyt, įtikino ministras Kaunas, kurį įtikino Fegdų šalies LSDP pirminykas Sinkevičius? Neįdomios prezidentui tos minos. Ne visuomeninė TV, kurią trokšti paversti savo šlovintoja.
Konstitucijos 44 str. sako, kad cenzūra šalyje draudžiama. Klausantis „aktyvaus“ vidaus politikoje Nausėdos, ypač, kai tas aiškina, kad LRT žurnalistai neturi teisės protestuoti prieš Konstitucijos pažeidimus, neapleidžia mintis, kad Konstitucijos Nausėda vis dar nėra skaitęs.
Konstitucijos 44 str. sako, kad cenzūra šalyje draudžiama. Klausantis „aktyvaus“ vidaus politikoje Nausėdos, ypač, kai aiškina, kad LRT žurnalistai neturi teisės protestuoti prieš Konstitucijos pažeidimus, neapleidžia mintis, kad Konstitucijos Nausėda vis dar nėra skaitęs.
Į jokius rėmus netelpa „aktyvaus“ vidaus politikoje Nausėdos pareiškimas, kad jis leidžia Lietuvą mylėti ir savo kritikams. Prezidentas, manantis, kad jis gali kažkam (ne)leisti mylėti tėvynę, iškreiptu būdu jodo Konstituciją. O tai, kas leidžiama Trumpui, neleidžiama nausėdoms.
Prezidentas vadovauja užsienio politikai. Bet jo seniai niekas nebematė ir ant šito kapitono tiltelio. Kokią rimtesnę idėją ES ir NATO forumuose ar dvišaliuose susitikimuose paskutinį kartą pasiūlė Lietuvos prezidentą vaidinantis asmuo? Visi geopolitiniai lūžiai pro Nausėdą prakinkuoja kaip arklys, kuris pats kelią žino.
Už visa tai piliečiai ir baudžia prezidentą, nuspirdami jį į ketvirtą vietą po dviejų opozicijos ir vieno Verygos politikų rikiuotėje. Atsidurti žemiau Karbauskio statytinio Verygos reikia talento.
Kaip žmogus pilietis Nausėda turi teisę susinaikinti. Neuždrausi iš kažkada graibstomo visuose forumuose komercinio banko ekonomisto, 20 metų aiškinusio, kad progresiniai mokesčiai yra blogis, virsti bestuburiu karklu, ant kurio visos ožkos daro.
Bet pilietis Nausėda Lietuvos nelaimei yra prezidentas. Asmeninė jo savidestrukcijos plokščioji kreivė ardo ir taip trapų valstybės atsparumą. Tokiu metu, kai geopolitinė padėtis reikalauja turėti valstybės vadovą, kurio didžiausia dorybė būtų stuburas.
Juolab, kad Seimo dauguma de facto neatstovauja Lietuvos laisvei. Artėjant Sausio 13-osios 35-osioms metinėms tauta per apklausą niūriai pripažino, kad bestuburio prezidento savidestrukcijos įsuktos spiralės nėra kam stabdyti. Tai – problema.