Arkikatedroje užfiksuotos premjerės Ingos Ruginienės elgesys sukėlė didelę kalbų ir diskusijų audrą.
Kai tikintieji žegnodavosi, klaupdavosi ar stodavosi, premjerė šių religinių apeigų neatlikdavo.
Lrytas situaciją pakomentavęs premjerės atstovas Ignas Algirdas Dobrovolskas paaiškino, kad „Ministrė Pirmininkė nėra tikinti ir praktikuojanti katalikė, todėl mišių metu religinių apeigų neatliko“.
Po šios publikacijos socialinė erdvė tiesiog kaito nuo diskusijų. Vieni piktinosi tokiu premjerės elgesiu bažnyčioje, kiti teisino.
Lrytas „Facebook“ paskyroje užvirė diskusija, kaip reikėtų elgtis tokiais atvejais.
„Nepagarba“, – piktinosi skaitytoja Marija.
„Reikėjo iš viso nedalyvauti, jei jau tokia netikinti. Kam demonstruoti“, – antrino Danutė.
„Nežino, kur pateko. Jei netikinti, gali neit iš viso, bet jei atėjai, elkis kaip pridera. Parodė savo kultūrą ir išprusimą“, – piktinosi Julija.
„Netiki – neik į bažnyčią… Pagarbą turi jausti ir suprasti“, – rašė komentatorius Donatas.
Na, atsistoti tikrai galima. Gali nesiklaupti, nesižegnoti“, – įsitikinusi Dalia.
„Užtat jai ir nesiseka vadovauti, neprašė Dievo palaiminimo nei per inauguraciją, nei dabar“, – savo nuomonę reiškė Zosė.
„Galvoju, kad nereikėjo eiti į bažnyčią, jei pažiūros ne tos… Bet, jei atėjai į Dievo namus, privalai gerbti ir tuos namus, ir ten esančius žmones… Atsistoti buvo būtina… Gaila, čia tėveliai turėjo įskiepyti pagarbą žmonėms su bet kokiais įsitikinimais… Juo labiau, Dievo namuose… Gaila…“ – rašė Laima.
„Parodė didžiausią nepagarbą tikintiesiems. Ko ten tada eiti iš viso? Gerai, nesižegnok, bet negi taip sunku atsistoti, kai visa bažnyčia stojasi… Be žodžių… Dugnas!“ – piktinosi Sigitas.
„Ar kas būtų nutikę, jei bent persižegnotų pasisveikindama su šventove, juk atėję pas kažką bent „laba diena“ pasakome…“ – rašė Danutė.
„Naglumo įsikūnijimas, kam valytis kojas į tikinčiųjų jausmus, Vilniaus katedra – ne parodų salė“, – svarstė Jonas.
„Nesvarbu, kokio tikėjimo ar be tikėjimo, jeigu jau dalyvauji toje aplinkoje – privalai elgtis taip, kaip reikalauja tradicija. Matau ir eilinėse mišiose, kai dalyvauja kviestiniai svečiai metinių paminėjimo metu… sėdi. Klausimas? Tai ko tu, žmogau, dar sutinki dalyvauti mišiose, jei tu negerbi to a.a. išėjusio žmogaus, nes tu sau sėdi ramiai, bet kažkiek vis tiek susigūžęs. Nesiklaupk… Bet ramiai pastovėti tai gali ir nekramtyti burnoje „kramtoškės“, – piktinosi Elma.
Tačiau ne visų nuomonė buvo tokia kategoriška. Dalis komentatorių palaikė ir gerbė premjerės poziciją.
„Nieko blogo čia nėra, ji netiki tomis nesąmonėmis, tai ir elgesi kaip nori, nesivarto ir nebando kažkam įtikti, o komentatorių visada buvo ir bus“, – premjerės poziciją gynė skaitytojas Kesa.
„Man nesukėlė jokių diskusijų, jos reikalas, kaip jai elgtis“, – pritarė Angelė.
„Jinai turi savo nuomonę ir nuostatas, kaip jai elgtis vienu ar kitu atveju. Jeigu jinai yra kito tikėjimo, o tai reiškia turi savo tvirtą įsitikinimą ir neveidmainiauja, neapsimetinėja, tai yra jos reikalas. Tikintis žmogus nesmerks kito žmogaus“, – rašė Elytė.
„Nieko nuostabaus, gal tiesiog bloga buvo. Kada daug kvapų, aš ir nepastoviu, dažnai atsisėdu“, – svarstė Asta.
„Žymiai šlykščiau atrodytų, jeigu netikintis imtų žegnotis“, – įsitikinusi Evelina.
„Kiekvieno žmogaus pasirinkimas, ir nėra ko atgailauti“, – rašė Valė.
„Ji pasielgė garbingai, sąžiningai, neišverstskūrė. Gal reikėjo net neit į vidų“, – rašė Virginija.
„Bažnyčioje visi turi teisę elgtis pagal savo religinius įsitikinimus, jeigu tik netrukdo kitiems“, – rašė Janina.
„Nemačiau privalomos instrukcijos, kada ir ką reikia daryti. Į bažnyčią nueinu pabūti ramiai, apmąstyti, o ne žiūrėti, kas ką daro ir atkartoti“, – prisipažino Karlas.