Savo mintimis apie šį šokiruojantį įvykį ji pasidalijo „Facebook“ paskyroje. Faustą nustebino ne tik pats incidentas, bet ir moters elgesys po to, kai žmonės ėmė aktyviai aptarinėti situaciją.
„Kažkokios wannabe influencerės ir tinklinio marketingo laumės vaikas nukirpo katinui ausį. Žmonės tai pastebėjo, pradėjo kalbėti, o ji pati puolė į ašaras – esą pasaulis negailestingas ir kaip jai, vargšei, dabar atlaikyti kritiką.
Ji nesupranta, kaip galima būti tokiems negailestingiems – juk, girdi, kam nepasitaiko.
Norėjau pasakyti, kad daugeliui taip nenutinka, bet tada persigalvojau.
Žinote, nelaimės tikrai nutinka. Ir ne tik vadinamajam visuomenės dugnui kartais nepavyksta sužiūrėti vaikų. Yra žmogiškosios klaidos faktorius.
Tačiau kritika jai tenka ne dėl to.
Nelaimingas atsitikimas yra viena, o pridėti kvailus, žvengiančius snukelius, pasakojant, kaip vaikas katiną paliko be ausies, ir sakyti, kad čia nieko tokio, nes ji pati vaikystėje taip buvo padariusi, – visai kas kita.
Ji galėjo apie tai papasakoti kaip apie nelaimę, kaltę ir širdies skausmą, bet pasirinko tai pateikti kaip anekdotą. Už tai ir sulaukė visuomenės reakcijos“, – rašė ji.
Primename, kad Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba sureagavo į savaitgalį pradėjusią plisti istoriją apie vienos lietuvių influencerės namų vaizdelį. Jame moteris parodė savo katiną, kuriam trūksta dalies ausies. Tai pastebėję internautai ėmė klausinėti, kas gyvūnui nutiko. Moteris nesutriko – atsakė, kad keturkojui dalį ausies nukirpo vaikas.
Smurtą prieš katiną paviešino Benas Lastauskas
Toks situacijos nesureikšminantis atsakymas kaip reikiant nustebino lietuvius. Tarp jų būrio – ir žinomas interneto turinio kūrėjas Benas Lastauskas. Komiškų istorijų autorius šįkart į situaciją žvelgė kritiškai ir daromą žalą gyvūnui paviešino platesniuose socialinių tinklų vandenyse.
Kadangi Beną seka daugiau nei 100 tūkst. internautų, istorija sulaukė neeilinio dėmesio. Lietuviai moterį ėmė gėdinti ir aiškinti, kad gyvūnas nėra žaislas.
Panašu, kad tokios kritikos sulaukusi moteris, kurią sekė daugiau nei 20 tūkst. sekėjų, savo kaltės nepamatė. Ji B. Lastausko komentarus priėmė kaip puolimą. „Negaliu patikėti, kokie siaubingi gali būti vyrai“, – teigė ji.
„Delfi“ mėgino susisiekti su katino savininke, tačiau nesėkmingai – jos „Instagram“ profilis nebėra pasiekiamas.
Ankstesniame savo įraše moteris teigė, kad augintiniui dalį ausies nukirpo dukra. „Elzytė jau pasidarbavo. Įkirpo katinui į ausį. Dabar sakau, pažymėtas visam gyvenimui bus, kad čia mūsų katinas“, – nusijuokė ji.
VMVT pradėjo tyrimą
Netrukus į žalingą situaciją ir jos viešinimą socialinių tinklų sekėjams sureagavo ir Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba, kuri pradėjo tyrimą.
„Šiandien „ausytė“ – rytoj „uodegytė“?
Vakar socialiniuose tinkluose pasklido vienos nuomonės formuotojos įrašas, kuriame buvo parodyta katino nukirpta ausies dalis, teigiant, kad tai padarė vaikas su žirklėmis.
Norime labai aiškiai pasakyti – gyvūno kūno žalojimas nėra ir negali būti laikomas normaliu ar pateisinamu elgesiu. Bandymas tokią situaciją pateikti kaip „nieko tokio“ ar sumažinti jos reikšmę – nėra normalu.
Gyvūnas nėra žaislas ar priemonė vaikų eksperimentams. Tai gyva, jaučianti būtybė, patirianti skausmą, stresą ir baimę. Būtent todėl nuolat akcentuojame, kad pagarba gyvūnui turi būti ugdoma nuo pat mažens – per aiškias ribas ir atsakomybę, o ne per toleranciją žalai.
Svarbu suprasti, kad netinkamas elgesys niekada neprasideda nuo didelio veiksmo. Jis prasideda nuo mažų, pateisinamų ar sumenkinamų dalykų, kurie ilgainiui keičia požiūrį į ribas, atsakomybę ir empatiją.
Šioje situacijoje džiaugiamės visuomenės neabejingumu ir greita reakcija. VMVT jau gavusi informaciją, tyrimą pradėjo.
Gyvūnų žalojimas nėra normalus reiškinys, tai negali būti „netyčinis“ atvejis bei niekada negali būti toleruojamas visuomenėje“, – rašoma tarnybos pranešime.