\u00a0<\/p>\n
Teismas E. \u0160ven\u010dionienei skyr\u0117 3 750 eur\u0173 baud\u0105.<\/p>\n
\u0160ioje baud\u017eiamojoje byloje E. \u0160ven\u010dionien\u0117 kaltinta d\u0117l vie\u0161o pritarimo tarptautiniams nusikaltimams, SSRS \u012fvykdyto labai sunkaus nusikaltimo prie\u0161 Lietuvos gyventojus menkinimo.<\/p>\n
Kaltinimai moteriai pateikti po to, kai ji, minint 33-\u0105sias Medinink\u0173 \u017eudyni\u0173 metines, 2024 m. liepos 31 d. socialiniame tinkle \u201eFacebook\u201c paskelb\u0117 \u012fra\u0161\u0105 apie min\u0117tus \u012fvykius.<\/p>\n
\u201eMedinink\u0173 tragedija, tamsioji Lietuvos spec. tarnyb\u0173 veiklos pasekm\u0117. Daug fakt\u0173 bylojo apie tai, kad \u017eudikai buvo i\u0161 sav\u0173 tarpo. Tiesa pasl\u0117pta, liudininkai nutyla\u201c, \u2013 socialiniame tinkle tada ra\u0161\u0117 E. \u0160ven\u010dionien\u0117.<\/p>\n
Prokurat\u016bros vertinimu, \u0161iuo \u012fra\u0161u kaltinamoji \u012f\u017eeid\u0117 asmen\u0173, \u017euvusi\u0173 ir su\u017eeist\u0173 kovoje d\u0117l atkurtos Lietuvos nepriklausomyb\u0117s i\u0161saugojimo, atminim\u0105 bei j\u0173 artimuosius.<\/p>\n
Kaip nurod\u0117 baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105 i\u0161nagrin\u0117jusi teis\u0117ja Giedr\u0117 Maslauskait\u0117, nors E. \u0160ven\u010dionien\u0117, skelbdama \u201eFacebook\u201c \u012fra\u0161\u0105 apie Medinink\u0173 \u017eudynes teig\u0117, jog r\u0117m\u0117si informacija i\u0161 Giedr\u0117s Gorien\u0117s knygos, teismo manymu, kaltinamoji pa\u017eeid\u0117 \u012fstatym\u0105, mat d\u0117l \u012fvykusi\u0173 \u017eudyni\u0173 atsakomyb\u0119 perk\u0117l\u0117 Lietuvos tarnyboms.<\/p>\n
\u201e\u012era\u0161as socialiniame tinkle paskelbtas Medinink\u0173 \u017eudyni\u0173 metini\u0173 proga (…) \u012fra\u0161e nurodant, kad \u017eudikai buvo \u201ei\u0161 sav\u0173 tarpo\u201c, taip perkeliant atsakomyb\u0119 d\u0117l \u017eudyni\u0173 Lietuvos tarnyboms\u201c, \u2013 teig\u0117 G. Maslauskait\u0117.<\/p>\n
Prokuroras anks\u010diau teismui buvo si\u016bl\u0119s E. \u0160ven\u010dionienei skirti laisv\u0117s apribojim\u0105 pusantr\u0173 met\u0173 laikotarpiui su intensyvia prie\u017ei\u016bra, paskiriant d\u0117v\u0117ti apykoj\u0119, \u012fpareigoti kaltinam\u0105j\u0105 dirbti arba u\u017esiregistruoti U\u017eimtumo tarnyboje.<\/p>\n
Kartu buvo pra\u0161yta \u012fpareigoti E. \u0160ven\u010dionien\u0119 pa\u0161alinti i\u0161 savo paskyros byloje minim\u0105 \u012fra\u0161\u0105 bei u\u017edrausti lankytis Medinink\u0173 \u017eudyni\u0173 memoriale Vilniaus rajone.<\/p>\n
Kaltintojas dar si\u016bl\u0117 \u012fpareigoti kaltinam\u0105j\u0105 sumok\u0117ti 1 t\u016bkst. eur\u0173 \u012fmok\u0105 \u012f Nukent\u0117jusi\u0173j\u0173 nuo nusikaltim\u0173 fond\u0105.<\/p>\n
Teismas, kaip jau min\u0117ta, tokio prokuroro pra\u0161ymo d\u0117l bausm\u0117s netenkino ir skyr\u0117 E. \u0160ven\u010dionienei pinigin\u0119 baud\u0105.<\/p>\n
1991 m. liepos 31-osios pary\u010diais SSRS vidaus reikal\u0173 ministerijos Vidaus kariuomen\u0117s Rygos Ypatingos paskirties milicijos b\u016brio (OMON) milicininkai Medinink\u0173 pasienio poste nu\u017eud\u0117 septynis savo pareigas vykd\u017eiusius Lietuvos muitin\u0117s, policijos ir pasienio pareig\u016bnus, o vien\u0105 muitin\u0117s pareig\u016bn\u0105 sunkiai su\u017eeid\u0117.<\/p>\n
Vilniaus miesto apylink\u0117s teismo sprendimas dar n\u0117ra \u012fsigalioj\u0119s, j\u012f galima sk\u0173sti apeliacine tvarka.<\/p>\n
Bijo b\u016bti demokratine \u0161alimi<\/p>\n
Teisme nuosprend\u012f i\u0161klausiusi E. \u0160ven\u010dionien\u0117 teig\u0117 jai nepalank\u0173 sprendim\u0105 tikrai sk\u0173sianti apeliacine tvarka.\u00a0<\/p>\n
Ji pabr\u0117\u017e\u0117 mananti, kad teismo sprendimas jos byloje tik parodo, jog Lietuvoje u\u017e nuomon\u0117s i\u0161rei\u0161kim\u0105 prie\u0161 teism\u0105 es\u0105 stos daugiau \u017emoni\u0173.<\/p>\n
\u201e\u0160itose sal\u0117se arba jau \u0161itas sales prad\u0117s mindyti bent 50 procent\u0173 Lietuvos gyventoj\u0173, kurie abejoja m\u016bs\u0173 vald\u017eios sprendimais, m\u016bs\u0173 vald\u017eios politika Lietuvos at\u017evilgiu ir manau, kad atsiras daug dr\u0105si\u0173 \u017emoni\u0173, kurie prad\u0117s skai\u010diuoti nuostolius, kuriuos m\u016bs\u0173 esamoji, buvusi vald\u017eia padar\u0117 Lietuvos pilie\u010diams. Tai, kad nuomon\u0117s i\u0161rei\u0161kimas \u012fvertinamas beveik 4 t\u016bkstan\u010diais eur\u0173, tik rodo m\u016bs\u0173 sistemos bej\u0117gi\u0161kum\u0105\u201c, \u2013 \u017eurnalistams kalb\u0117jo E. \u0160ven\u010dionien\u0117.<\/p>\n
J\u0105 \u012f teism\u0105 atlyd\u0117jo kitoje baud\u017eiamojoje byloje d\u0117l neapykantos kurstymo teisiamas prorusi\u0161kas aktyvistas Laurynas Ragelskis.<\/p>\n
Kartu su E. \u0160ven\u010dioniene \u012f teism\u0105 atvyko ir kartu su \u0161ia moterimi kitoje baud\u017eiamojoje byloje (d\u0117l pad\u0117jimo kitai valstybei veikti prie\u0161 Lietuv\u0105) teisiamas Kazimieras Juraitis.<\/p>\n
E. \u0160ven\u010dionien\u0117, bendraudama su \u017einiasklaida, teig\u0117 ir toliau mananti, kad Medinink\u0173 \u017eudyni\u0173 istorijoje ne viskas yra ai\u0161ku. Ji tvirtino, es\u0105 apie kalb\u0117jo ir Auk\u0161\u010diausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo pirmininkas Vytautas Landsbergis.<\/p>\n
\u201eTai buvo jauna valstyb\u0117, kuri \u0117jo nauju keliu, ir tuo metu mes dar ne\u017einojome, kurie bus u\u017e Lietuvos nepriklausomyb\u0119, kurie bus prie\u0161, ir ta kova buvo. Tod\u0117l pasakyti, kad vienas lietuvis yra ne lietuvis, o kitas lietuvis yra lietuvis, mes \u0161iandien negalime. Kaip Vytautas Landsbergis sak\u0117, byla i\u0161nagrin\u0117ta paskubomis \u2013 pasi\u017ei\u016br\u0117kite \u012f jo kalb\u0105 2023 m. Medinink\u0173 metini\u0173 proga. Jis teig\u0117, kad yra kit\u0173 fakt\u0173, bet \u017emon\u0117s, net ir garbaus am\u017eiaus, vis dar bijo liudyti\u201c, \u2013 d\u0117st\u0117 E. \u0160ven\u010dionien\u0117.<\/p>\n
Ji ai\u0161kino, es\u0105 Lietuvoje ne visiems galima laisvai ir atvirai kalb\u0117ti \u012fvairiomis temomis.<\/p>\n
\u201e\u0160iandien gaila, kad Lietuva bijo b\u016bti demokratine \u0161alimi, labai gaila\u201c, \u2013 tvirtino E. \u0160ven\u010dionien\u0117.<\/p>\n
\u201eLietuva n\u0117ra laisva \u0161alis, ji yra \u012fpareigota Europos S\u0105jungos ir NATO organizacij\u0173 laikytis tam tikros politin\u0117s linijos ir bet koks vie\u0161os nuomon\u0117s demonstravimas, kuris neatitinka \u0161iuometin\u0117s daugumos vald\u017eioje nuomon\u0117s, gali b\u016bti traktuojamas kaip nusikaltimas\u201c, \u2013 toliau d\u0117st\u0117 nuteistoji.<\/p>\n
\u201eA\u0161 nieko negalvojau, nes valstyb\u0117je, kurioje politikai \u012ftakoja teism\u0173 sprendimus, tik\u0117tis, kad teis\u0117jas priims savaranki\u0161kai sprendim\u0105 b\u016bt\u0173 kvaila\u201c, \u2013 sak\u0117 ji.<\/p>\n
E. \u0160ven\u010dionien\u0117 ai\u0161kino, neva Lietuvoje yra i\u0161kelta ne viena politin\u0117 byla, kurias visuomen\u0117 po 10-15 met\u0173 es\u0105 \u012fvertins visai kitaip negu dabar.<\/p>\n
Svarstys, ar sk\u0173sti teismo sprendim\u0105<\/p>\n
Valstybin\u012f kaltinim\u0105 E. \u0160ven\u010dionien\u0117s byloje palaik\u0119s prokuroras \u0160ar\u016bnas \u0160imonis \u017eurnalistams sak\u0117, kad dar svarstys, ar sk\u0173sti teismo nuosprend\u012f.<\/p>\n
\u201eSuprantu, kad yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Vadinasi, prokuroro pozicija yra patvirtinta. Prokuroras ir pra\u0161\u0117 priimti apkaltinam\u0105j\u012f nuosprend\u012f, ta\u010diau tik susipa\u017ein\u0119s su visu teismo nuosprend\u017eiu, gal\u0117siu pasakyti savo pozicij\u0105, ar sk\u0173siu, ar nesk\u0173siu teismo nuosprend\u012f\u201c, \u2013 \u017eurnalistams ketvirtadien\u012f teisme sak\u0117 \u0160. \u0160imonis.\u00a0<\/p>\n
Paklaustas, k\u0105 mano apie E. \u0160ven\u010dionien\u0117s parei\u0161kimus, kad ji yra baud\u017eiama u\u017e nuomon\u0117s rai\u0161k\u0105, prokuroras tvirtino, jog tai yra moters gynybos linija.<\/p>\n
\u201eA\u0161 pavadin\u010diau tai ne Erikos teiginiu, o kaltinamosios Erikos \u0160ven\u010dionien\u0117 gynybine pozicija. \u0160i\u0105 pozicij\u0105 ji buvo nurod\u017eiusi ir ikiteisminio tyrimo metu, ir byl\u0105 nagrin\u0117jant pirmosios instancijos teisme. Prokurorui pavyko \u012ftikinti teism\u0105, kad tos nuomon\u0117s savirai\u0161kos teis\u0117, jos ribos buvo per\u017eengtos\u201c, \u2013 ai\u0161kino \u0160. \u0160imonis.<\/p>\n
\u201eYra b\u016btina labai galvoti apie tai, k\u0105 kalbi, apie tam tikrus dalykus, u\u017e kuriuos yra numatyta baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117 Lietuvos Respublikos Baud\u017eiamajame kodekse\u201c, \u2013 prid\u016br\u0117 prokuroras.<\/p>\n
ELTA primena, kad E. \u0160ven\u010dionien\u0117 yra teisiama ir kitoje baud\u017eiamojoje byloje. Vilniaus apygardos teismas \u0161iuo metu nagrin\u0117ja byl\u0105, kurioje ji su kitais asmenimis yra kaltinama pad\u0117jimu kitai valstybei veikti prie\u0161 Lietuv\u0105.\u00a0<\/p>\n
E. \u0160ven\u010dionien\u0117 \u0161ioje byloje taip pat kaltinama vie\u0161u pritarimu tarptautiniams nusikaltimams, SSRS nusikaltimams, j\u0173 neigimu ar \u0161iurk\u0161\u010diu menkinimu.<\/p>\n
Kartu su ja baud\u017eiamojon atsakomyb\u0117n patraukti likviduotos asociacijos \u201eTarptautinis geros kaimynyst\u0117s forumas\u201c narys K. Juraitis ir buv\u0119s prosovietin\u0117s organizacijos \u201eJedinstvo\u201c lyderis Valerijus Ivanovas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 \u00a0 Teismas E. \u0160ven\u010dionienei skyr\u0117 3 750 eur\u0173 baud\u0105. \u0160ioje baud\u017eiamojoje byloje E. \u0160ven\u010dionien\u0117 kaltinta d\u0117l vie\u0161o…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":115880,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[13],"tags":[25,3534,30,31,3158,34,35,24,32,33,37,39,36,38,40,7435,23,22,28,29,14448,7434,26,27],"class_list":["post-115879","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-lietuva","tag-antrastes","tag-bauda","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-byla","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lietuva","tag-lietuviu","tag-lithuania","tag-lithuanian","tag-lt","tag-medininkai","tag-naujienos","tag-news","tag-populiariausios-naujienos","tag-populiariausiosnaujienos","tag-ssrs","tag-svencioniene","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116140006601765940","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115879\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/115880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}