Demografijos konferencijose specialistai pabr\u0117\u017e\u0117, jog vien finansin\u0117s priemon\u0117s, kad ir kokios dosnios, gimstamumo iki reikalingo tautos reprodukcijai (2,1 vaiko moteriai) nepakels.<\/p>\n
\u0160i\u0105 teiginio dal\u012f mus valdantys socialdemokrat\u0173 politikai i\u0161girdo: pinigai nei\u0161spr\u0119s gimstamumo problem\u0173? Tada j\u0173 ir nereikia!<\/p>\n
Konferencijoje \u201eDemografiniai i\u0161\u0161\u016bkiai ir \u0161eimos politika – tarptautin\u0117 patirtis” dalyvav\u0119 valdan\u010di\u0173j\u0173 atstovai teig\u0117, kad kritika jiems d\u0117l ma\u017e\u0173 finansini\u0173 paskat\u0173 skyrimo \u0161eimoms n\u0117ra pagrista, nes es\u0105 mes patys ne\u017einome, kas i\u0161ties suveikt\u0173 didinant gimstamum\u0105.<\/p>\n
Ta\u010diau tokios \u0161nekos labiau primena rank\u0173 nusiplovim\u0105 nuo esmin\u0117s valstyb\u0117s problemos, o ne nuo\u0161irdi abejon\u0117, siekiant rasti atsakym\u0105. Juolab kad m\u016bs\u0173 demografin\u0117s politikos istorija byloja kitokius faktus.<\/p>\n
Startavus reik\u0161mingoms demografijos skatinimo priemon\u0117ms, gimstamumo kreiv\u0117 \u0161audavo \u012f vir\u0161\u0173.<\/p>\n
Prie\u0161 du de\u0161imtme\u010dius Lietuvoje \u012fteisinus palankiausias Europoje motinyst\u0117s i\u0161mokas, kuomet pirmaisiais vaiko prie\u017ei\u016bros metais buvo mokama 100 proc. atlyginimo dyd\u017eio i\u0161moka, o antraisiais 70 proc., gimstamumas Lietuvoje \u017eenkliai i\u0161augo.<\/p>\n
2004 m. apie 1,2 vaiko moteriai siek\u0119s gimstamumas \u0161ov\u0117 iki beveik 1,7 ir v\u0117l prad\u0117jo sistemingai ma\u017e\u0117ti po \u0161i\u0173 i\u0161mok\u0173 suma\u017einimo 2009 metais. \u0160is faktas paneigia vyraujant\u012f mit\u0105, kad, nepaisant to, koki\u0173 priemoni\u0173 griebsis vald\u017eia, gimstamumo kreiv\u0117 m\u016bs\u0173 \u0161alyje pasmerkta nuolat kristi.<\/p>\n
Deja, ta\u010diau n\u0117 viena vyriausyb\u0117 taip ir nesugeb\u0117jo gr\u012f\u017eti prie ankstesn\u0117s tvarkos, palikdama vaikus auginan\u010dioms \u0161eimoms tik finansin\u0117s pagalbos mira\u017e\u0105, palyginus su tuo, k\u0105 \u0161eimos tur\u0117jo anks\u010diau. \u012evertinus Lietuvos infliacijos tempus, per pastaruosius du de\u0161imtme\u010dius valstyb\u0117s parama vaikus auginan\u010dioms \u0161eimoms ne did\u0117jo, o ma\u017e\u0117jo. \u012e pastabas apie negeb\u0117jim\u0105 gr\u0105\u017einti ankstesn\u0117s tvarkos, at\u0161aunama cini\u0161ku argumentu: \u201evis tiek iki 2,1 gimstamumo nepakels!”<\/p>\n
Regint \u0161okiruojan\u010diai abejing\u0105 valdan\u010di\u0173j\u0173 pozicij\u0105 tautos nykimo akivaizdoje kyla klausimas: ar papildom\u0173 de\u0161im\u010di\u0173 t\u016bkstan\u010di\u0173 lietuvi\u0173 gimimas, s\u0105lygotas \u0161i\u0173 priemoni\u0173, jiems n\u0117ra jokia vertyb\u0117?<\/p>\n
\u0160alyje, atsid\u016brusioje ant demografin\u0117s \u017eiemos slenks\u010dio, bet kokios, net ir drasti\u0161kos finansin\u0117s reformos turi b\u016bti remiamos ir i\u0161bandomos, nes kitu atveju m\u016bs\u0173 laukia tiesiog i\u0161nykimas.<\/p>\n
\u0160iandien galime konstatuoti, kad vaiko pinig\u0173 \u012fvedimas i\u0161ties gimstamumo nepak\u0117l\u0117, tai byloja ir kaimynin\u0117s Lenkijos patirtis. Ne\u017eymios sumos ar vaiko pinig\u0173 \u201epadidinimai” 20 eur\u0173, kuriais taip giriasi vald\u017eia, i\u0161ties joki\u0173 rezultat\u0173 neduos.<\/p>\n
Be abejon\u0117s, Lietuvos demografams ir politikams b\u016btina m\u0105styti apie papildomas socialines gimstamumo skatinimo iniciatyvas. Ne tik kalb\u0117ti tarpusavyje, bet kviestis ir pa\u010di\u0173 \u0161eim\u0173 atstovus, kurie vaik\u0173 auginimu gyvena \u0161iandien.<\/p>\n
B\u016btini giluminiai kult\u016briniai, socialiniai sprendimai. Valstyb\u0117s finansuojamoje socialin\u0117je reklamoje \u0161eima, motinyst\u0117 ir t\u0117vyst\u0117 turi b\u016bti pristatoma esminiu visuomen\u0117s prioritetu, o demografija vertinama kaip ilgalaikis Lietuvos i\u0161likimo klausimas.<\/p>\n
\u017diniasklaida tur\u0117t\u0173 pinigus gauti ne u\u017e vald\u017eios sprendim\u0173 vie\u0161inimo konkursus, gra\u017e\u0173 valdan\u010di\u0173 politik\u0173 \u012fvaizd\u012f, bet u\u017e sisteming\u0105 teigiamo po\u017ei\u016brio \u012f \u0161eimynin\u012f gyvenim\u0105 ir vaik\u0173 auginim\u0105 skatinim\u0105. Metas kult\u016brin\u012f fokus\u0105 perkelti nuo individo prie visuomen\u0117s ir tautos interes\u0173 ir t\u0105 krypt\u012f \u012ftvirtinti \u0161vietimo programose jau nuo ma\u017e\u0173 dien\u0173.<\/p>\n
Lietuvos demografij\u0105 galime i\u0161 esm\u0117s keisti tik taikydami kompleksines priemones: prad\u0117dami remti teigiam\u0105 po\u017ei\u016br\u012f \u012f \u0161eim\u0105 formuojan\u010dias iniciatyvas, keisdami \u0161vietimo programas ir taikydami pla\u010diausi\u0105 \u012fmanom\u0105 socialin\u0119 param\u0105. Faktas, kad gimstamumo \u0161uolio nepasieksime be i\u0161minting\u0173 \u017eingsni\u0173, kei\u010diant kult\u016brines nuostatas, ta\u010diau d\u0117l to numoti ranka \u012f finansines paskatas vald\u017eia negali.<\/p>\n
Prie\u0161ingai, valdantieji privalo imtis \u017eenkli\u0173 finansini\u0173 poky\u010di\u0173 \u0161ioje srityje, o ne u\u017esiimti kosmetin\u0117mis reformomis, tikintis, kad problema ka\u017ekaip i\u0161sispr\u0119s savaime. Pigi\u0173 sprendim\u0173 paie\u0161kos demografijos temoje yra baigtos.<\/p>\n
Valdan\u010di\u0173j\u0173 taikinyje – n\u0117\u0161\u010dios moterys<\/p>\n
Valdantieji su Sveikatos apsaugos ministerija i\u0161sirinko netradicin\u012f taikin\u012f. \u0160\u012fkart nusitaikyta \u012f gimdan\u010dias moteris.<\/p>\n
2024 metais p. Vilija ir draugai socialdemokratai \u0117jo su \u0161\u016bkiais, kuri\u0173 esm\u0117 skamb\u0117jo taip: stabdysime konservatori\u0173 optimizacin\u012f buldozer\u012f.<\/p>\n
Dabar ai\u0161ku, kad optimizacijos vie\u0161\u0173j\u0173 paslaug\u0173 sektoriuje ne tik nesiruo\u0161iama stabdyti, j\u0105 norima forsuoti. Socialdemokrat\u0173 partijos plenume priimtas sprendimas – pranokti Ar\u016bn\u0105 Dulk\u012f ir konservatorius.<\/p>\n
Kaune per dvejus metus u\u017edaromi jau antri gimdymo namai. I\u0161 prad\u017ei\u0173 u\u017edaryti Prano Ma\u017eylio gimdymo namai, dabar nusitaikyta ir \u012f Krik\u0161\u010dioni\u0161kus gimdymo namus. Nors prie\u0161 kelet\u0105 met\u0173 \u010dia investuota per 7 mln. eur\u0173, o \u017emon\u0117s \u012f \u0161iuos i\u0161skirtinius, gimdymo laisv\u0119 bei \u0161eim\u0173 norus gerbian\u010dius namus va\u017eiuoja i\u0161 visos Lietuvos, jau \u0161\u012f ruden\u012f \u012fstaigos gali nelikti. Prie\u017eastis paprasta ir daug kart\u0173 gird\u0117ta – optimizacija, ka\u0161t\u0173 ma\u017einimai, penkme\u010dio planai, \u017eengimas \u012f \u0161vies\u0173 rytoj\u0173.<\/p>\n
Kauno krik\u0161\u010dioni\u0161ki gimdymo namai daugeliui gimdyvi\u0173 dovanojo psichologin\u012f saugum\u0105 gimdant. Tokia vertyb\u0117 socdem\u0173 po\u017ei\u016briu yra optimizuotina. Ne viena gimdyv\u0117, nor\u0117jusi \u0161iemet gimdyti \u0161ioje \u012fstaigoje, komentaruose prisipa\u017eino \u201epo posm\u0105 jau nuverkusi”. Bet valdantieji n\u0117\u0161\u010di\u0173j\u0173 a\u0161aromis netiki.<\/p>\n
Klausimas, k\u0105 dar optimizuosime m\u016bs\u0173 \u0161aly? Gal tiesiog visk\u0105 perkelkim \u012f Vilni\u0173 ir, tariant \u0160imonyt\u0117s \u017eod\u017eiais, \u201eleiskime regionams naudotis sostin\u0117s potencialu”? Neabejoju, kad optimizacijos po\u017ei\u016briu tai bus pasiekimas, kur\u012f socdemai savo suva\u017eiavime gal\u0117s pasveikinti audringais plojimais, peraugan\u010diais \u012f ovacijas.<\/p>\n
Man tikrai smalsu, kas dabar dedasi t\u0173 kaunie\u010di\u0173 galvose, kurie 2024 m. nusprend\u0117, kad socialdemokratai yra alternatyva konservatoriams. Akivaizdu, kad kairioji vyriausyb\u0117 tiesiog ty\u010diojasi i\u0161 laikinosios sostin\u0117s gyventoj\u0173. U\u017edaryti antrus gimdymo namus per dvejus metus rei\u0161kia, kad kaunie\u010diai ir j\u0173 interesai yra paaukotini vardan optimizacijos tiksl\u0173.<\/p>\n
Noriu tik\u0117ti, kad kaunie\u010diai parodys, jog gali nepritarti vald\u017eios sprendimams ir t\u0105 ai\u0161kiai pademonstruos. Kaip ir visi mes, kuriuos sprendimas u\u017edaryti Krik\u0161\u010dioni\u0161kus gimdymo namus ne \u0161iaip papiktino, bet tiesiog \u012f\u017eeid\u0117.<\/p>\n
Akivaizdu, kad \u0161i vald\u017eia at\u0117jo kalb\u0117dama apie dialog\u0105, bet u\u017emir\u0161o informuoti, kad yra kur\u010dia. Dialogo ji neveda, \u017emoni\u0173 interes\u0173 nesiteirauja, bet viena\u0161ali\u0161kai stato visuomen\u0119 \u201eprie\u0161 fakt\u0105”.<\/p>\n
Tai rei\u0161kia, kad kol labai garsiai ir ai\u0161kiai nei\u0161r\u0117ksime visai Lietuvai, kad tokie procesai – problema, tol \u0161i vald\u017eia ir nelaikys to problema. Kaip ir praeitos kadencijos metu, taip ir dabar – tauta tur\u0117s apsiginti nuo savo vald\u017eios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 Demografijos konferencijose specialistai pabr\u0117\u017e\u0117, jog vien finansin\u0117s priemon\u0117s, kad ir kokios dosnios, gimstamumo iki reikalingo tautos reprodukcijai…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":120473,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[13],"tags":[25,30,31,773,34,35,3515,22174,772,24,32,33,37,39,36,38,40,7709,23,22173,22,28,29,2170,26,27],"class_list":["post-120472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-lietuva","tag-antrastes","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-demografija","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-finansavimas","tag-gimdymo","tag-gimstamumas","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lietuva","tag-lietuviu","tag-lithuania","tag-lithuanian","tag-lt","tag-namai","tag-naujienos","tag-nesciosios","tag-news","tag-populiariausios-naujienos","tag-populiariausiosnaujienos","tag-socialdemokratai","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116173233385845742","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120472\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/120473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}