\u00a0<\/p>\n
\u201eNesutinku su \u0160iauli\u0173 apylink\u0117s teismo nuosprend\u017eiu nuteisti mane d\u0117l trij\u0173 kaltinim\u0173, teismo net nebuvo, tik ka\u017ekokia parodija prie\u0161 \u017eurnalistus\u201c, \u2013 savo apeliaciniame skunde ra\u0161o I. Gajauskait\u0117.<\/p>\n
Nuteistoji taip pat skund\u017eiasi, kad i\u0161 jos buvo konfiskuotas kompiuteris, d\u0117l to ji negal\u0117jo gintis teisme.<\/p>\n
Ji reikalauja, kad teismas i\u0161 naujo nagrin\u0117t\u0173 byl\u0105, leist\u0173 pa\u010diai asmeni\u0161kai gintis, pateikti faktus ir \u012frodymus.<\/p>\n
\u201eReikalauju, kad teismas byl\u0105 nagrin\u0117t\u0173 pagal \u012fstatymus\u201c, \u2013 nurodo I. Gajauskait\u0117.<\/p>\n
Pasak jos, d\u0117l paimto kompiuterio ji taip pat negali vykdyti darbin\u0117s veiklos. Moteris teismui skund\u017eiasi, kad patiria ne\u017emoni\u0161k\u0105 visuomen\u0117s niekinim\u0105.<\/p>\n
\u0160iauli\u0173 apylink\u0117s teismo atstov\u0117 Nijol\u0117 Damul\u0117 Eltai sak\u0117, kad byla su skundu perduota nagrin\u0117ti \u0160iauli\u0173 apygardos teismui, pos\u0117dis numatytas gegu\u017e\u0117s 13 dien\u0105.<\/p>\n
Vasario 12 dien\u0105 \u0160iauli\u0173 apylink\u0117s teismas paskelb\u0117, kad I. Gajauskait\u0119 pripa\u017e\u012fsta kalta d\u0117l pasik\u0117sinimo organizuoti riau\u0161es, vie\u0161o \u017emoni\u0173 grup\u0117s niekinimo d\u0117l j\u0173 tautyb\u0117s bei d\u0117l fizinio skausmo suk\u0117limo artimam giminai\u010diui.<\/p>\n
Teismas taip pat nutar\u0117, kad i\u0161 jos bus konfiskuotos nusikaltimo padarymo priemon\u0117s \u2013 kompiuteris ir mobilusis telefonas.<\/p>\n
Nagrin\u0117jant byl\u0105 teisme, kaltinamoji negal\u0117jo dalyvauti visuose teismo pos\u0117d\u017eiuose, nes nesilaik\u0117 teismo pos\u0117d\u017eio tvarkos.<\/p>\n
Tod\u0117l buvo pa\u0161alinta i\u0161 teismo pos\u0117d\u017ei\u0173 sal\u0117s iki bylos nagrin\u0117jimo pabaigos.<\/p>\n
Kaltinamajai atstovavo paskirtas Valstyb\u0117s garantuojamos teisin\u0117s pagalbos tarnybos gyn\u0117jas advokatas.<\/p>\n
Kviet\u0117 atsive\u017eti beisbolo lazdas, \u0161akes, dalgius<\/p>\n
Baud\u017eiamoji byla I. Gajauskaitei i\u0161kelta po to, kai ji kandidatuodama \u012f Seim\u0105 2024 m. spalio 8 d. socialiniuose tinkluose pavie\u0161ino beveik 34 min. trukm\u0117s vaizdo ir garso \u012fra\u0161\u0105, kuriame kviet\u0117 smurtauti prie\u0161 2024 met\u0173 spalio 11 dien\u0105 Vilniuje, buvusio Luki\u0161ki\u0173 kal\u0117jimo teritorijoje, vyksian\u010di\u0173 Seimo rinkimuose dalyvaujan\u010di\u0173 politini\u0173 partij\u0173 ir s\u0105ra\u0161\u0173 lyderi\u0173 debatuose dalyvaujan\u010dius ir juos organizuojan\u010dius asmenis.<\/p>\n
Vaizdo \u012fra\u0161e I. Gajauskait\u0117 ragino \u017emones \u012f Seimo rinkim\u0173 debatus pasiimti su savimi beisbolo lazdas, \u0161akes, dalgius ir juos panaudoti \u201esusidorojimui\u201c.<\/p>\n
Moteris teig\u0117, kad min\u0117ti debatai \u201egali baigtis tokiomis riau\u0161\u0117mis, kad dar Lietuva nemat\u0117\u201c, v\u0117liau ji ragino \u201enelikti abejingais ir patiems padaryti teisingum\u0105\u201c.\u00a0<\/p>\n
Teismas \u0161iuos veiksmus \u012fvertino kaip siek\u012f i\u0161provokuoti riau\u0161es.<\/p>\n
I. Gajauskait\u0117s byloje nuosprend\u012f pri\u0117musi \u0160iauli\u0173 apylink\u0117s teismo \u0160iauli\u0173 r\u016bm\u0173 teis\u0117ja Renata Maziliauskien\u0117 paskelb\u0117, kad savo pasisakymu ir jo vie\u0161u paskelbimu socialiniuose tinkluose kaltinamoji s\u0105moningai siek\u0117 i\u0161provokuoti riau\u0161es.<\/p>\n
Ji atviru tekstu kviet\u0117 visus prisijungti, atvykti, atsive\u017eti beisbolo lazdas, \u0161akes, dalgius, ragino susitikti.<\/p>\n
Pasak teis\u0117jos, nusikaltimas nebuvo baigtas d\u0117l nuo kaltinamosios valios nepriklausan\u010di\u0173 aplinkybi\u0173, kadangi prad\u0117jus ikiteismin\u012f tyrim\u0105 policijos pareig\u016bn\u0173 iniciatyva vaizdo ir garso \u012fra\u0161\u0173 transliacijos buvo blokuotos, o I. Gajauskait\u0117 laikinai sulaikyta.<\/p>\n
Teisme apklausti nukent\u0117jusysis ir liudytojai nurod\u0117, kad jos pasisakym\u0105 suprato kaip atvir\u0105 kvietim\u0105 vie\u0161ai smurtauti \u2013 sukelti riau\u0161es Vilniuje buvusio Luki\u0161ki\u0173 kal\u0117jimo teritorijoje vyksian\u010diuose Seimo rinkim\u0173 debatuose.<\/p>\n
Kaltinamoji nurod\u0117, kad vaizdo \u012fra\u0161e es\u0105 kalb\u0117jo perkeltine prasme, ta\u010diau teismas su tokia pozicija nesutiko.<\/p>\n
Teismo vertinimu, I. Gajauskait\u0117s kalt\u0117 \u012frodyta ir d\u0117l antrojo kaltinimo \u2013 vie\u0161o \u017emoni\u0173 grup\u0117s niekinimo d\u0117l j\u0173 tautyb\u0117s.<\/p>\n
Bylos duomenimis, 2024 m. lapkri\u010dio 10 d. socialiniame tinkle jos paskyroje paskelbtas vaizdo ir garso \u012fra\u0161as.<\/p>\n
Byloje apklausti nukent\u0117jusysis ir keturi liudytojai nurod\u0117, kad I. Gajauskait\u0117s vaizdo ir garso \u012fra\u0161e u\u017efiksuot\u0105 tekst\u0105 suprato kaip neapykantos kalb\u0105.<\/p>\n
\u201eI. Gajauskait\u0117 \u012fra\u0161e labai neigiamai, nepagarbiai, \u012f\u017eeid\u017eian\u010diai pasisakydama apie \u017eyd\u0173 tautyb\u0117s \u017emones ir \u017eyd\u0173 taut\u0105, menkindama nacistin\u0117s Vokietijos \u012fvykdytus genocido ar kitus nusikaltimus \u017emogi\u0161kumui, skleid\u0117 neapykant\u0105 j\u0173 at\u017evilgiu ir niekino \u017eyd\u0173 tautyb\u0117s \u017emones bei \u017eyd\u0173 taut\u0105 d\u0117l j\u0173 tautyb\u0117s\u201c, \u2013 sak\u0117 teis\u0117ja R. Maziliauskien\u0117.<\/p>\n
Kaltinamoji viso proceso metu tvirtino, kad ji nieko ne\u017eemino ir nekurst\u0117, tik i\u0161sak\u0117 savo nuomon\u0119. Ta\u010diau teismas konstatavo, \u0161iuo atveju jog I. Gajauskait\u0117 per\u017eeng\u0117 savirai\u0161kos laisv\u0117s ribas.<\/p>\n
Moteris nuteista ir d\u0117l smurto prie\u0161 savo brol\u012f. Kaltinamoji nurod\u0117, jog ji giminai\u010diui sm\u016bgiavo ne kum\u0161\u010diu, o delnu ir d\u0117l to nukent\u0117jusysis es\u0105 negal\u0117j\u0119s patirti skausmo.<\/p>\n
Teismas toki\u0105 kaltinamosios pozicij\u0105 vertina kaip pasirinkt\u0105 gynybin\u0119 versij\u0105, siekiant i\u0161vengti gresian\u010dios baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s.<\/p>\n
\u0160is ikiteisminis tyrimas buvo baigtas 2024 met\u0173 vasario m\u0117nes\u012f kaltinamajai su broliu susitaikius.<\/p>\n
Vis tik pernai tyrimas atnaujintas, kadangi I. Gajauskait\u0117, nepra\u0117jus vieneriems metams nuo atleidimo nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s dienos, buvo \u012ftariama padariusi du naujus ty\u010dinius nusikaltimus.<\/p>\n
I. Gajauskait\u0117 \u012f Seim\u0105 2024 m. kandidatavo Tautos ir teisingumo s\u0105jungos (centristai, tautininkai) s\u0105ra\u0161e, kuriame buvo \u012fra\u0161yta 42 numeriu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 \u00a0 \u201eNesutinku su \u0160iauli\u0173 apylink\u0117s teismo nuosprend\u017eiu nuteisti mane d\u0117l trij\u0173 kaltinim\u0173, teismo net nebuvo, tik ka\u017ekokia…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":123826,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[13],"tags":[25,30,31,34,35,20484,24,32,33,37,39,36,38,40,23,22,1883,28,29,894,628,26,27],"class_list":["post-123825","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-lietuva","tag-antrastes","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-gajauskaite","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lietuva","tag-lietuviu","tag-lithuania","tag-lithuanian","tag-lt","tag-naujienos","tag-news","tag-nuosprendis","tag-populiariausios-naujienos","tag-populiariausiosnaujienos","tag-riauses","tag-skundas","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116197416191648520","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123825"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123825\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/123826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}