{"id":130309,"date":"2026-03-16T18:35:11","date_gmt":"2026-03-16T18:35:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/130309\/"},"modified":"2026-03-16T18:35:11","modified_gmt":"2026-03-16T18:35:11","slug":"ziniasklaidos-teises-eksperte-liudvika-meskauskaite-kaip-mes-iki-to-nusiritome-respublika-lt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/130309\/","title":{"rendered":"\u017diniasklaidos teis\u0117s ekspert\u0117 Liudvika Me\u0161kauskait\u0117: Kaip mes iki to nusiritome&#8230; &#8211; Respublika.lt"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\" class=\"desktop_banner\">\u00a0<\/p>\n<p>Ta\u010diau planuojama LRT tarybai leisti pa\u010diai spr\u0119sti, ar d\u0117l generalinio direktoriaus atleidimo reikia balsuoti slaptai.<\/p>\n<p>Tuo tarpu \u017einiasklaidos ekspertai neabejoja, kad LRT vadovybei laikas trauktis ir nustoti kir\u0161inti visuomen\u0119 u\u017e mokes\u010di\u0173 mok\u0117toj\u0173 pinigus.<\/p>\n<p>&#8211; Neseniai LRT paskelb\u0117 \u017eini\u0105, kad \u012f tiesiogin\u012f eter\u012f nebekvies Remigijaus \u017demaitai\u010dio, tada sprendimas buvo skubiai at\u0161auktas. Ar paskelbtas pirminis sprendimas nepa\u017eeid\u017eia \u017eurnalistin\u0117s etikos?\u00a0&#8211; \u201eVakaro \u017einios&#8221; paklaus\u0117 advokat\u0117s, \u017einiasklaidos teis\u0117s ekspert\u0117s Liudvikos Me\u0161kauskait\u0117s.<\/p>\n<p>&#8211; N\u0117ra net k\u0105 daug apie tai kalb\u0117ti. Tai yra antikonstitucinis sprendimas. Lietuvoje cenz\u016bra yra draud\u017eiama. Eliminuoti \u017emog\u0173 tod\u0117l, kad jis nepatinka, yra akivaizdi cenz\u016bra. Tai niekaip nesuderinama su demokratin\u0117s valstyb\u0117s samprata. Tai apnuogino tikr\u0105j\u0105 LRT b\u016bsen\u0105, kurioje transliuotojas dabar yra.<\/p>\n<p>Stebime LRT daug met\u0173. Tai, kad LRT vykdo cenz\u016bra, manau, jaut\u0117me ir seniau. Pavyzd\u017eiui, koronaviruso pandemijos laikotarpiu. Tod\u0117l sprendimas d\u0117l R.\u017demaitai\u010dio labai nenustebino. O kad tai nesuderinama su teise ir demokratija, manau, \u012fsitikino jau visi. Tod\u0117l ir sprendimas buvo taip skubiai at\u0161auktas.<\/p>\n<p>Manau, tai buvo administracijos sprendimas. Grei\u010diausiai, generalin\u0117s direktor\u0117s. Ji taip \u012fsijaut\u0117 \u012f savo vaidmen\u012f, kad visi\u0161kai u\u017esimir\u0161o ir nesiorientuoja. Bet tai mat\u0117si ir anks\u010diau. Prisimename Jolantos Ma\u017eyl\u0117s, Ri\u010dardo Savukyno atvejus.<\/p>\n<p>Jeigu ka\u017ekas mat\u0117 vaizdo \u012fra\u0161us i\u0161 pos\u0117d\u017ei\u0173, kur dalyvavo M.Garba\u010diauskait\u0117-Budrien\u0117 ir \u012ftikin\u0117jo universiteto jaunim\u0105, kaip susidoroti su J.Ma\u017eyle, ra\u0161ant skundus&#8230; Ten pasimat\u0117 jos tikrasis veidas. Tad R.\u017demaitai\u010dio atvejis tai tik patvirtino.<\/p>\n<p>&#8211; Visuomen\u0117je yra daug kompetenting\u0173 \u012fvairi\u0173 sri\u010di\u0173 atstov\u0173, kuri\u0173 LRT eteryje nematome. LRT, atrodyt\u0173, tur\u0117t\u0173 b\u016bti trib\u016bna, kur kvie\u010diami visi. Ar tai rei\u0161kia, kad vadinamieji juodieji s\u0105ra\u0161ai egzistuoja?<\/p>\n<p>&#8211; N\u0117ra net kalbos, kad tokie s\u0105ra\u0161ai tikrai yra. \u017dinoma, galb\u016bt jie n\u0117ra fiziniai, tik numanomi, bet tai yra akivaizdu. Nes yra daug proting\u0173 \u017emoni\u0173, kuriems durys \u012f LRT yra u\u017edarytos.<\/p>\n<p>Pavyzd\u017eiui, neseniai buvo minima rus\u0173 armijos i\u0161vedimo i\u0161 Lietuvos sukaktis. Tai svarbus istorinis momentas Lietuvai. Mes minime toki\u0105 dat\u0105, o tuo metu u\u017esienio reikal\u0173 ministru buvo profesorius Povilas Gylys.<\/p>\n<p>Tai \u017emogus &#8211; tikroji istorija. Jis gal\u0117t\u0173 papasakoti, prisiminti, bet \u0161is \u017emogus buvo tarsi i\u0161trintas pamin\u0117jimo metu. Nors jis tiek daug padar\u0117 &#8211; sugeb\u0117jo diplomatiniu b\u016bdu pasiekti, kad rus\u0173 armija i\u0161eit\u0173 i\u0161 Lietuvos.<\/p>\n<p>Tokio \u017emogaus \u012f LRT niekada nepakvies. Galima vardinti ir vardinti tokias pavardes.<\/p>\n<p>&#8211; J\u016bs da\u017enai kvie\u010diama \u012f LRT eter\u012f?<\/p>\n<p>&#8211; Buvau pakviesta \u012f laid\u0105 \u201eLietuva kalba&#8221;. Tai buvo a\u0161tri laida. Ta, kurioje buvo u\u017eduotas klausimas \u201eAr reik\u0117t\u0173 neskiepyt\u0173 suaugusi\u0173 gyvenim\u0105 paversti \u201epragaru&#8221; u\u017edraud\u017eiant visk\u0105 &#8211; \u012fskaitant lankym\u0105si maisto preki\u0173 parduotuv\u0117se?&#8221;<\/p>\n<p>Pama\u010diau, kad ten vyksta informacin\u0117s manipuliacijos. Vyksta tiesioginis eteris, atrodo, kad gali pasisakyti. Bet laida virstu tam tikru chaosu.<\/p>\n<p>A\u0161 tur\u0117jau oponuoti Dainiui \u017dalimui. Kai laidos pabaigoje buvo kalbama apie konstitucinius klausimus, tam buvo likusi gal minut\u0117 laiko, o tu turi kalb\u0117ti apie labai svarbius teisinius klausimus.<\/p>\n<p>O kai prad\u0117jo kalb\u0117ti Seimo narys Rimas Jonas Jank\u016bnas, jis buvo nutrauktas po pus\u0117s sakinio.<\/p>\n<p>Sugeb\u0117jau eterio metu pasakyti, kad man nesuteikiamas laikas, tod\u0117l galiu tik pad\u0117koti, kad v\u0117liau mano ir D.\u017dalimo diskusijai buvo suteiktas papildomas eteris LRT radijuje.<\/p>\n<p>V\u0117liau dar du kartus dalyvavau LRT radijo laidose, bet, matyt, pakomentavau ir v\u0117l ne taip, kaip ka\u017ekam nor\u0117josi, tad daugiau nesu kvie\u010diama.<\/p>\n<p>N\u0117 kiek d\u0117l to nepykstu, nes turiu daug galimybi\u0173 pasisakyti. Be to, senais laikais esu dalyvavusi labai daug \u012fvairi\u0173 LRT laid\u0173. A\u0161 neturiu joki\u0173 pretenzij\u0173 d\u0117l sav\u0119s, bet man gaila, kad LRT eteryje n\u0117ra rimt\u0173 diskusij\u0173.<\/p>\n<p>&#8211; \u0160tai viena J\u016bs\u0173 citata: ,,Kai \u017eurnalistika netenka ne\u0161ali\u0161kumo ir pereina \u012f vien\u0105 barikad\u0173 pus\u0119, ja negalima pasitik\u0117ti.&#8221; Ar \u0161iandien galime pasitik\u0117ti nacionaliniu transliuotoju?<\/p>\n<p>&#8211; Tokia \u010dia ir \u017eurnalistika. Ji vadinama kitu pavadinimu. Deja, Lietuvoje, taip jau yra. Tad apie pasitik\u0117jim\u0105, objektyvum\u0105, ne\u0161ali\u0161kum\u0105 jau net juokinga kalb\u0117ti. Turime situacij\u0105, kai \u012fstatyme ra\u0161oma, kad \u017eurnalistas turi teikti teising\u0105, tiksli\u0105 ir ne\u0161ali\u0161k\u0105 informacij\u0105, bet realyb\u0117je matome visai k\u0105 kit\u0105.<\/p>\n<p>&#8211; Dalis visuomen\u0117s sveikino sprendim\u0105 d\u0117l R.\u017demaitai\u010dio nekvietimo \u012f LRT eter\u012f. Jeigu mes, kaip visuomen\u0117, pritariame tokiam sprendimui, taikinyje v\u0117liau gali atsidurti bet kas.<\/p>\n<p>&#8211; Svarbiausia net ne tai, kas gali atsidurti tame taikinyje. Manau, svarbiausia, kad visuomen\u0117 yra apvagiama, nes ji negali i\u0161girsti vis\u0173 nuomoni\u0173. Kai kalbame apie nuomones, teisingumo kriterijus negalioja. Niekas ne\u017eino, kieno nuomon\u0117 yra teisinga.<\/p>\n<p>Tod\u0117l kai pradedame grupuoti nuomones ir vienoms leid\u017eiame gyventi, o kitoms &#8211; ne, apvagiame visuomen\u0119. Gal ka\u017ekieno id\u0117ja gali atrodyti absurdi\u0161ka, bet v\u0117liau paai\u0161k\u0117s, kad ta nuomon\u0117 buvo teisinga.<\/p>\n<p>&#8211; Advokat\u0173 taryba kiek anks\u010diau kreip\u0117si \u012f Seim\u0105, kad skuba keisti LRT generalinio vadovo atleidimo tvark\u0105 prie\u0161tarauja Konstitucijai. Esate Advokat\u0173 tarybos nar\u0117, bet nepritar\u0117te \u0161iai pozicijai ir sakote, kad tarybai nedera savo vie\u0161ais parei\u0161kimai nurodin\u0117ti Seimui kaip dirbti.<\/p>\n<p>&#8211; Esu ilgamet\u0117 tarybos nar\u0117, dirbu jau penkt\u0105 kadencij\u0105 su pertraukomis. Tokiai pozicijai nepritariau, nes manau, kad Advokat\u016bra netur\u0117t\u0173 l\u012fsti \u012f korporacinius reikalus. Tai jau yra ir politinis klausimas.<\/p>\n<p>&#8211; Sulauk\u0117te kritikos d\u0117l savo prie\u0161ingos tarybai nuomon\u0117s?<\/p>\n<p>&#8211; A\u0161 jau nebijau jokios kritikos. Tai mane gal netgi \u012fkvepia kalb\u0117ti daugiau. Gal ka\u017ekas ka\u017ek\u0105 ir pagalvojo, bet man \u012f akis niekas nedr\u012fso nieko pasakyti.<\/p>\n<p>&#8211; Jau\u010diate, kad klausimas d\u0117l LRT taip sukir\u0161ino visuomen\u0119, kad tarsi reik\u0117jo pasirinkti: arba palaikai LRT ir esi u\u017e, kaip buvo skelbiama, \u201e\u017eod\u017eio laisv\u0119&#8221;, arba esi vatnikas?<\/p>\n<p>&#8211; Man tos vatniko ir putinisto etiket\u0117s atrodo juokingos. Tai primena vaik\u0173 dar\u017eel\u012f. Kaip ir antivakseri\u0173 etiket\u0117s. Gal jos \u012ftikina \u017emones, kurie neturi argument\u0173, bet man\u0119s tai ne\u012ftikina.<\/p>\n<p>O LRT direktoriaus atleidimo proced\u016bra neturi jokio ry\u0161io su \u017eod\u017eio laisve. Pagal \u012fstatym\u0105 generalinis direktorius yra administracijos vadovas, kuris turi vykdyti tarybos nurodymus. Bet jis neturi teis\u0117s ki\u0161tis \u012f \u017eurnalist\u0173 darb\u0105, nurodin\u0117ti \u017eurnalistams, kokiomis temomis kalb\u0117ti, k\u0105 kviesti ar kalbinti.<\/p>\n<p>\u017durnalistai turi nelie\u010diamas teises. Pirmiausia, teis\u0117 gauti informacij\u0105 grei\u010diau nei paprastas \u017emogus, tuomet informacinio \u0161altinio apsauga. Ir \u017eurnalisto redagavimo teis\u0117. Negali \u017eurnalistui nurodin\u0117ti, nes jeigu nurodin\u0117ji, tu pa\u017eeidi \u012fstatym\u0105.<\/p>\n<p>Be to, k\u0105 Seimas sugalvojo pakeisti? Numat\u0117, kad balsavimas turi b\u016bti slaptas, o jis LRT buvo iki 2024 m. Nat\u016bralu, kad slapto balsavimo reikia. Tai parod\u0117 ir tai, kaip buvo elgiamasi su Tarybos nariu Jonu Staseliu. \u017dmon\u0117s jau bijo net reik\u0161ti savo nuomon\u0119.<\/p>\n<p>Tad slaptas balsavimas b\u016btinas ir jis labai da\u017enai taikomas personalij\u0173 klausimu. Ir tai neprie\u0161tarauja Europos \u017einiasklaidos laisv\u0117s aktui. Ten niekur nepara\u0161yta, kad balsavimas turi b\u016bti atviras. ES \u0161alyse da\u017eniausiai toks slaptas balsavimas ir taikomas.<\/p>\n<p>Seimas taip pat pasi\u016bl\u0117, kad direktoriaus atleidimui u\u017etekt\u0173 daugiau kaip pus\u0117s bals\u0173, o dabar yra du tre\u010ddaliai. Tai rei\u0161kia, kad dabar u\u017etenka 8 bals\u0173, o si\u016bloma keisti \u0161\u012f skai\u010di\u0173 \u012f 7 LRT tarybos nari\u0173 balsus. Tai taip pat neprie\u0161tarauja Europos \u017einiasklaidos laisv\u0117s aktui.<\/p>\n<p>Ta\u010diau konservatoriai, i\u0161eidami i\u0161 vald\u017eios 2024 m., \u012fved\u0117 vienintel\u012f LRT generalinio direktoriaus atleidimo pagrind\u0105 &#8211; vie\u0161ojo intereso pa\u017eeidim\u0105. Per\u017ei\u016br\u0117jau visos ES visuomenini\u0173 transliuotoj\u0173 vadov\u0173 atleidimo tvarkas. Niekur tokio pagrindo kaip vie\u0161ojo intereso pa\u017eeidimas n\u0117ra.<\/p>\n<p>Nes vie\u0161asis interesas yra neap\u010diuopiamas. Jeigu vadovas blogai vykdo funkcijas, nejau negalima jo atleisti? Seimas b\u016btent t\u0105 ir nori pasakyti, kad b\u016bt\u0173 galima atleisti, jeigu vadovas neteisingai vykdo savo funkcij\u0105.<\/p>\n<p>&#8211; LRT \u0161alininkai piktinasi, kad poky\u010diai priimami skubos tvarka&#8230;<\/p>\n<p>&#8211; O kaip gali b\u016bti, jeigu Valstyb\u0117s kontrol\u0117 nustat\u0117, kad daugyb\u0117 vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 yra vykdomi neskelbiam\u0173 pirkim\u0173 b\u016bdu arba kad dalis darbuotoj\u0173 priimami be konkurs\u0173. I\u0161im\u010di\u0173 kult\u016bra paver\u010diama taisykle. Kai nustatomi tokie dalykai, turi b\u016bti ir atsakomyb\u0117. Ir tai niekaip nesusij\u0119 su \u017eod\u017eio laisve.<\/p>\n<p>Tai yra finansiniai dalykai. Generalinis direktorius turi atsakyti.<\/p>\n<p>Beje, pagal Konstitucinio teismo doktrin\u0105, visuomeninis transliuotojas turi b\u016bti tikrinamas ir kaip jo transliuojamos programos atspindi politin\u012f neutralum\u0105, ar atspindimos visos nuomon\u0117s. Tokio patikrinimo iki \u0161iol nebuvo.<\/p>\n<p>Tai parodyt\u0173, ar nacionalinis transliuotojas i\u0161 ties\u0173 vykdo savo misij\u0105. Ar visokios virtuv\u0117s ir nesibaigiantys \u017eaidimai yra LRT misija? Ar tikrai politi\u0161kai neutralu, kai internetini\u0173 televizij\u0173 savininkai ir ved\u0117jai, kartu yra ir LRT veidais?<\/p>\n<p>Galima kelti daugyb\u0119 turinio klausim\u0173. Tai yra plika akimi matomos problemos. Bet tokio objektyvaus patikrinimo dar nebuvo.<\/p>\n<p>&#8211; Kaip manote, ar LRT generalin\u0117 direktor\u0117 tur\u0117t\u0173 atsistatydinti?<\/p>\n<p>&#8211; Taip, tur\u0117t\u0173. Bet jeigu neatsistatydina, tuomet sprendim\u0105 tur\u0117t\u0173 priimti LRT taryba.<\/p>\n<p>Mano manymu, kad po viso to, kas vyko su tylos minut\u0117mis ir miting\u0173 organizavimu&#8230; Kam mums reikia i\u0161laikyti visuomenin\u012f transliuotoj\u0105, kuris vietoj to, kad vienyt\u0173 visuomen\u0119, j\u0105 skaldo?<\/p>\n<p>Tai prasid\u0117jo dar koronaviruso metu. Vieni vakseriai, kiti &#8211; antivakseriai. Vieni putinistai, kiti &#8211; patriotai. Ir patriotai \u0161audys putinistus. Ar tai yra LRT misija? Ar LRT veidai turi kviesti \u0161audymui Valdemar\u0105 Toma\u0161evsk\u012f? Kaip mes iki to nusiritome&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 Ta\u010diau planuojama LRT tarybai leisti pa\u010diai spr\u0119sti, ar d\u0117l generalinio direktoriaus atleidimo reikia balsuoti slaptai. Tuo tarpu&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":130310,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[13],"tags":[25,30,31,34,35,10229,1498,24,32,33,37,39,36,38,519,40,6801,14442,23,22,28,29,12983,15652,14353,26,27,413],"class_list":["post-130309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-lietuva","tag-antrastes","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-garbaciauskaite-budriene","tag-gylys","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lietuva","tag-lietuviu","tag-lithuania","tag-lithuanian","tag-lrt","tag-lt","tag-mazyle","tag-meskauskaite","tag-naujienos","tag-news","tag-populiariausios-naujienos","tag-populiariausiosnaujienos","tag-saliskumas","tag-savukynas","tag-staselis","tag-top-stories","tag-topstories","tag-zemaitaitis"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116240300645338468","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130309\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/130310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}