Miesto meras mano, kad su su juo nor\u0117jo susidoroti tiek oponentai, tiek ir verslininkai, o visos gijos, pasak jo, veda \u012f Prezident\u016br\u0105, kuomet \u0161alies vadove buvo Dalia Grybauskait\u0117.\u00a0<\/p>\n
Savo kalboje jis min\u0117jo verslininko Valdo Trink\u016bno, Seimo nario Vitalijus Gailiaus, prezident\u0117s D. Grybauskait\u0117s patar\u0117jos teis\u0117s klausimais Rasos Svetikait\u0117s pavardes.<\/p>\n
\u201eMeru buvau i\u0161rinktas 2000-siais, kai Druskininkai buvo bedarbi\u0173, bankrot\u0173 ir museli\u0173 miestu. V\u0117liau Druskininkai pasikeit\u0117, buvau i\u0161rinktas geriausiu metu, prezidentas Valdas Adamkus ordinu \u201eU\u017e nuopelnus Lietuvai\u201c apdovanojo\u201c, \u2013 prisimin\u0117 ilgametis Druskinink\u0173 vadovas.<\/p>\n
Jis tikino, kad s\u0117kming\u0105 mer\u0105 \u0117m\u0117 persekioti vietiniai politikai, o v\u0117liau prisijung\u0117 ir auk\u0161tesnio lygio politikai.<\/p>\n
\u201eTuos 15 met\u0173 a\u0161 buvau kaip u\u017esp\u0119stas vilkas\u201c, \u2013 teisme kalb\u0117jo R. Malinauskas.\u00a0<\/p>\n
\u0160i\u0105 fraz\u0119 jis savo kalboje pavartojo kelis kartus, taip pat skund\u0117si, kad j\u012f nor\u0117ta nu\u0161luoti nuo \u017eem\u0117s pavir\u0161iaus ir j\u012f sunaikinti, o pasitelkus \u017einomus \u017eurnalistus es\u0105 buvo klastojamos laidos.<\/p>\n
\u201eGailius yra pasak\u0119s, kad nepa\u017e\u012fsta Trink\u016bno, bet \u0161tai nuotraukos, buvo aptarin\u0117jami planai, kam spaudimas turi b\u016bti daromas, Galius kaip vasalas prie\u0161 Trink\u016bn\u0105 ir \u0160ark\u0173 stovi\u201c, \u2013 Apeliaciniam teismui nuotraukas rod\u0117 meras.<\/p>\n
Jis taip pat teig\u0117, kad prezident\u0117s D. Grybauskait\u0117s patar\u0117jos R. \u00a0Svetikait\u0117s santykiai su V. Trink\u016bnu buvo ypatingi, patar\u0117ja da\u017enai lank\u0117si verslininko sanatorijoje, aptarin\u0117jo klausimus.<\/p>\n
Kalb\u0117damas apie Vij\u016bn\u0117l\u0117s dvaro byl\u0105 R. Malinauskas sak\u0117, kad Druskininkuose n\u0117ra buv\u0119 jokios apsaugos zonos, o d\u0117l \u0161io pastato kilusios problemos tebuvo i\u0161 anksto suplanuotas politinis procesas.<\/p>\n
Meras pasakojo, kad lank\u0117si pas daugyb\u0119 \u017einom\u0173 advokat\u0173 ir teis\u0117s ekspert\u0173 \u2013 min\u0117jo advokato Valentino Mikel\u0117no pavard\u0119, Vali\u016bno advokato kontor\u0105, ta\u010diau, pasak jo, \u017einomi teisininkai nesutiko imtis jo bylos.<\/p>\n
Kaip ir Kauno apygardos teisme, R. Malinauskas tikino, kad byloje minimos pinig\u0173 sumos buvo mokamos tik u\u017e teisines paslaugas.<\/p>\n
\u201e60 t\u016bkstan\u010di\u0173 vienu kartu a\u0161 niekada nemok\u0117jau, Zagrecko pavard\u0119 su\u017einojau, kada pas mane vyko krata. Kai dar\u0117 kratas, atidar\u0119 spintas lauk\u0117, kada kris pinigai, bet niekas nekrito, tada pa\u0117m\u0117 telefonus. A\u0161 netur\u0117jau u\u017e k\u0105 mok\u0117ti ky\u0161ius, su Kadziausku neaptarin\u0117jau, niekada neskyriau pinig\u0173 ky\u0161iui ar papirkimui. Kad pinigai bus skiriami ky\u0161iams, netur\u0117jo ne ma\u017eiausio supratimo. Niekada neskyriau pinig\u0173 papirkimui, niekada nesitariau d\u0117l papirkimo\u201c, \u2013 tikino jis.<\/p>\n
Nuteistas d\u0117l korupcinio nusikaltimo<\/p>\n
Min\u0117toje baud\u017eiamojoje byloje Druskinink\u0173 vadovas yra pripa\u017eintas kaltu d\u0117l korupcinio nusikaltimo. Jam skirta 60 t\u016bkst. eur\u0173 bauda, Kauno apygardos teismas yra nusprend\u0119s i\u0161ie\u0161koti ir 30 t\u016bkst. eur\u0173.<\/p>\n
\u0160\u012f nuosprend\u012f R. Malinauskas su advokatu apskund\u0117 Lietuvos apeliaciniam teismui.<\/p>\n
Jo advokatas per pos\u0117d\u012f kalb\u0117jo, kad apeliacin\u0117s instancijos teismas turi panaikinti merui paskelbt\u0105 apkaltinam\u0105j\u012f nuosprend\u012f u\u017e prekyb\u0105 poveikiu \u201eVij\u016bn\u0117l\u0117s dvaro\u201c byloje ir j\u012f i\u0161teisinti.<\/p>\n
Anot gyn\u0117jo, byloje minimos pinig\u0173 sumos buvo skirtos teis\u0117toms teisin\u0117ms paslaugoms, o u\u017e kit\u0173 asmen\u0173 veiksmus meras neva n\u0117ra atsakingas.<\/p>\n
Tuo metu Generalin\u0117 prokurat\u016bra sako, kad buv\u0119s mero patar\u0117jas, dabartinis tarybos narys Aivaras Kadziauskas d\u0117l visko atsiskaitydavo R. Malinauskui ir be R. jo \u017einios sprendim\u0173 nepriimdavo.<\/p>\n
Es\u0105 A. Kadziauskas buvo informuojamas apie poveik\u012f teis\u0117jams ir apie tai buvo prane\u0161ama R. Malinauskui.<\/p>\n
Prokurat\u016bra sako, kad kaltais d\u0117l korupcini\u0173 nusikaltim\u0173 \u0161ioje byloje pripa\u017eintiems asmenis turi b\u016bti paliktos galioti teismo skirtos bausm\u0117s, o j\u0173 skundai turi b\u016bti atmesti.<\/p>\n
Prokurorai pra\u0161o atmesti ir R. Malinausko skund\u0105.<\/p>\n
\u0160ioje byloje baud\u017eiamojon atsakomyb\u0117n buvo patrauktas Druskinink\u0173 meras R. Malinauskas, jo buv\u0119s patar\u0117jas A. Kadziauskas, \u012fvairi\u0173 teism\u0173 grand\u017ei\u0173 teis\u0117jai, kurie sprend\u0117 su Vij\u016bn\u0117l\u0117s dvaru susijusius klausimus.<\/p>\n
Pareig\u016bnai sako, kad didel\u0119 \u0161ios baud\u017eiamosios bylos dal\u012f sudaro duomenys apie nusikalstamas veikas, kuriomis 2018 m. vasar\u0105 galimai siekta ky\u0161iu paveikti \u012fvairi\u0173 instancij\u0173 teis\u0117jus ir neteis\u0117tai priimtais sprendimais bandyti i\u0161saugoti dabar jau nugriaut\u0105 statin\u012f Druskininkuose, vie\u0161ai \u017einom\u0105 Vij\u016bn\u0117l\u0117s dvaro pavadinimu.\u00a0<\/p>\n
R. Malinauskas nuteistas u\u017e tai, kad dav\u0117 60 t\u016bkst. eur\u0173 ky\u0161\u012f, jog \u0161is dvaras neb\u016bt\u0173 nugriautas.<\/p>\n
Anot teis\u0117saugos, meras per tarpininkus dav\u0117 ky\u0161\u012f, kad civilin\u0117je byloje d\u0117l min\u0117to pastato b\u016bt\u0173 priimti palank\u016bs sprendimai.<\/p>\n
Meras kalt\u0117s nepripa\u017eino ir per apklaus\u0105 Kauno apygardos teisme. Jis nurod\u0117, kad niekada nei su A. Kadziausku, nei su kuo kitu neved\u0117 deryb\u0173 d\u0117l pinig\u0173 davimo ar ka\u017ekieno papirkimo \u2013 visi pinigai tiesiog buvo mokami u\u017e teisines paslaugas.<\/p>\n
Objektas Druskininkuose, Turist\u0173 gatv\u0117je, buvo R. Malinausko kaimynyst\u0117je.<\/p>\n
Meras pripa\u017eino, kad buvo suinteresuotas jo i\u0161saugojimu, nes buvo sutar\u0119s \u0161\u012f nam\u0105 perpirkti i\u0161 \u017dilvino Povilonio ir neneig\u0117, kad \u012fkalbin\u0117jo pastar\u0105j\u012f pastato negriauti.\u00a0<\/p>\n
R. Malinauskas anks\u010diau Kauno apygardos teisme nurod\u0117, kad savo asmeninius pinigus perdav\u0117 A. Kadziauskui, tuos pinigus pa\u0117m\u0117 i\u0161 seifo.<\/p>\n
Meras nurod\u0117, kad A. Kadziausku pasitik\u0117jo ir neklaus\u0117, ar jis perdav\u0117 pinigus.\u00a0<\/p>\n
Meras taip pat nurod\u0117 A. Kadziauskui mok\u0117j\u0119s pavedimais ir grynaisiais pinigais, tai buvo ne viena de\u0161imtis t\u016bkstan\u010di\u0173 eur\u0173 pavedimais, ir de\u0161imtys t\u016bkstan\u010di\u0173 eur\u0173 grynaisiais.\u00a0<\/p>\n
Patar\u0117jas reikalavo ataskait\u0173<\/p>\n
Tuo metu Kauno apygardos teismo nuosprendyje ra\u0161oma, kad R. Malinauskas 60 t\u016bkst. eur\u0173 grynaisiais perdav\u0117 A. Kadziauskui, o pastarasis juos atgabeno \u012f Vilni\u0173 ir vakare perdav\u0117 Ar\u016bnui Bla\u017eai\u010diui.<\/p>\n
A. Bla\u017eaitis kitos dienos ryt\u0105 pinigus perdav\u0117 Oksanai Sakalauskienei, kuri kartu su sutuoktiniu Ernestu Sakalausku 50 t\u016bkst. eur\u0173 nugabeno \u012f advokato D. Zagrecko kontor\u0105 ir ten pastarajam perdav\u0117 pinigus. \u00a0<\/p>\n
O. Sakalauskien\u0117 nurod\u0117, kad 10 t\u016bkst. eur\u0173 turi likti jai, E. Sakalauskui, D. Zagreckui ir Egidijui Galatil\u010diui, kaip u\u017emokestis u\u017e tarpininkavim\u0105, o likusieji 40 t\u016bkst. eur\u0173 turi b\u016bti perduoti H. Jaglinskui, kuris tur\u0117jo paveikti \u201eVij\u016bn\u0117l\u0117s dvaro\u201c byl\u0105 nagrin\u0117siant\u012f koleg\u0105 teis\u0117j\u0105.<\/p>\n
\u0160iam teis\u0117jui pri\u0117mus nepalank\u0173 sprendim\u0105, R. Malinauskas per A. Kadziausk\u0105 nedelsiant pareikalavo gr\u0105\u017einti ky\u0161iui skirtus pinigus.<\/p>\n
Nutarties pri\u0117mimo momentu H. Jaglinskis buvo i\u0161vyk\u0119s \u012f Afrik\u0105, tod\u0117l pinig\u0173 gr\u0105\u017einimas O. Sakalauskienei u\u017esit\u0119s\u0117.<\/p>\n
\u201eI\u0161 fiksuot\u0173 telefonini\u0173 pokalbi\u0173 tarp O. Sakalauskien\u0117s ir A. Bla\u017eai\u010dio turinio akivaizdu, kad A. Kadziauskas ne tik perdav\u0117 ky\u0161iams skirtus pinigus, ta\u010diau reikalavo ataskaitos apie pastar\u0173j\u0173 atliktus veiksmus \u201esmulkmen\u0173\u201c, A. Kadziauskas buvo atsakingas prie\u0161 R. Malinausk\u0105, kuriam buvo svarbi informacija apie bylos nagrin\u0117jim\u0105, b\u016bsim\u0105 sprendim\u0105, tod\u0117l R. Malinauskui buvo reikalinga informacija apie poveik\u012f teis\u0117jui nagrin\u0117jan\u010diam \u201eVij\u016bn\u0117l\u0117s dvaro\u201c byl\u0105\u201c, \u2013 ra\u0161oma Kauno apygardos teismo nuosprendyje.\u00a0<\/p>\n
\u201eTeis\u0117j\u0173 kolegija atkreipia d\u0117mes\u012f ir \u012f tai, kad pasiekti palank\u0173 R. Malinauskui sprendim\u0105 Vilniaus apygardos teisme buvo reikalinga ir d\u0117l to, kad, \u012fsiteis\u0117jus nepalankiam sprendimui, R. Malinauskas tur\u0117t\u0173 mok\u0117ti baudas u\u017e sprendimo nevykdym\u0105, tai yra, delsim\u0105 nugriauti objekt\u0105 Turist\u0173 g.13, Druskininkai. A. Bla\u017eaitis kartu su O. Sakalauskiene A. Kadziauskui buvo pa\u017ead\u0117j\u0119 palank\u0173 sprendim\u0105, tai yra Vilniaus apylink\u0117s teismo nutarties panaikinim\u0105 ir bylos gr\u0105\u017einim\u0105 \u012f pirm\u0105j\u0105 instancij\u0105, ko, beje, buvo pra\u0161oma ir vienu i\u0161 punkt\u0173 atskirajame skunde\u201c, \u2013 akcentuojama teismo nuosprendyje.\u00a0<\/p>\n
Pasak \u0161io teismo, A. Bla\u017eaitis, O. ir E. Sakalauskai, E. Galatiltis, H. Jaglinskis, D. Zagreckas tur\u0117jo viening\u0105 tiksl\u0105 u\u017e tam tikr\u0105 atlyg\u012f, pasiekti R. Malinausko ir A. Kadziausko pageidaujam\u0105 rezultat\u0105, byl\u0105 nagrin\u0117jant Vilniaus apygardos teisme, pasiekti Vilniaus apylink\u0117s teismo procesinio sprendimo panaikinimo ir byl\u0105 gr\u0105\u017einti pirmos instancijos teismui nagrin\u0117ti i\u0161 naujo.\u00a0<\/p>\n
\u201eKaltinamieji d\u0117jo pastangas, aktyviai ir kryptingai veik\u0117 siekdami R. Malinauskui palankaus rezultato\u201c, \u2013 pernai baland\u012f paskelb\u0117 Kauno apygardos teismas.<\/p>\n
ELTA primena, kad n\ufeffelegaliu statiniu pripa\u017eintas Vij\u016bn\u0117l\u0117s dvaras buvo nugriautas 2019 m. ruden\u012f. R. Malinauskas yra sak\u0119s, kad Vij\u016bn\u0117l\u0117s dvaras statytas jam, nors oficialiai jo savininkas buvo bi\u010diulis verslininkas, i\u0161 jo meras planavo baigt\u0105 pastat\u0105 perpirkti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 Miesto meras mano, kad su su juo nor\u0117jo susidoroti tiek oponentai, tiek ir verslininkai, o visos gijos,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":136060,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[13],"tags":[25,30,31,4067,2434,34,35,24,32,33,37,39,36,38,40,9120,984,23,22,7134,28,29,255,26,27,23984,9045],"class_list":["post-136059","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-lietuva","tag-antrastes","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-druskininkai","tag-dvaras","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lietuva","tag-lietuviu","tag-lithuania","tag-lithuanian","tag-lt","tag-malinauskas","tag-meras","tag-naujienos","tag-news","tag-paskutinis","tag-populiariausios-naujienos","tag-populiariausiosnaujienos","tag-teismas","tag-top-stories","tag-topstories","tag-vijuneles","tag-zodis"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116278949461239376","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136059\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}