\u00a0<\/p>\n
Seimo Teis\u0117s ir teis\u0117tvarkos komitete, vykdant parlamentin\u0119 kontrol\u0119, vakar i\u0161ry\u0161k\u0117jo a\u0161trus klausimas d\u0117l smurto orderi\u0173 taikymo. Kaip pasteb\u0117jo komiteto pirmininko pavaduotojas Vitalijus Gailius, matomas koncentruotas d\u0117mesys, institucij\u0173 nusiteikimas apsaugoti \u017emones nuo smurto artimoje aplinkoje, bet da\u017enai statistika – lyg bikinis, kai reikia u\u017esidengti nepatogias vietas.<\/p>\n
Policijos generalinio komisaro pavaduotojas Marius Draudvila parlamentarus informavo, kad jau i\u0161duota apie 46 t\u016bkst. smurto orderi\u0173 smurto orderi\u0173, apie 10 proc. j\u0173 apsk\u0173sta, o dalis skund\u0173 tenkinta. Orderiai taikomi tais atvejais, kai n\u0117ra nusikalstamos veikos po\u017eymi\u0173. Da\u017eniausiai tai situacijos, susijusios su psichologiniu smurtu.<\/p>\n
Kaip ra\u0161\u0117 \u201eVakaro \u017einios”, 2023 m. liep\u0105 \u012fvestas smurto orderis – visagalis. Juo remdamiesi policininkai \u012f gatv\u0119 i\u0161 nam\u0173 i\u0161meta \u017emog\u0173 net ir nakt\u012f. Orderis i\u0161duodamas, kai n\u0117ra pagrindo i\u0161 karto prad\u0117ti ikiteismin\u012f tyrim\u0105, o galimos aukos \u0161eimoje jau\u010diasi nesaugiai. Galimas smurtautojas i\u0161 nam\u0173 privalo i\u0161sikelti 15 dien\u0173 – nesvarbu, kam priklauso b\u016bstas.<\/p>\n
Tuomet\u0117 vidaus reikal\u0173 ministr\u0117 Agn\u0117 Bilotait\u0117 pasira\u0161\u0117 \u012fsakym\u0105, kuriuo nustatyta 17 smurto vertinimo kriterij\u0173. Gr\u0117sm\u0117 nustatoma, kai \u012fvykio aplinkyb\u0117s atitinka tris ir daugiau klausimyne nurodyt\u0173 kriterij\u0173.<\/p>\n
Nori ilgalaikio orderio<\/p>\n
\u201eOrderio taikymo problematika susijusi su skirtingu \u0161ios priemon\u0117s traktavimu. Teismai order\u012f vertina nevienodai: kai kurie mano, kad jis negali b\u016bti taikomas be konkretaus fizinio smurto po\u017eymi\u0173. Ta\u010diau mes pabr\u0117\u017eiame, kad tais atvejais, kai yra fizinis smurtas, pradedamas ikiteisminis tyrimas, o orderis yra prevencin\u0117, laikina – iki 15 dien\u0173 priemon\u0117, skirta u\u017ekirsti keli\u0105 sunkesn\u0117ms pasekm\u0117ms. Kartais orderis traktuojamas kaip kardomoji priemon\u0117, ta\u010diau tai n\u0117ra teisinga”, – kalb\u0117jo M.Draudvila.<\/p>\n
Policijos nuomone, orderis yra veiksminga prevencin\u0117 priemon\u0117, o \u017emon\u0117s vis geriau suvokia jo taikymo esm\u0119. I\u0161 prad\u017ei\u0173 tur\u0117ta nema\u017eai pa\u017eeidim\u0173, kai jie nesilaikydavo nustatyt\u0173 s\u0105lyg\u0173, ta\u010diau pastaruoju metu toki\u0173 atvej\u0173 ma\u017e\u0117ja.<\/p>\n
\u201eOrderis veikia, nors, \u017einoma, ne visais atvejais. Turime asmen\u0173, kuriems per dvejus metus orderis buvo taikytas tris ar daugiau kart\u0173, o pavieniais atvejais – net daugiau nei 20 kart\u0173. Manome, kad b\u016btina t\u0119sti diskusij\u0105 su Socialin\u0117s apsaugos ir darbo ministerija bei Teisingumo ministerija, teismais d\u0117l ilgalaikio orderio taikymo galimybi\u0173”, – ai\u0161kino M.Draudvila.<\/p>\n
Anot jo, apie 40 proc. prad\u0117t\u0173 ikiteismini\u0173 tyrim\u0173 d\u0117l tokio smurto yra nutraukiama, nes nenustatoma nusikalstamos veikos.<\/p>\n
\u201eOrderininkai” – did\u017eiulis i\u0161\u0161\u016bkis<\/p>\n
Policijos duomenimis, apie 80 proc. pavoj\u0173 kelian\u010di\u0173 \u017emoni\u0173 b\u016bna neblaiv\u016bs – tai socialini\u0173 problem\u0173 turintys asmenys.<\/p>\n
Lietuvos savivaldybi\u0173 asociacijos direktoriaus pavaduotojas Aleksandras Tia\u0161kevi\u010dius parlamentarams ai\u0161kino, kad \u201eorderininkai” – tai did\u017eiulis i\u0161\u0161\u016bkis savivaldyb\u0117ms, kurios turi juos laikinai apgyvendinti: \u201eJie b\u016bna agresyv\u016bs, buvo atvej\u0173, kai smurtavo prie\u0161 darbuotojus, prie\u0161 kitus paslaug\u0173 gav\u0117jus.”<\/p>\n
Socialin\u0117s apsaugos ir darbo ministerija svarsto, kad pad\u0117ti reik\u0117t\u0173 ne tik nukent\u0117jusiems, bet ir keliantiems pavoj\u0173 \u017emon\u0117ms: konsultuoti, informuoti, teikti psichologin\u0119, da\u017enu atveju nuo priklausomybi\u0173 lig\u0173 pagalb\u0105.<\/p>\n
Oponentai tvirtina, kad n\u0117ra pasaulyje sistemos, kur smurtautoj\u0105 prilygint\u0173 aukai, ne\u012fmanoma pad\u0117ti nemotyvuotam \u017emogui – reikia sukurti \u201etiltel\u012f” tarp prevencin\u0117s priemon\u0117s ir Baud\u017eiamojo kodekso taikymo.<\/p>\n
Kaip naudojami resursai<\/p>\n
Komiteto narys Ignas V\u0117g\u0117l\u0117 pasteb\u0117jo, kad valstyb\u0117s \u012fsiki\u0161imas \u012f bet koki\u0105 smurto prevencij\u0105, ar \u012f dviej\u0173 asmen\u0173 gyvenim\u0105, nei\u0161vengia klaid\u0173: \u201eTai ypa\u010d akivaizdu \u0161eimose, kurios skiriasi. Pavyzd\u017eiui, policija gali vykti d\u0117l moters, o v\u0117liau d\u0117l vyro parei\u0161kim\u0173. Tokiu b\u016bdu policija da\u017enai tampa resurs\u0173 naudojimo pavyzd\u017eiu, kuris kartais atrodo beprasmis, bei \u201eatpirkimo o\u017eiu”, nes visuomet reikia vykti \u012f \u012fvyk\u012f.”<\/p>\n
Pasak parlamentaro, reaguoti reikia, bet nutraukt\u0173 ikiteismini\u0173 tyrim\u0173 did\u017eiulis santykis kelia kompleksin\u012f klausim\u0105 d\u0117l resurs\u0173 naudojimo. Jis svarst\u0117, kad galb\u016bt reik\u0117t\u0173 daugiau \u0161vietimo policijos pareig\u016bnams arba diskusij\u0173 su advokatais, ie\u0161koti b\u016bd\u0173, jei \u012fmanoma, kaip suma\u017einti, atrodyt\u0173, tu\u0161\u010di\u0105 darb\u0105.<\/p>\n
I.V\u0117g\u0117l\u0117 primin\u0117, kad konflikti\u0161kose, besiskirian\u010diose \u0161eimose psichologinio smurto klausimus gali b\u016bti sud\u0117tinga \u012fvertinti.<\/p>\n
Komisaro pavaduotojas ai\u0161kino, kad \u012f t\u0105 pat\u012f smurto atvej\u012f tenka reaguoti ir kelis kartus per par\u0105, nes tai prane\u0161imai susij\u0119 su pavojumi sveikatai ar gyvybei: \u201eReaguojame \u012f visus prane\u0161imus. Mums nesvarbu, kas prane\u0161a: mama, t\u0117vas, vaikas ar kaimynas.”<\/p>\n
Si\u016blo \u012fsiki\u0161ti prokurat\u016brai<\/p>\n
V.Gailius konstatavo, kad nauja smurto tramdymo priemon\u0117 paveik\u0117 statistik\u0105: \u201eGirdime, kad suma\u017e\u0117jo nusikalstam\u0173 veik\u0173. Nat\u016bralu, nes jos \u201epalindo” po smurto artimoje aplinkoje orderiu.”<\/p>\n
Pasak jo, pats ikiteisminio tyrimo institutas daugeliu atvej\u0173 lieka pilkojoje zonoje – kartais tai tampa b\u016bdu atsikratyti darbo, \u201epopieriuk\u0173”, atsakomyb\u0117s. Pavyzd\u017eiu, kai tam pa\u010diam asmeniui orderis taikomas 25 ar daugiau kart\u0173, kyla klausimas: ar egzistuoja pakankami kontrol\u0117s mechanizmai sprendimams neprad\u0117ti ikiteisminio tyrimo ir vietoj to i\u0161duoti order\u012f?<\/p>\n
\u201eKalbant d\u0117l 40 proc. nutraukt\u0173 ikiteismini\u0173 tyrim\u0173 – tai da\u017eniausiai skausmo suk\u0117limo bylos. Pavyzd\u017eiui, \u0161e\u0161tadien\u012f, kai atvyko policija, skausmas buvo didelis, ta\u010diau pirmadien\u012f apklausos metu nukrito iki nulio. Tokiose situacijose baud\u017eiamoji byla nepasieks teismo, jei ned\u0117si pastang\u0173 surasti kontakt\u0105 su nukent\u0117jusiu \u017emogumi. Jei nuo\u0161ird\u017eiai nepasidarbuosi, papras\u010diausia tok\u012f ikiteismin\u012f tyrim\u0105 nutraukti”, – sak\u0117 V.Gailius.<\/p>\n
Seimo nario manymu, galima b\u016bt\u0173 stiprinti orderio i\u0161davimo kontrol\u0117s mechanizm\u0105 – tai tur\u0117t\u0173 kontroliuoti ne tik pati policija, bet prokurat\u016bra, pasirinkdama pasikartojan\u010dius atvejus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 \u00a0 Seimo Teis\u0117s ir teis\u0117tvarkos komitete, vykdant parlamentin\u0119 kontrol\u0119, vakar i\u0161ry\u0161k\u0117jo a\u0161trus klausimas d\u0117l smurto orderi\u0173 taikymo.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13791,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,4921,30,31,4920,34,35,4919,24,32,33,37,39,36,38,40,23,22,4918,601,28,29,627,4016,26,27,132],"class_list":{"0":"post-13790","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-bilotaite","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-draudvila","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-gailius","16":"tag-headlines","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-lietuva","20":"tag-lietuviu","21":"tag-lithuania","22":"tag-lithuanian","23":"tag-lt","24":"tag-naujienos","25":"tag-news","26":"tag-orderis","27":"tag-policija","28":"tag-populiariausios-naujienos","29":"tag-populiariausiosnaujienos","30":"tag-prokuratura","31":"tag-smurtas","32":"tag-top-stories","33":"tag-topstories","34":"tag-vegele"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13790\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13791"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}