Estijoje dronas pataik\u0117 \u012f elektrin\u0117s kamin\u0105, o Latvijoje, kur pasirod\u0117 du dronai, vienas sprogo vos u\u017e 300-400 m nuo gyvenam\u0173j\u0173 nam\u0173.<\/p>\n
Estijoje dron\u0105, skrendant\u012f i\u0161 Rusijos, u\u017efiksavo karin\u0117s oro paj\u0117gos. Latvijoje – radar\u0173 sistemos.<\/p>\n
Pas mus pirmadienio nakt\u012f Var\u0117nos rajone, netoli Lavyso kaimo sprogusi ir \u012f Lavyso e\u017eer\u0105 \u012fkritusi bepilot\u0117 skraidykl\u0117 buvo u\u017efiksuota tik burzgimo bei sprogimo i\u0161g\u0105sdint\u0173 penki\u0173 civili\u0173 dz\u016bk\u0173.<\/p>\n
Vis dar likusi\u0173 gyventi \u0161iame kaime. O prie\u0161 pusmet\u012f sukurta vieninga sistema, kaip valstyb\u0117 turi reaguoti \u012f jai i\u0161kilusias gr\u0117smes, papras\u010diausiai nesuveik\u0117!<\/p>\n
Tad kas b\u016bt\u0173, jei \u012f Lietuv\u0105 \u012fskrist\u0173 ne vienas, bet 30 ar 3 dronai?<\/p>\n
Pirmadien\u012f, 3,43 val. Lavyso dz\u016bkus pa\u017eadino keistas, vis stipr\u0117jantis garsas, blykstel\u0117jimas ir galingas sprogimas. Toks galingas, kad pramu\u0161\u0117 u\u017e\u0161alusiame Lavyso e\u017eere eket\u0119, o prie\u0161 tai, kol paniro, dar i\u0161drabst\u0117 dal\u012f savo skeveldr\u0173 kaimo teritorijoje. \u017dmon\u0117s apie sprogim\u0105 prane\u0161\u0117 Var\u0117nos rajono policijai. Apie \u012fvyk\u012f su\u017einojo ir j\u012f pagarsino \u017eurnalistai.<\/p>\n
Bet, kaip teigia Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) narys Dainius Gai\u017eauskas, valstyb\u0117 reagavimo \u012f gr\u0117smes testo nei\u0161laik\u0117, nors visi reagavimo algoritmai buvo sud\u0117lioti ir sura\u0161yti. Pagal \u0161i\u0105 d\u0117lion\u0119, tur\u0117jo suveikti komandinis darbas tarp policijos, prie\u0161gaisrin\u0117s gelb\u0117jimo tarnybos ir kariuomen\u0117s. Bet nesuveik\u0117.<\/p>\n
Policija i\u0161kart tur\u0117jo apie \u012fvyk\u012f informuoti Kra\u0161to apsaugos ministerijos (KAM) bud\u0117toj\u0105, \u0161is – Nacionalin\u012f krizi\u0173 valdymo centr\u0105, o pastarasis – valstyb\u0117s vadovus ir Seimo NSGK narius. Ta\u010diau NSGK su\u017einojo apie \u012fvyk\u012f tik i\u0161 \u017einiasklaidos.<\/p>\n
Matyt, jei Lietuvoje kilt\u0173 karas, kariuomen\u0117, pasienie\u010diai, atsakingi pareig\u016bnai pirmiausiai pult\u0173 prie televizori\u0173. Ir laukt\u0173, k\u0105 \u017eurnalistai prane\u0161 per \u017einias. O i\u0161 agent\u016br\u0173 \u201eBloomberg”, \u201eReuters” laukt\u0173 nurodym\u0173, kaip elgtis. D\u0117l viso pikto dar \u012fsteigt\u0173 komisij\u0105. Kad \u012fvyk\u012f tirt\u0173, o tiksliau – tyrimo metu u\u017e\u010diaupt\u0173 smalsias pilie\u010di\u0173 burnas. Es\u0105 visk\u0105 su\u017einosite, kai komisija i\u0161tirs. O kada i\u0161tirs – ne\u017einome.<\/p>\n
Karin\u0117 paslaptis – koks dronas? Ir kieno?<\/p>\n
Pirmadienio dien\u0105 jau buvo su\u0161aukta Valstyb\u0117s gynimo taryba. Gitanas Naus\u0117da prad\u017eiugino, jog niekas negali garantuoti, jog toks incidentas nepasikartos. O prie Lavyso e\u017eero \u012fvesta operacija \u201eSkydas”. Sugu\u017e\u0117jo kariuomen\u0117, policija, prie\u0161gaisrin\u0117 gelb\u0117jimo tarnyba ir net sraigtasparnis. Tik ka\u017ekod\u0117l delsta prane\u0161ti, koks dronas nukrito. Nors tai buvo visai lengva nustatyti i\u0161 pievoje rasto vidaus degimo variklio bei kit\u0173 nuolau\u017e\u0173.<\/p>\n
Tad, kadangi komunikacija buvo apgail\u0117tina, visuomenei ir atsargos kari\u0161kiams teliko svarstyti, ar tai buvo dronas \u201eGerbera”, ar dronas \u201e\u0160ahedas”. Variklis – dviej\u0173 cilindr\u0173, ar keturi\u0173 cilindr\u0173? Ne\u0161\u0117 5-10 kg sprogmen\u012f ar 50-100 kg sprogmen\u012f? Tarsi jei toks daiktas u\u017ekrist\u0173 ant \u017emogaus, tam nelaim\u0117liui b\u016bt\u0173 ka\u017ekoks skirtumas, kokio gylio duob\u0119 tas daiktas i\u0161mu\u0161\u0117. M\u0117g\u0117jai per atstum\u0105 tikrino e\u017eero eket\u0117s spind\u012f, ai\u0161kinosi, ar drono garsas buvo pana\u0161us \u012f mopedo. O tie, kurie prival\u0117jo informuoti visuomen\u0119, tyl\u0117jo. Koma i\u0161tiko!<\/p>\n
O galiausiai prane\u0161\u0117 premjer\u0117s ir kra\u0161to apsaugos ministro balsais, kad atsipalaiduokite! Dronas – taigi ukrainie\u010di\u0173! Pasiklyd\u0117lis! Draugi\u0161kas! Es\u0105 skrido pra\u0117jus\u012f sekmadien\u012f kartu su kit\u0173 Ukrainos dron\u0173 spie\u010diumi atakuoti Rusijos uosto Primorsko, esan\u010dio Suomijos pasienyje. Bet, suprask, ka\u017ekod\u0117l pasuko ne \u012f Rusij\u0105, bet perskrido vis\u0105 Baltarusij\u0105 ir t\u0117\u0161k\u0117si m\u016bs\u0173 Dz\u016bkijoje.<\/p>\n
\u017dod\u017eiu, nekelkime panikos, nes dronas ukrainieti\u0161kas. O kariuomen\u0117, pagaliau pripa\u017einusi, jog dronas ukrainie\u010di\u0173, labai vingiuotai atsak\u0117, ar dronas tur\u0117jo sprogmen\u0173. Es\u0105 sprogmen\u0173 nerasta, bet tai nerei\u0161kia, kad j\u0173 nebuvo. Toki\u0173 vingri\u0173 formuluo\u010di\u0173 gal\u0117t\u0173 pasimokyti prokurorai. Es\u0105 narkotik\u0173 pas Petr\u0105 nerasta, bet tai nerei\u0161kia, kad j\u0173 nebuvo.<\/p>\n
\u017dodis \u201eUkraina” suveik\u0117 kaip burta\u017eodis ir visuomen\u0117 nurimo. Nors sunku pavadinti dron\u0105 labai draugi\u0161ku, kai jis ne\u0161asi sprogmen\u012f. Gali tok\u012f dron\u0105 net apipai\u0161yti \u0161irdut\u0117mis, vis vien jis baisus. Jei b\u016bt\u0173 nukrit\u0119s viduryje kaimo, gal\u0117jo \u017e\u016bti \u017emon\u0117s, u\u017esidegti namai ir t.t. Be to, kaip paai\u0161kinti, kad ukrainieti\u0161ki dronai \u0161i\u0105 savait\u0119 \u201epasiklydo” ir Estijoje bei Latvijoje? Kod\u0117l nesupainiojo Primorsko su Gat\u010dina? Kod\u0117l nenusiskandino Ladogoje? Kod\u0117l tie dronai, kai pasiklysta, ka\u017ekod\u0117l skrenda tik vakar\u0173, o ne ryt\u0173 kryptimi.<\/p>\n
Estija ir Latvija pabr\u0117\u017eia, jog ukrainieti\u0161ki dronai atskrido i\u0161 Rusijos. Ta\u010diau jau keliama versija, jog ukrainieti\u0161ki dronai skrido atakuoti Primorsko Ust Lugos uosto per jiems daug saugesn\u0119 Baltijos valstybi\u0173 oro erdv\u0119. Kad netik\u0117tai i\u0161l\u012fst\u0173 Rusijoje, visai netoli Primorsko. Baltijos \u0161ali\u0173 vyriausyb\u0117ms bei kitoms NATO s\u0105junginink\u0117ms ne\u017einant. Arba apsimetant Ne\u017einiukais. Kaip slaptojo C\u017dA kal\u0117jimo atveju. O jei tikrai ne\u017einojo, tai kaip vertinti tok\u012f Ukrainos elges\u012f? Provokuoja NATO \u012fsitraukti \u012f kar\u0105 su Rusija?<\/p>\n
Kita versija – galb\u016bt prie\u0161as tikrina m\u016bs\u0173 oro gynyb\u0105. Bet kam tikrinti tai, ko n\u0117ra? Ir net kra\u0161to apsaugos ministras to neslepia. Lygiai taip pat b\u016bt\u0173 galima s\u0117kmingai patikrinti, ar Klaip\u0117doje neslepiame savo l\u0117ktuvne\u0161io, o Nemen\u010din\u0117s soduose – branduolinio ginklo.<\/p>\n
Kuo dronas skiriasi nuo me\u0161kos<\/p>\n
Pernai liep\u0105 \u012f Lietuv\u0105 \u012fskrido du dronai \u201eGerbera”. Vienas – su sprogmeniu. \u0160is nukrito Gai\u017ei\u016bn\u0173 poligono teritorijoje, kur vyksta skraidymo pratybos, tod\u0117l mes turime lokatorius. Ta\u010diau kari\u0161kiai i\u0161 prad\u017ei\u0173 nebuvo \u012fsitikin\u0119, ar tikrai ka\u017ekoks dronas \u012f poligon\u0105 \u012fskrido. Ir rado j\u012f nukritus\u012f tik po 5 dien\u0173. Tod\u0117l sakome, kad pernai \u012fskrido tik du koviniai dronai. Nes tik du buvo aptikti. \u017dmon\u0117s tik tiek rado.<\/p>\n
Bet kas gal\u0117t\u0173 paneigti, jog dronai Lietuvoje kaip tos me\u0161kos. Niekas negali tiksliai pasakyti, kiek me\u0161k\u0173 pas mus i\u0161 tikr\u0173j\u0173 yra. Tod\u0117l niekas negali pasakyti, kiek dron\u0173 (\u201eGerber\u0173”, \u201e\u0160ahed\u0173”) vir\u0161 Lietuvos jau palakst\u0117. Ir kiek dar palakstys. Kiek palakst\u0119 i\u0161skrido, kiek nukrito \u012f koki\u0105 nors pelk\u0119 ar e\u017eer\u0105.<\/p>\n
Kol neu\u017ekrito \u017dirm\u016bnuose ant namo stogo ar nepapuol\u0117 \u012f nakt\u012f pabudusi\u0173 \u017emoni\u0173 vaizdo kamer\u0105, niekas apie juos ne\u017einos. Nes, kaip teigia kra\u0161to apsaugos ministras Robertas Kaunas, \u012franga, galinti aptikti \u017eemai, \u017eemiau nei 300 m auk\u0161tyje skrendan\u010dius dronus, jau u\u017esakyta, bet t\u0105 \u012frang\u0105 gausime 2026-2028 metais.<\/p>\n
Premjer\u0117 I.Ruginien\u0117 taip pat patikino, kad oro gynybos stiprinim\u0105 stabdo ne finans\u0173 tr\u016bkumas, bet riboti pasauliniai karo pramon\u0117s paj\u0117gumai. Abejoju, ar nors vienas politikas ar kari\u0161kis tiki, jog gausime \u0161i\u0105 \u012frang\u0105 jau \u0161iemet. Ta\u010diau prad\u017eiuginti visuomen\u0119 plepalais juk niekas netrukdo.<\/p>\n
Kita vertus, negalime tik\u0117tis, jog kada nors pavyks pal\u012fsti po sk\u0117\u010diu ir visi\u0161kai u\u017esidangstyti savo oro erdv\u0119. Turime u\u017e 200 mln. eur\u0173 \u012fsigyt\u0105 vien\u0105 NASAMS sistem\u0105, kuri gal\u0117t\u0173 apsaugoti Vilni\u0173. Reik\u0117s saugoti \u0161alies strateginius objektus, ta\u010diau tikrai nepavyks apsaugoti kiekvieno vienkiemio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 Estijoje dronas pataik\u0117 \u012f elektrin\u0117s kamin\u0105, o Latvijoje, kur pasirod\u0117 du dronai, vienas sprogo vos u\u017e 300-400…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":141283,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[13],"tags":[25,30,31,92,138,34,35,24,1413,32,33,146,24395,37,39,36,38,40,23,22,6263,28,29,791,26,27,360,3467],"class_list":["post-141282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-lietuva","tag-antrastes","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-dronas","tag-estija","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-kam","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-latvija","tag-lavysas","tag-lietuva","tag-lietuviu","tag-lithuania","tag-lithuanian","tag-lt","tag-naujienos","tag-news","tag-nsgk","tag-populiariausios-naujienos","tag-populiariausiosnaujienos","tag-sprogimas","tag-top-stories","tag-topstories","tag-ukraina","tag-varena"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116316835948883067","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=141282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141282\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/141283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=141282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=141282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=141282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}