{"id":154657,"date":"2026-04-16T09:04:34","date_gmt":"2026-04-16T09:04:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/154657\/"},"modified":"2026-04-16T09:04:34","modified_gmt":"2026-04-16T09:04:34","slug":"alvita-armanaviciene-kas-sutramdys-registru-centra-respublika-lt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/154657\/","title":{"rendered":"Alvita ARMANAVI\u010cIEN\u0116: Kas sutramdys Registr\u0173 centr\u0105? &#8211; Respublika.lt"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\" class=\"desktop_banner\">\u00a0<\/p>\n<p>Ne tod\u0117l, kad padar\u0117te nusikaltim\u0105. Ne tod\u0117l, kad k\u0105 nors apgavote. Ne tod\u0117l, kad ka\u017ekas jus apskund\u0117. O tod\u0117l, kad valstyb\u0117s \u012fmon\u0117 Registr\u0173 centras (RC) nusprend\u0117, jog j\u016bs ka\u017eko \u201enepadar\u0117te laiku&#8221;. Ir nusprend\u0117 automati\u0161kai &#8211; be \u017emogaus, be tyrimo, be fakt\u0173, be teis\u0117s \u012f gynyb\u0105.<\/p>\n<p>Nacionalin\u0117s vartotoj\u0173 konfederacijos tyrimas<\/p>\n<p>Nacionalin\u0117 vartotoj\u0173 konfederacija atliko tyrim\u0105, siekdama atsakyti \u012f paprast\u0105 klausim\u0105: ar Lietuvos teisin\u0117s institucijos gina \u017emog\u0173, kai gin\u010do \u0161alis yra valstyb\u0117s \u012fmon\u0117?<\/p>\n<p>Mes tikrinome, ar laikomasi \u012fstatym\u0173, Civilinio kodekso princip\u0173, \u017emogaus teis\u0117s \u012f gynyb\u0105, proporcingumo, teisingumo ir silpnesniosios pus\u0117s apsaugos.<\/p>\n<p>Atsakymas buvo \u0161okiruojantis: nei viena institucija net neband\u0117 tirti pateikt\u0173 parei\u0161kim\u0173 ar pretenzij\u0173. Nei teismai. Nei prokurat\u016bra. Nei Speciali\u0173j\u0173 tyrim\u0173 tarnyba. Nei Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisija. Visi vienu balsu pasak\u0117 t\u0105 pat\u012f: \u201eTyrimo neprad\u0117sime.&#8221;<\/p>\n<p>M\u016bs\u0173 lingvistin\u0117 analiz\u0117 parod\u0117, kad teism\u0173 ir prokurat\u016bros nutarimai yra 70-80 proc. nukopijuoti i\u0161 Registr\u0173 centro nutarim\u0173. Tai rei\u0161kia, kad \u017emogus prie\u0161 valstybin\u0119 \u012fmon\u0119 Lietuvoje yra bej\u0117gis.<\/p>\n<p>Automatin\u0117 bauda<\/p>\n<p>Tyrimas parod\u0117, kad Registr\u0173 centras sprendimus priima automatizuotai: be tyrimo, be faktini\u0173 aplinkybi\u0173 nustatymo, be duomen\u0173 \u0161altini\u0173 paai\u0161kinimo, be algoritm\u0173 atskleidimo ir be privalomo duomen\u0173 apsaugos poveikio vertinimo.<\/p>\n<p>Tai rei\u0161kia, kad \u017emog\u0173 nubaud\u0117 elektronin\u0117 sistema, kurios niekas nepatikrino, ne\u012fteisino ir ne\u012fvertino. \u017dmogus neturi teis\u0117s \u012f gynyb\u0105. O rytoj sistema gali suklysti &#8211; ir niekas to net nepasteb\u0117s.<\/p>\n<p>600 eur\u0173 bauda u\u017e neperskaityt\u0105 lai\u0161k\u0105<\/p>\n<p>Pensinio am\u017eiaus bendruomen\u0117s pirminink\u0117, vis\u0105 gyvenim\u0105 dirbanti visuomen\u0117s labui, vien\u0105 dien\u0105 su\u017einojo, kad jos turtas are\u0161tuotas. Ne tod\u0117l, kad ji k\u0105 nors nusl\u0117p\u0117 ar padar\u0117 neteis\u0117to. O tod\u0117l, kad neperskait\u0117 elektroninio lai\u0161ko.<\/p>\n<p>Registr\u0173 centras skyr\u0117 600 eur\u0173 baud\u0105. Kadangi ji apie j\u0105 net ne\u017einojo, byla perduota antstoliams, kurie prid\u0117jo dar 177 eurus. Be tyrimo. Be paai\u0161kinimo. Be galimyb\u0117s apsiginti.<\/p>\n<p>Ir \u0161i istorija &#8211; tik viena i\u0161 t\u016bkstan\u010di\u0173.<\/p>\n<p>Advokatai atsisako pad\u0117ti<\/p>\n<p>Kalb\u0117jome su advokatais. Jie pripa\u017eino, kad byl\u0173 prie\u0161 Registr\u0173 centr\u0105 nesiima ne tod\u0117l, kad \u017emogus neteisus, o tod\u0117l, kad tikimyb\u0117 laim\u0117ti prie\u0161 valstybin\u0119 \u012fmon\u0119 yra minimali.<\/p>\n<p>S\u0105\u017einingi advokatai nenori imti pinig\u0173 i\u0161 \u017emogaus, kurio negal\u0117s apginti. Tai rei\u0161kia, kad Lietuvoje susiformavo situacija, kurioje \u017emogus negali apsiginti pats, advokatai bijo, kad negal\u0117s jo apginti, institucijos atsisako tirti, o teismai automati\u0161kai patvirtina RC sprendimus.<\/p>\n<p>Tai &#8211; u\u017edara sistema, kuri saugo ne \u017emog\u0173, o pati save.<\/p>\n<p>RC vadovo alga<\/p>\n<p>Registr\u0173 centro vadovo alga vir\u0161ija net Lietuvos Prezidento alg\u0105. Ir ji priklauso nuo darbo rezultat\u0173. O rezultatai &#8211; tai baudos, surinkti pinigai, \u201eefektyvumas&#8221;.<\/p>\n<p>Kai vadovo atlyginimas priklauso nuo to, kiek baud\u0173 skirta, sistema pradeda veikti ne \u017emogaus naudai, o prie\u0161 j\u012f. Tada baud\u017eiami visi &#8211; net tie, kurie dirba visuomen\u0117s labui, net tie, kurie gauna ma\u017eiausias pajamas, net tie, kurie neturi kompiuterio ar nemoka naudotis elektronin\u0117mis sistemomis.<\/p>\n<p>Teisininko ir buvusio policijos tyr\u0117jo Ilkino Dada\u0161ovo nuomone: \u201eLietuvoje taikomas automatizuotas sankcij\u0173 skyrimas be tyrimo ir be teis\u0117s \u012f gynyb\u0105. Tai prie\u0161tarauja Europos S\u0105jungos teisei.&#8221;<\/p>\n<p>Tai n\u0117ra vien tik teisin\u0117 problema. Tai &#8211; \u017emogaus teisi\u0173 ir pasitik\u0117jimo valstybe problema.<\/p>\n<p>Ar teisingum\u0105 rasime Europoje?<\/p>\n<p>Kreiptasi \u012f Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teism\u0105, keturis JT specialiuosius prane\u0161\u0117jus ir Europos prokurat\u016br\u0105. Europos prokurat\u016bra skund\u0105 nagrin\u0117ti paved\u0117 Lietuvos atstovui. Tai rei\u0161kia, kad byla gali gr\u012f\u017eti \u012f t\u0105 pa\u010di\u0105 sistem\u0105, kuri atsisak\u0117 tirti nacionaliniu lygiu.<\/p>\n<p>Ar Europoje rasime teisyb\u0119? \u0160iandien tai atviras klausimas.<\/p>\n<p>Neribojamos galios \u0161iandien &#8211; masin\u0117s baudos rytoj<\/p>\n<p>Lietuva vienintel\u0117 Europos S\u0105jungoje, kur Registr\u0173 centrui nacionaliniai teis\u0117s aktai suteik\u0117 teis\u0119 ne tik administruoti asmens duomenis, bet ir bausti, jei tam tikr\u0173 duomen\u0173 pilie\u010diai nepateikia.<\/p>\n<p>Registr\u0173 centras yra suinteresuotas surinkti kuo daugiau baud\u0173, tod\u0117l, jei mes nestabdysime \u0161iandien, rytoj gali b\u016bti per v\u0117lu.<\/p>\n<p>Tokie veiksmai, kai ta pati institucija vienu metu ir administruoja duomenis, ir pati skiria sankcijas u\u017e j\u0173 nepateikim\u0105, prie\u0161tarauja Konstitucijoje \u012ftvirtintam vald\u017ei\u0173 atskyrimo principui.<\/p>\n<p>Jei \u0161ios galios nebus apribotos teisin\u0117mis priemon\u0117mis dabar, sistema nat\u016braliai pl\u0117sis &#8211; nes \u201eapetitas kyla bevalgant&#8221; &#8211; ir vis daugiau \u017emoni\u0173 atsidurs situacijoje, kai baud\u017eiami ne d\u0117l kalt\u0117s, o d\u0117l institucijos interes\u0173 ir nekontroliuojamos galios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 Ne tod\u0117l, kad padar\u0117te nusikaltim\u0105. Ne tod\u0117l, kad k\u0105 nors apgavote. Ne tod\u0117l, kad ka\u017ekas jus apskund\u0117.&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":154658,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[13],"tags":[25,4034,25949,25952,3534,30,31,4066,25951,34,35,24,32,33,37,39,36,38,40,23,22,28,29,25950,26,27,1805],"class_list":["post-154657","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-lietuva","tag-antrastes","tag-arestas","tag-armanaviciene","tag-automatizuota","tag-bauda","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-centras","tag-dadasovas","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lietuva","tag-lietuviu","tag-lithuania","tag-lithuanian","tag-lt","tag-naujienos","tag-news","tag-populiariausios-naujienos","tag-populiariausiosnaujienos","tag-registru","tag-top-stories","tag-topstories","tag-turtas"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116413586635366103","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154657\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/154658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=154657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=154657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}