![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/photo_6023255_1.jpg\")
<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
Prie\u0161 LRT \u012fstatymo pataisas kovojanti \u017durnalist\u0173 profesional\u0173 asociacija kartu su Kult\u016bros asambl\u0117ja prane\u0161\u0117, kad \u0161i\u0105 savait\u0119 surengs dar vien\u0105 protest\u0105 – sostin\u0117s Katedros aik\u0161t\u0117je.<\/p>\n
Kult\u016bros asambl\u0117jos iniciatyvin\u0117s grup\u0117s narys Karolis Kaupinis sako, kad protestais siekiama atkreipti prezidento d\u0117mes\u012f: \u201eLabiausiai nor\u0117tume kreiptis \u012f Lietuvos prezident\u0105, kuris jau pakartojo, kad \u0161ita koalicija yra apie niek\u0105.<\/p>\n
Tai laikas per\u017eengti vien tik \u017eod\u017eius ir lygiai taip pat imtis veiksm\u0173, kurie pridera prezidentui, suprantan\u010diam situacij\u0105 valstyb\u0117je.”<\/p>\n
Vie\u0161ai pristatytas ir naujasis protesto simbolis – raudonomis ro\u017e\u0117mis ir u\u017era\u0161u \u201eLRT pataisos” dekoruotas buldozeris, kuris, organizatori\u0173 teigimu, prie Seimo stov\u0117s viso LRT \u012fstatymo patais\u0173 svarstymo metu.<\/p>\n
\u201e\u0160itas buldozeris yra simbolis to, k\u0105 dabar daro socialdemokratai ir netgi ka\u017ekuria prasme man jis ka\u017ekuo primena juos – toks bei\u0161einantis i\u0161 galiojimo, bet dar u\u017esivedantis kartais, net nesuprasi d\u0117l ko u\u017esivedantis, bet kai u\u017esiveda, tai jau va\u017eiuoja pilna j\u0117ga”, – sak\u0117 \u017durnalist\u0173 profesional\u0173 asociacijos pirminink\u0117 Birut\u0117 Davidonyt\u0117.<\/p>\n
Organizatoriai sako radikalesni\u0173 protesto form\u0173 nesiimsiantys – skatina laikytis orios pozicijos. \u201eEsu gird\u0117jusi labai daug radikali\u0173 pasi\u016blym\u0173, k\u0105 \u010dia reik\u0117t\u0173 daryti (…). A\u0161 manau, kad \u0161viesa turi pra\u0161alinti tamsumas, bet ne tamsa mes turime atsakyti \u012f tams\u0105”, – svarst\u0117 B.Davidonyt\u0117.<\/p>\n
Prie\u0161 \u012fstatymo pataisas aktyviai kovoja ir patys LRT \u017eurnalistai. \u0160i\u0105 savait\u0119 vyko LRT tarybos pos\u0117dis, kur buvo svarstomas klausimas d\u0117l LRT darbuotoj\u0173 protest\u0173. Klausimas jau tur\u0117jo b\u016bti svarstytas ankstesniame pos\u0117dyje, ta\u010diau tam sutrukd\u0117 LRT \u017eurnalistai.<\/p>\n
Kelios de\u0161imtys j\u0173 \u012fsiver\u017e\u0117 \u012f u\u017edar\u0105 tarybos pos\u0117d\u012f ir sutrikd\u0117 darb\u0105. D\u0117l to LRT tarybos narys Jonas Staselis kreip\u0117si \u012f policij\u0105. Vilniaus antrajame policijos komisariate buvo tikslinamos \u012fvykio aplinkyb\u0117s, renkama med\u017eiaga, bet vakar buvo priimtas sprendimas atsisakyti prad\u0117ti ikiteismin\u012f tyrim\u0105.<\/p>\n
– Policijoje apklausoje praleidote kelias valandas. Koks procesas vyksta?\u00a0–\u00a0\u201eVakaro \u017einios” paklaus\u0117 LRT Tarybos nario Jono STASELIO.<\/p>\n
<\/p>\n
– Reik\u0117jo tyr\u0117jai perduoti daug informacijos. Tyr\u0117j\u0173 darbas dabar yra nustatyti, kokie pa\u017eeidimai ten buvo ir ar jie buvo padaryti. Sulaukiau klausim\u0173, kod\u0117l nekviet\u0117me policijos incidento metu. Bet pirmiausia tai buvo labai netik\u0117ta.<\/p>\n
Kelios de\u0161imtys \u017emoni\u0173 \u012fsiver\u017e\u0117 \u012f pos\u0117d\u017ei\u0173 sal\u0119. Iki tol nebuvau susid\u016br\u0119s su tuo. Po visko ramiai pam\u0105st\u0119s para\u0161iau parei\u0161kim\u0105, kad tai neb\u016bt\u0173 tiesiog i\u0161 emocij\u0173.<\/p>\n
– Ar reik\u0117jo nurodyti konkre\u010dius asmenis, kuri\u0173 at\u017evilgiu vykt\u0173 tyrimas?<\/p>\n
– Policijoje buvau papra\u0161ytas \u012fvardyti, k\u0105 atsimenu, kas buvo u\u017efiksuota nuotraukose. \u012evardijau tuos, kuriuos atpa\u017e\u012fstu. Kai kurie to organizatoriai ar dalyviai save \u012fsivardijo \u017einiasklaidos publikacijose.<\/p>\n
Man ta situacija primin\u0117 pirm\u0105j\u012f Nepriklausomyb\u0117s de\u0161imtmet\u012f tvyrojusios agresijos form\u0105. Emoci\u0161kai tai buvo tam tikras gr\u012f\u017eimas \u012f tuos laikus. \u012e mi\u0161k\u0105 i\u0161ve\u017eti niekas nesi\u016bl\u0117, nors socialiniuose tinkluose visko galima prisiskaityti…<\/p>\n
Bet tikrai nesitik\u0117jau, kad \u0161iais laikais taip yra sprend\u017eiami reikalai. Net kai pra\u0161\u0117me padaryti pertrauk\u0105, kad i\u0161eit\u0173 \u012fsiver\u017e\u0119 \u017emon\u0117s, mums buvo pasakyta, kad jie vis tiek sugr\u012f\u0161. Man tai atrodo keistai.<\/p>\n
Pos\u0117d\u017eio metu, kaip tik tuo laiku, kai tik prasid\u0117jo antrojo darbotvark\u0117s klausimo svarstymas, prasiv\u0117r\u0117 durys ir pasipyl\u0117 \u017emon\u0117s. Tod\u0117l darau i\u0161vad\u0105, kad tai buvo daroma s\u0105moningai ir pasiruo\u0161us. Arba buvo duotas signalas, arba ka\u017ekas stov\u0117jo u\u017e dur\u0173 ir klaus\u0117si.<\/p>\n
– Darbuotojai teigia, kad at\u0117jo papasakoti apie protest\u0105, klausim\u0105, kuris ir tur\u0117jo b\u016bti nagrin\u0117tas…<\/p>\n
– Jeigu tai buvo organizuota, buvo galima ateiti prie\u0161 pos\u0117d\u012f ir pasakyti, kad yra noras ateiti pasikalb\u0117ti. Ir a\u0161 manau, kad b\u016bt\u0173 rastas sprendimas, kaip tai padaryti. Bet ne \u012fsiver\u017eiant viduryje pos\u0117d\u017eio.<\/p>\n
A\u0161 tuo metu pasakiau \u012fsiver\u017eusiems, kad jeigu jie negerbia sav\u0119s, gerbt\u0173 bent LRT tarybos pirminink\u0105. Tur\u0117jau omenyje, kad, deja, bet nebuvo suderinta, kad jie ateis \u012f pos\u0117d\u012f ka\u017ek\u0105 pasakyti ar paai\u0161kinti. Tai pirmiausia yra vidin\u0117s pagarbos sau ir kitiems dalykas.<\/p>\n
Dalis ten buvusi\u0173j\u0173 sako, kad tai buvo i\u0161silavin\u0119 \u017emon\u0117s… Man tuomet kyla klausimas, kokia yra vidin\u0117 t\u0173 \u017emoni\u0173 kult\u016bra, kai jie, suprasdami, kad tai n\u0117ra vie\u0161as pos\u0117dis, sau tai leid\u017eia?<\/p>\n
Darbotvark\u0117 buvo paskelbta i\u0161 anksto, buvo para\u0161yta, kad pos\u0117dis yra u\u017edaras, o klausim\u0105, kuris suk\u0117l\u0117 situacij\u0105, pristato administracija.<\/p>\n
Galime apsimetin\u0117ti, kad techni\u0161kai tie \u017emon\u0117s dirba LRT ir tada jie yra LRT administracija. Bet taip n\u0117ra, nes LRT administracija yra atskiras LRT padalinys. I\u0161 jo pos\u0117dyje buvo LRT generalin\u0117 direktor\u0117, kuriai ir priklaus\u0117 b\u016bti pos\u0117dyje, bei LRT tarybos referent\u0117.<\/p>\n
Dar kart\u0105 sakau, jeigu jie tikrai nor\u0117jo civilizuotai pasikalb\u0117ti, buvo galima ateiti prie\u0161 pos\u0117d\u012f ir susitarti. Tod\u0117l kitaip nei \u012fsiver\u017eimas ir psichologinis smurtas prie\u0161 LRT tarybos narius \u0161ios situacijos negaliu \u012fvardinti.<\/p>\n
– LRT \u017eurnalistai ir toliau tikina, kad taryba, skiriama politik\u0173, kontroliuos turin\u012f ir \u012fves cenz\u016br\u0105 d\u0117l to, kad norint dirbti LRT ir kitoje \u017einiasklaidos priemon\u0117je, reik\u0117t\u0173 deklaruoti interesus ir gauti tarybos leidim\u0105. Kaip tai vertinate?<\/p>\n
– Jie sako, kad LRT taryba ki\u0161asi \u012f redakcin\u0119 politik\u0105. Bet \u012fstatyme ai\u0161kiai para\u0161yta, kad LRT taryba yra auk\u0161\u010diausiasis kolegialus valdymo ir prie\u017ei\u016bros organas.<\/p>\n
Labai normalu, kad LRT taryba turi teis\u0119 spr\u0119sti tam tikrus dalykus. LRT taryba turi teis\u0119 daryti pakeitimus ir galutinai tvirtinti LRT program\u0173 sud\u0117t\u012f. Nat\u016bralu, tai susij\u0119 ir su tuo, kas bus veidai, kurie ves tas laidas.<\/p>\n
Be to, yra patvirtinta ir vie\u0161ai skelbiama LRT Redakcin\u0117 politika. Jos 18 punktas kalba apie tai, kad LRT ir jos k\u016brybiniai darbuotojai yra nepriklausomi ir ne\u0161ali\u0161ki.<\/p>\n
Jo 11 dalis sako, kad be i\u0161ankstinio ra\u0161ytinio tiesioginio vadovo sutikimo nebendradarbiauja ir nedirba kitose vie\u0161osios informacijos rengimo ir (ar) skleidimo priemon\u0117se, netampa j\u0173 savininkais ar bendratur\u010diais, o atsiradus interes\u0173 konfliktui apie tai i\u0161 karto informuoja tiesiogin\u012f vadov\u0105.<\/p>\n
Jie nesiskund\u017eia, kad taip ribojamos j\u0173 teis\u0117s jau dabar.<\/p>\n
– \u0160i nuostata taikoma tik pagal darbo sutart\u012f \u012fdarbintiems \u017eurnalistams ar ir tiems, kuri\u0173 paslaugos skelbiamos konkurso b\u016bdu, kaip pvz., ved\u0117jo paslaugos laidoje \u201eLangas \u012f vald\u017ei\u0105?”<\/p>\n
– Nuostata dabar galioja tik tiems, kurie turi nuolatinius darbo santykius su LRT. I\u0161 i\u0161or\u0117s samdomiems prodiuseriams tai negalioja. Dabar \u012fstatymo leid\u0117jas kalba apie tai, kad leidimas, ar \u017emogus gali dirbti ir ten, ir ten, b\u016bt\u0173 perkeliamas i\u0161 tiesioginio vadovo \u012f auk\u0161tesn\u012f lyg\u012f – LRT taryb\u0105.<\/p>\n
Svarbu suprasti, kad LRT turin\u012f kuriantis \u017emogus gauna atlyg\u012f ir kuriasi tam tikr\u0105 socialin\u012f kapital\u0105 – \u017einomum\u0105. Tuo pa\u010diu \u017ei\u016brovai gauna prasming\u0105 turin\u012f.<\/p>\n
Bet gali susidaryti tokia situacija, kad jeigu tas pats asmuo veikia kitoje \u017einiasklaidos priemon\u0117je, klausimas, ar i\u0161 LRT socialinio kapitalo jis po to gauna papildomas naudas savo \u017einiasklaidos priemonei, kuri jam priklauso arba kurioje jis dirba?<\/p>\n
\u010cia svarbu i\u0161laikyti balans\u0105, kad laim\u0117t\u0173 abi pus\u0117s. Jeigu tai nei\u0161laikoma, suprantu, kad si\u016blomo modelio mintis yra ta, kad tokiu atveju LRT taryba tur\u0117t\u0173 teis\u0119 nuspr\u0119sti, kad toks LRT veidas mums netinka.<\/p>\n
\u010cia n\u0117ra kalbos apie tai, kad LRT \u017eurnalistai negal\u0117s kviesti kitur dirban\u010di\u0173 komentuoti laidose ar daryti bendr\u0173 tyrim\u0173. Did\u017eiausias d\u0117mesys \u010dia tekt\u0173 informacin\u0117ms laidoms.<\/p>\n
Mes juk nematome toki\u0173 pavyzd\u017ei\u0173, kad vien\u0105 dien\u0105 tas pats \u017emogus veda informacin\u0119 laid\u0105 LNK, o po savait\u0117s – TV3 televizijoje? O argumentas, kad Lietuvoje tr\u016bksta profesionali\u0173 \u017eurnalist\u0173, nepykite, man\u0119s ne\u012ftikina.<\/p>\n
Man kyla klausimas: kokiu b\u016bdu \u017eod\u017eio laisv\u0117 ma\u017e\u0117ja, kai LRT taryba \u012fgauna teis\u0119 vertinti ne \u017eurnalisto pasisakymus, bet galimus interes\u0173 konfliktus, galimas rizikas at\u0117jus asmenims i\u0161 kit\u0173 \u017einiasklaidos priemoni\u0173 ir norint veikti LRT viduje?<\/p>\n
LRT taryba yra prie\u017ei\u016bros organas, kuris vertina rizikas. Niekas \u017eod\u017eio niekam neu\u017edraud\u017eia. Niekas neatima \u017eod\u017eio i\u0161 \u017emogaus, kuris ateina \u012f LRT i\u0161 kitos \u017einiasklaidos priemon\u0117s.<\/p>\n
– Atrodo, kad didesnio atgarsio LRT darbuotoj\u0173 \u012fsiver\u017eimas \u012f LRT tarybos pos\u0117d\u012f nesulauk\u0117. Neseniai Seimas paraly\u017eavo savo darb\u0105 absurdi\u0161kais pasi\u016blymais, kai komitet\u0105 pasiek\u0117 LRT \u012fstatymo projektas. Kiek tai yra protesto forma, o kiek jau trukdymas legaliai vald\u017eiai ir institucijoms?<\/p>\n
– Jau kuris laikas stebiu situacij\u0105, kai skatinamas tam tikras pilietinis nepakantumas ir nepaklusnumas, kuris, deja, gali b\u016bti skatinimas iki pilietinio susiprie\u0161inimo ar net pilietinio karo.<\/p>\n
Jeigu m\u016bs\u0173 \u0161alyje veikia valstybin\u0117s institucijos ir demokratijos strukt\u016bra, prad\u0117jus jas ignoruoti, viskas art\u0117ja link chaoso. Taip mes rizikuojame netur\u0117ti stabilumo valstyb\u0117s s\u0105rangoje.<\/p>\n
Jeigu mes nekvestionuojame demokrati\u0161kai i\u0161rinktos vald\u017eios, laikome, kad rinkimai yra demokrati\u0161ki, o i\u0161rinkta vald\u017eia yra teis\u0117ta… Patinka ji ar ne, yra kitas klausimas. Tokia yra demokratijos kaina.<\/p>\n
Bet i\u0161 neteis\u0117s negimsta teis\u0117. Tai, kad ka\u017ekam nepatinka i\u0161rinkta vald\u017eia, nesukuria teis\u0117s sabotuoti jos veikl\u0105 ir bandyti j\u0105 trikdyti. Nes tai yra veikimas prie\u0161 valstyb\u0119.<\/p>\n
Valstyb\u0117je yra tam tikros tvarkos, d\u0117l kuri\u0173 mes susitar\u0117me. Tod\u0117l a\u0161 nesuprantu, k\u0105 m\u0105sto \u012f LRT pos\u0117d\u012f \u012fsiver\u017e\u0119 \u017emon\u0117s, kurie sako, kad yra i\u0161silavin\u0119, bet tuo pa\u010diu ateina puikiai suprasdami, kad pa\u017eeid\u017eia tvark\u0105 ir tai daro s\u0105moningai.<\/p>\n
Ar tai rei\u0161kia, kad \u017eurnalistas gali daryti bet k\u0105? Ar \u017eurnalistui teis\u0117s ir tvarkos negalioja? Kit\u0105 kart\u0105 gal jie taip pat \u012fsiver\u0161 \u012f Seimo kult\u016bros komiteto pos\u0117d\u012f ar Vyriausyb\u0117s pos\u0117d\u012f, nor\u0117dami ka\u017ek\u0105 ka\u017ekam paai\u0161kinti. Juk yra normalios civilizuotos tvarkos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 \u00a0 Prie\u0161 LRT \u012fstatymo pataisas kovojanti \u017durnalist\u0173 profesional\u0173 asociacija kartu su Kult\u016bros asambl\u0117ja prane\u0161\u0117, kad \u0161i\u0105 savait\u0119…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":160684,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[13],"tags":[25,30,31,26572,25283,34,35,24,26571,13285,32,33,37,39,36,38,519,40,23,22,13925,28,29,1719,14353,1869,26,27,13284,241],"class_list":["post-160683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-lietuva","tag-antrastes","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-buldozeris","tag-davidonyte","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-kaupinis","tag-laisve","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lietuva","tag-lietuviu","tag-lithuania","tag-lithuanian","tag-lrt","tag-lt","tag-naujienos","tag-news","tag-pataisos","tag-populiariausios-naujienos","tag-populiariausiosnaujienos","tag-protestas","tag-staselis","tag-taryba","tag-top-stories","tag-topstories","tag-zodzio","tag-zurnalistai"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116455059388028129","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160683\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/160684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}