{"id":161962,"date":"2026-04-25T11:20:25","date_gmt":"2026-04-25T11:20:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/161962\/"},"modified":"2026-04-25T11:20:25","modified_gmt":"2026-04-25T11:20:25","slug":"skvernelio-istorija-primine-praeities-ivykius-skandalingiausios-korupcijos-bylos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/161962\/","title":{"rendered":"Skvernelio istorija primin\u0117 praeities \u012fvykius \u2013 skandalingiausios korupcijos bylos"},"content":{"rendered":"\n

Pavie\u0161inti b\u016bsimi \u012ftarimai<\/a> buvusiam policijos komisarui, buvusiam Seimo pirmininkui S. Skverneliui nustelb\u0117 jo buvusius kolegas, kai kurie ilg\u0105 darbo patirt\u012f turintys teis\u0117saugos pareig\u016bnai Eltai pripa\u017eino, kad jau\u010dia netik\u0117tumo ir nusivylimo kart\u0117l\u012f d\u0117l \u201epolicijos skaidrumo architekto\u201c galim\u0173 nusikaltim\u0173 \u2013 politikas \u012ftariamas pri\u0117m\u0119s 51 t\u016bkst. eur\u0173 ky\u0161\u012f grynais pinigais.\u00a0<\/p>\n

S. Skvernelis, b\u016bdamas policijos vadovu, k\u016br\u0117 Imuniteto tarnyb\u0105, taip siekdamas i\u0161guiti pareig\u016bn\u0173 ky\u0161ininkavim\u0105, piktnaud\u017eiavim\u0105, prekyb\u0105 policijos informacija, nuo sovietme\u010dio paplitus\u012f alkoholio vartojim\u0105 tarnyboje, o s\u0105\u017einingus pareig\u016bnus apsaugoti nuo nusikalstamo ir neteis\u0117to poveikio tarnyboje.<\/p>\n

Per daugiau nei tris de\u0161imtme\u010dius Nepriklausomos Lietuvos valstyb\u0117s gyvavimo teis\u0117sauga prane\u0161\u0117 apie\u00a0 t\u016bkstan\u010dius \u012fvairi\u0173 tyrim\u0173, susijusi\u0173 su korupcija<\/a> \u2013 papirkimu, ky\u0161ininkavimu, piktnaud\u017eiavimu, prekyba poveikiu. Kai kurios bylos nugul\u0117 \u012f archyvus, net nebuvo perduotos teismams nes jaunos valstyb\u0117s besiformuojan\u010diai teis\u0117saugai nepavyko surinkti ir tinkamai u\u017efiksuoti reik\u0161ming\u0173 kalt\u0119 patvirtinan\u010di\u0173 \u012frodym\u0173, tod\u0117l toki\u0173 byl\u0173 perduoti teismui nebuvo ry\u017etasi. Teis\u0117sauga tuo metu netur\u0117jo pakankamai darbuotoj\u0173 bei technini\u0173 galimybi\u0173 \u012frodymams rinkti.<\/p>\n

U\u017e pasik\u0117sinim\u0105 suk\u010diauti nuteistas buv\u0119s Seimo narys Audrius Butkevi\u010dius<\/p>\n

Kovo 11-osios Nepriklausomyb\u0117s atk\u016brimo akto signataras, buv\u0119s kra\u0161to apsaugos ministras ir tuometinis Seimo narys A. Butkevi\u010dius buvo sulaikytas Vilniuje 1997 m. rugpj\u016b\u010dio 12 d., kai pa\u0117m\u0117 vok\u0105 su 15 t\u016bkst. JAV doleri\u0173 i\u0161 degal\u0173 bendrov\u0117s \u201eDega\u201c direktoriaus Klemenso Kir\u0161os. K. Kir\u0161a prie\u0161 tai informavo pareig\u016bnus, es\u0105 A. Butkevi\u010dius reikalauja i\u0161 jo 300 t\u016bkst. JAV doleri\u0173, \u017ead\u0117damas tarpininkauti nutraukiant Vilniaus miesto apylink\u0117s prokurat\u016broje tirt\u0105 byl\u0105 d\u0117l bendrov\u0117s \u201eDega\u201c ir JAV korporacijos \u201eMobil” tarpusavio atsiskaitym\u0173.<\/p>\n

\"Audrius <\/p>\n

A. Butkevi\u010di\u0173 vie\u0161butyje \u201eDraugyst\u0117\u201c sulaik\u0117 Valstyb\u0117s saugumo departamento ir Generalin\u0117s prokurat\u016bros pareig\u016bnai. T\u0173 pa\u010di\u0173 met\u0173 spal\u012f jis sulauk\u0117 kaltinim\u0173, buvo suimtas ir \u012fkalintas. 1998 m. ruden\u012f teismas pripa\u017eino A. Butkevi\u010di\u0173 kaltu pasik\u0117sinus suk\u010diauti dideliu mastu ir nuteis\u0117 kal\u0117ti penkerius su puse met\u0173. A. Butkevi\u010diui taip pat buvo skirta 50 t\u016bkst. lit\u0173 bauda ir pus\u0117s turto konfiskavimas.\u00a0<\/p>\n

1999 m. bir\u017eelio 15 d. parlamente \u012fvykusios apkaltos metu nepritarus Seimo nario mandato panaikinimui, A. laisv\u0117s at\u0117mimo bausme nuteistas A. Butkevi\u010dius liko Seimo nariu. \u017dinomas politikas kal\u0117jo 2 metus ir beveik 5 m\u0117nesius \u2013 nuo 1997 m. spalio iki 2000 m. kovo. I\u0161 tuomet\u0117s kolonijos Vilniuje jis i\u0161leistas kaip atlik\u0119s du tre\u010ddalius paskirtos laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117s. A. Butkevi\u010dius savo kalt\u0117s niekada nepripa\u017eino ir teig\u0117, kad prie\u0161 j\u012f buvo \u012fvykdyta provokacija.\u00a0<\/p>\n

\"Audrius <\/p>\n

Trys Seimo nariai \u012ftarti ky\u0161io reikalavimu, bet byla nutraukta dar tyrimo metu<\/p>\n

2004 m. viduryje buvo prane\u0161ta apie bendrov\u0117s \u201eRubicon\u201c juod\u0105j\u0105 buhalterij\u0105, galb\u016bt glaud\u017eiai susijusi\u0105 su kai kuriais politikais. T\u0173 met\u0173 \u00a0viduryje, prie\u0161 pat pirmalaiki\u0173 prezidento rinkim\u0173 antr\u0105j\u012f tur\u0105 teis\u0117saugos pareig\u016bnai atliko dokument\u0173 po\u0117mius socialdemokrat\u0173, socialliberal\u0173, liberalcentrist\u0173 ir konservatori\u0173 b\u016bstin\u0117se.\u00a0<\/p>\n

Liep\u0105 prokurat\u016bra papra\u0161\u0117 Seimo leisti panaikinti parlamento vicepirmininko socialdemokrato Vytenio Povilo Andriukai\u010dio, socialliberalo Vytauto Kvietkausko ir konservatoriaus Arvydo Vid\u017ei\u016bno nelie\u010diamyb\u0119. Teis\u0117sauga buvo gavusi duomen\u0173, kad V. P. Andriukaitis 2001\u20132003 m. Vilniuje tiesiogiai pa\u017ead\u0117jo, susitar\u0117 ir per kelis kartus pri\u0117m\u0117 i\u0161 \u201eRubicon group\u201c, \u201eDalkia\u201c, \u201eVilniaus energija\u201c, \u201eLitesko\u201c valdyb\u0173 nario, \u0160ilumos tiek\u0117j\u0173 asociacijos tarybos nario Andriaus Janukonio 95 t\u016bkst. lit\u0173 ky\u0161\u012f. \u0160ie pinigai es\u0105 buvo sumok\u0117ti u\u017e teis\u0117t\u0105 veikim\u0105 vykdant savo \u012fgaliojimus \u2013 darant \u012ftak\u0105 Seime, Vyriausyb\u0117je, ministerijose ir savivaldyb\u0117se svarstant bei priimant norminius aktus, susijusius su sostin\u0117s kino teatro \u201eVilnius\u201c patalp\u0173 pardavimu ir kt.\u00a0<\/p>\n

Seimo narys, \u017einomas \u017eurnalistas V. Kvietkauskas buvo \u012ftariamas 2002 m. i\u0161 A. Janukonio pa\u0117m\u0119s 25 t\u016bkst. lit\u0173 ky\u0161\u012f. \u0160i suma jam es\u0105 buvo sumok\u0117ta u\u017e \u012ftakos darym\u0105 Seimo nariams svarstant ir priimant norminius aktus, susijusius su \u0160ilumos \u016bkio \u012fstatymu bei Gamtini\u0173 duj\u0173 \u012fstatymo papildymu.\u00a0<\/p>\n

\"Vytautas <\/p>\n

Tuo metu A. Vid\u017ei\u016bnas \u012ftartas per kelis kartus pri\u0117m\u0119s i\u0161 A. Janukonio 40 t\u016bkst. lit\u0173. Jis es\u0105 dar\u0117 \u012ftak\u0105 Seimo nari\u0173 ir savivaldybi\u0173 tarnautoj\u0173 veiksmams svarstant ir priimant norminius aktus, susijusius su \u0160ilumos \u016bkio \u012fstatymu, Gamtini\u0173 duj\u0173 \u012fstatymo papildymu, \u201eLitesko\u201c \u016bkine veikla \u0161ilumos \u016bkio srityje Alytaus rajone bei Palangoje.\u00a0<\/p>\n

Pareig\u016bnai teig\u0117, kad, vykdant sankcionuot\u0105 \u201eRubicon\u201c \u012fmoni\u0173 grup\u0117s akcininko A. Janukonio telefonini\u0173 pokalbi\u0173 kontrol\u0119, gauta duomen\u0173 apie papirkin\u0117jimo schem\u0105, \u201eRubicon\u201c \u012fmoni\u0173 grup\u0117s buhalterijoje \u0161iam tikslui es\u0105 buvo numatytos konkre\u010dios l\u0117\u0161os. Ta\u010diau 2004 m. spal\u012f ikiteisminis tyrimas d\u0117l galimo parlamentar\u0173 ky\u0161ininkavimo buvo nutrauktas, nesurinkus u\u017etektinai duomen\u0173, pagrind\u017eian\u010di\u0173 \u012ftariam\u0173j\u0173 kalt\u0119. Nors Seimas nesutiko panaikinti parlamentar\u0173 nelie\u010diamyb\u0117s, visi min\u0117ti politikai atsisak\u0117 mandat\u0173. Jie savo kalt\u0119 neig\u0117.\u00a0<\/p>\n

\u201eRubicon\u201c juodojoje buhalterijoje ties kai kuriomis sumomis buvo \u012fra\u0161ytos santrumpos \u201eAndr.\u201c, \u201eKviet.\u201c arba \u201esoclib.\u201c ir \u201eVid\u017e.\u201c arba TS. Be to, juodojoje buhalterijoje rasta ir kit\u0173 \u012fra\u0161\u0173, pavyzd\u017eiui, AMB, \u0161is \u012fra\u0161as buvo siejamas su ekspremjeru Algirdu Mykolu Brazausku.<\/p>\n

\"Algirdas <\/p>\n

\u017durnalistas ir Seimo narys Marti\u0161auskas nuteista u\u017e korupcij\u0105\u00a0<\/p>\n

1996 m. \u017einomas Lietuvos televizijos \u017eurnalistas, populiarios laidos \u201eKeliai. Ma\u0161inos. \u017dmon\u0117s\u201c ved\u0117jas, socialliberalas Virginijus Marti\u0161auskas buvo i\u0161rinktas \u012f Seim\u0105, ta\u010diau 2004 m. jis atsisak\u0117 Seimo nario mandato, nes buvo apkaltintas reikalav\u0119s 20 t\u016bkst. lit\u0173 i\u0161 Klaip\u0117dos regiono aplinkos apsaugos departamento direktoriaus kaip paramos jo rinkim\u0173 kampanijai. Bylos duomenimis, V. Marti\u0161auskas pinig\u0173 es\u0105 pra\u0161\u0117 per \u0160ilut\u0117s rajono gyventoj\u0105, taip pat ir kalb\u0117damasis tiesiogiai. Pinigus bandyta perduoti \u0160ilut\u0117s rajono Vilky\u010di\u0173 miestelio kavin\u0117je.\u00a0<\/p>\n

\"Virginijus <\/p>\n

V. Marti\u0161auskas teisme tikino prie pinig\u0173 net neprisiliet\u0119s. Kaltinimus ky\u0161io \u0117mimu jis vadino provokacija, i\u0161 anksto paruo\u0161tu, bet nevykusiai prie\u0161 j\u012f pritaikytu nusikalstamos veikos elgesio modeliu. Kaltinimas buvusiam Seimo nariui buvo pagr\u012fstas liudytoj\u0173 apklausomis, slapta darytais garso ir vaizdo \u012fra\u0161ais. 2005 m. V. Marti\u0161auskas buvo nuteistas kal\u0117ti pusantr\u0173 met\u0173, bet bausm\u0117s vykdymas jam buvo atid\u0117tas.\u00a0<\/p>\n

Ekspolitiko gyvenimas baig\u0117si\u00a0tragi\u0161kai \u2013 2015 m. baland\u012f vie\u0161butyje Vilniuje buvo rastas V. Marti\u0161ausko k\u016bnas. Manoma, kad jis nusi\u017eud\u0117.<\/p>\n

Vilniaus mero rinkim\u0173 byla: nuteistas A. Zuokas<\/p>\n

\u012e ky\u0161ininkavimo skandal\u0105 prie\u0161 kelis de\u0161imtme\u010dius buvo pateks ir buv\u0119s sostin\u0117s meras Art\u016bras Zuokas. Prokuror\u0173 kaltinamajame akte buvo ra\u0161oma, kad 2003 m. kovo\u2013baland\u017eio m\u0117nesiais A. Zuokas, siekdamas, kad mero rinkimuose baland\u017eio 9 d. Vilniaus miesto savivaldyb\u0117s tarybos narys Vilmantas Dr\u0117ma balsuot\u0173 u\u017e j\u012f, es\u0105 nurod\u0119s verslo \u012fmoni\u0173 grup\u0117s \u201eRubicon group\u201c vadovui A. Janukoniui per bendr\u0105 pa\u017e\u012fstam\u0105 Dari\u0173 Le\u0161\u010dinsk\u0105 perduoti V. Dr\u0117mai ky\u0161\u012f. Ta\u010diau V. Dr\u0117ma imti \u0161\u012f ky\u0161\u012f atsisak\u0119s.\u00a0<\/p>\n

\"Art\u016bras <\/p>\n

Bylos duomenimis, kad atiduot\u0173 bals\u0105 u\u017e A. Zuok\u0105, V. Dr\u0117mai buv\u0119s pasi\u016blytas didel\u0117s vert\u0117s projektavimo sandoris \u2013 u\u017e projektavimo darbus architekto specialyb\u0119 turin\u010diam politikui A. Zuoko nurodymu D. Le\u0161\u010dinskas avansu es\u0105 sumok\u0117jo 45 t\u016bkst. lit\u0173. Kartu su A. Zuoku tame pa\u010diame nusikaltimo epizode buvo nuteisti ir A. Janukonis, ir D. Le\u0161\u010dinskas. A. Zuokui buvo skirta 12,5 t\u016bkst. lit\u0173 bauda. A. Janukoniui ir D. Le\u0161\u010dinskui atitinkamai skirtos 12,5 t\u016bkst. lit\u0173 ir 10 t\u016bkst. lit\u0173 baudos.\u00a0<\/p>\n

Generalin\u0117 prokurat\u016bra min\u0117t\u0105 teismo nuosprend\u012f apskund\u0117 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiajam Teismui (LAT). \u0160is teismas v\u0117liau pripa\u017eino, kad du verslininkai i\u0161 \u201eRubicon group\u201c papirko V. Dr\u0117m\u0105, o A. Janukonis pripa\u017eintas ir nusikaltimo organizatoriumi. Tuo metu drauge su jais ta pa\u010dia veika kaltinto A. Zuoko veiksmai i\u0161 naujo nebuvo \u012fvertinti, nes jis buvo Seimo nariu, turin\u010diu teisin\u0119 nelie\u010diamyb\u0119.\u00a0<\/p>\n

\"Art\u016bras <\/p>\n

Politikas savo kalt\u0117s niekada nepripa\u017eino, sak\u0117, kad buvo \u201eteistas u\u017e gerus darbus\u201c. Jo byla teismuose iki galutinio verdikto buvo nagrin\u0117jama ilgus metus, i\u0161 prad\u017ei\u0173 buvo paskelbti trys i\u0161teisinamieji nuosprend\u017eiai.<\/p>\n

\u201eAlitos\u201c privatizavimo byla: \u012f kaltinam\u0173j\u0173 suol\u0105 s\u0117do VTF vadovas Mila\u0161auskas<\/p>\n

2011 m. LAT atmet\u0117 prokuroro kasacin\u012f skund\u0105 byloje d\u0117l buvusio Valstyb\u0117s turto fondo (VTF) direktoriaus Povilo Mila\u0161ausko galimo piktnaud\u017eiavimo tarnybine pad\u0117timi bendrov\u0117s \u201eAlitos\u201c privatizavimo procese ir paliko apeliacin\u0117s instancijos teismo priimt\u0105 i\u0161teisinam\u0105j\u012f nuosprend\u012f. Pastarasis sprendimas pagr\u012fstas tuo, kad ne\u012frodyta, jog P. Mila\u0161auskas, pasira\u0161ydamas \u012fsakym\u0105 bendrov\u0117s \u201eAlita\u201c privatizavimo, tur\u0117jo ty\u010di\u0105 pa\u017eeisti teis\u0117s aktus ir sukelti padarinius, kuri\u0173 atsirado v\u0117liau teismui priteisus Italijos pilie\u010diui Luid\u017eitercui Boskai patirtus nuostolius.\u00a0<\/p>\n

P. Mila\u0161auskas anks\u010diau buvo nuteistas \u2013 apylink\u0117s teismas j\u012f buvo pripa\u017ein\u0119s kaltu d\u0117l piktnaud\u017eiavimo tarnyba, nutarta, kad valstyb\u0117 bendrovei \u201eBosca\u201c tur\u0117jo gr\u0105\u017einti sumok\u0117tus beveik 2 mln. lit\u0173. LAT 2006 m. galutinai ir neskund\u017eiamai nusprend\u0117, kad ital\u0173 verslininkas i\u0161 \u201eAlitos\u201c privatizavimo konkurso pa\u0161alintas neteis\u0117tai ir VTF prival\u0117s atlyginti jam d\u0117l to patirtus 1,7 mln. lit\u0173 nuostolius. \u012e teism\u0105 d\u0117l nes\u0105\u017einingo pa\u0161alinimo Italijos verslininkas kreip\u0117si 2003 m. Tuomet jis dalyvavo privatizuojant kontrolin\u012f \u201eAlitos\u201c akcij\u0173 paket\u0105, u\u017e kur\u012f si\u016bl\u0117 did\u017eiausi\u0105 \u2013 90 mln. lit\u0173 \u2013 kain\u0105, tai yra 40 mln. lit\u0173 daugiau u\u017e pradin\u0119 akcij\u0173 paketo kain\u0105. Ta\u010diau VTF sprendimu Italijos pilietis buvo pa\u0161alintas i\u0161 privatizavimo konkurso, nes laiku neatvyko parafuoti privatizavimo sutarties. Kontrolin\u012f akcij\u0173 paket\u0105 \u012fsigijo \u201eAlitos\u201c vadov\u0173 grup\u0117, pasi\u016bliusi u\u017e akcijas ma\u017eiausi\u0105 \u2013 58,05 mln. lit\u0173 \u2013 sum\u0105.\u00a0<\/p>\n

2007 m. gegu\u017e\u0119 Konstitucinis Teismas paskelb\u0117, kad Vyriausyb\u0117, 2003 m. pabaigoje pritarusi \u201eAlitos” valstybei nuosavyb\u0117s teise priklausan\u010di\u0173 akcij\u0173 pardavimui, pa\u017eeid\u0117 Konstitucij\u0105, Valstyb\u0117s ir savivaldybi\u0173 turto privatizavimo \u012fstatym\u0105. Privatizavim\u0105 tyrusios specialios Seimo komisijos i\u0161vadose teigiama, kad privatizuojant \u201eAlit\u0105\u201c, valstybei buvo padaryta beveik 36 mln. lit\u0173 \u017ealos, i\u0161 j\u0173 daugiau nei 34 mln. lit\u0173 negaut\u0173 pajam\u0173 valstybei buvo padaryta VTF, vadovaujamam P. Mila\u0161ausko, atsisakius pasira\u0161yti pirkimo ir pardavimo sutart\u012f su pirmuoju vie\u0161ojo konkurso laim\u0117toju Italijos verslininku L. Boska.<\/p>\n

Neskaidrus ur\u0117do konkursas\u00a0<\/p>\n

2016 m. gruod\u012f Vilniaus apygardos teismas kaltu d\u0117l prekybos poveikiu pripa\u017eino buvusio Seimo vicepirmininko K\u0119sto Komskio visuomeninio pad\u0117j\u0117jo pareigas anks\u010diau \u0117jus\u012f Gedimin\u0105 Miliausk\u0105. Galimos korupcijos rengiant atrank\u0105 \u012f Utenos ur\u0117dus byloje G. Miliauskui skirta ketveri\u0173 met\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117, jos vykdym\u0105 atidedant dvejiems metams. Valstybei atiteko papirkimui naudoti pinigai \u2013 beveik 29 t\u016bkst. eur\u0173. Daugiau nei 7,2 t\u016bkst. eur\u0173 konfiskuot i\u0161 G. Miliausko, o daugiau nei 21,7 t\u016bkst. buvo saugomi pareig\u016bn\u0173 seifuose, nes buvo perimti prie\u0161 pat j\u0173 perdavim\u0105.\u00a0<\/p>\n

\"K\u0119stas <\/p>\n

Byloje kaip liudytojas buvo apklaustas ir K. Komskis, jam kaltinimai nebuvo pateikti. Speciali\u0173j\u0173 tyrim\u0173 tarnyba (STT) u\u017efiksavo Klaip\u0117dos restorane vykus\u012f susitikim\u0105, kuriame dalyvavo K. Komskis, konkurs\u0105 \u012f ur\u0117dus laim\u0117j\u0119s Alvydas Adomavi\u010dius ir G. Miliauskas. Per ikiteismin\u012f tyrim\u0105 nustatyta, kad G. Miliauskas 2014\u20132015 m. A. Adomavi\u010diui pasi\u016bl\u0117 dalyvauti Utenos mi\u0161k\u0173 ur\u0117do konkurse \u2013 jis teig\u0117, kad, pasinaudodamas visuomenine pad\u0117timi ir pa\u017eintimis, gali paveikti Generalin\u0117s mi\u0161k\u0173 ur\u0117dijos tarnautojus, kad A. Adomavi\u010dius laim\u0117t\u0173 konkurs\u0105.\u00a0<\/p>\n

STT pareig\u016bnai teigia nustat\u0119, kad G. Miliauskas i\u0161 pretendento \u012f ur\u0117do pareigas A. Adomavi\u010diaus pareikalavo beveik 29 t\u016bkst. eur\u0173. Dalis pinig\u0173, \u012ftariama, perduota per susitikim\u0105 Vievyje. V\u0117liau, kai A. Adomavi\u010dius ve\u017e\u0117 G. Miliauskui kit\u0105 dal\u012f pinig\u0173, kelyje j\u012f sulaik\u0117 STT pareig\u016bnai. Vievyje galb\u016bt perduoti pinigai taip ir nebuvo rasti.\u00a0<\/p>\n

De\u0161imtmet\u012f truk\u0119s Darbo partijos \u201ejuodosios buhalterijos\u201c bylos procesas<\/p>\n

2016 m. pabaigoje LAT baig\u0117 daugiau nei 10 met\u0173 besit\u0119sus\u012f Darbo partijos \u201ejuodosios buhalterijos\u201c bylos proces\u0105 \u2013 kratos partijos b\u016bstin\u0117je ir jos nari\u0173 namuose vyko 2006 m. gegu\u017e\u0119. Kasacinis teismas patvirtino, kad Darbo partija tur\u0117jo b\u016bti teisiama baud\u017eiamojoje \u201ejuodosios buhalterijos\u201c byloje, ta\u010diau atsakomyb\u0117s jai nebegalima taikyti, nes jau su\u0117jo senatis.\u00a0<\/p>\n

\"Seimo <\/p>\n

Teismas parei\u0161k\u0117, kad partijos \u012fk\u016br\u0117jas ir ilgametis lyderis Viktoras Uspaskichas, Seimo narys Vytautas Gap\u0161ys ir buhalter\u0117 Marina Liutkevi\u010dien\u0117 pagr\u012fstai nuteisti u\u017e apgauling\u0105 buhalterin\u0117s apskaitos tvarkym\u0105. LAT paliko galioti Apeliacinio teismo Darbo partijos \u012fk\u016br\u0117jui V. Uspaskichui skirt\u0105 6,8 t\u016bkst. eur\u0173 baud\u0105, V. Gap\u0161ys liko nubaustas 3,6 t\u016bkst. eur\u0173, M. Liutkevi\u010dien\u0117 \u2013 5,7 t\u016bkst. eur\u0173 baudomis.\u00a0<\/p>\n

Teismas patvirtino, kad Darbo partija tur\u0117jo neapskaityt\u0173 pajam\u0173 ir i\u0161laid\u0173, i\u0161 neoficiali\u0173 partijos l\u0117\u0161\u0173 finansuoti partijos skyriai, renginiai. Bylos duomenimis, 2004\u20132006 m. \u012f oficiali\u0105 Darbo partijos buhalterin\u0119 apskait\u0105 ne\u012fra\u0161yta 24 mln. 297 t\u016bkst. 626,06 lito (7 mln. 37 078,91 euro) pajam\u0173 ir 14 mln. 727 t\u016bkst. 63,21 lito (4 mln. 265 t\u016bkst. 252,32 euro) i\u0161laid\u0173, susijusi\u0173 su turto, \u012fsipareigojim\u0173 dyd\u017eio ir strukt\u016bros pakeitimu.<\/p>\n

Vilniaus vicemero Adomavi\u010diaus korupcijos byla: buvo nuteistas, bet \u012f kal\u0117jim\u0105 nepateko<\/p>\n

2017 m. spal\u012f LAT atmet\u0117 buvusio Vilniaus vicemero Romo Adomavi\u010diaus, nuteisto u\u017e prekyb\u0105 poveikiu, kasacin\u012f skund\u0105 ir paliko galioti nuosprend\u012f, kuriuo eksvicemeras buvo pripa\u017eintas kaltu ir jam paskirta 3 met\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117, jos vykdym\u0105 atidedant 3 metams.\u00a0<\/p>\n

\"Romas <\/p>\n

Teismas pripa\u017eino tinkamais Vilniaus apygardos prokurat\u016bros prokuror\u0173 ir STT pareig\u016bn\u0173 surinktus \u012frodymus, kad buv\u0119s vicemeras, b\u016bdamas Vilniaus miesto savivaldybei priklausan\u010dios \u012fmon\u0117s \u201eVilniaus vandenys” steb\u0117toj\u0173 tarybos nariu, nuo 2012 m. bir\u017eelio iki 2012 m. rugs\u0117jo 27 d., veikdamas Vilniaus mieste ir Elektr\u0117n\u0173 savivaldyb\u0117s teritorijoje, su bendrov\u0117s \u201eVilniaus vandenys” generaliniu direktoriumi susitar\u0117 su \u012fmon\u0117s \u201eUtenos melioracija” interesams neoficialiai atstovaujan\u010diu Dariumi Norkumi priimti ir pri\u0117m\u0117 i\u0161 pastarojo 40 t\u016bkst. lit\u0173 dyd\u017eio ky\u0161\u012f (per 11 t\u016bkst. eur\u0173).<\/p>\n

Byloje nustatyta, kad R. Adomavi\u010dius \u017ead\u0117jo, jog bendrov\u0117 laim\u0117s 9 mln. lit\u0173 (2,6 mln. eur\u0173) vert\u0117s vandentiekio statybos ir renovacijos darb\u0173 konkurs\u0105. Anot teis\u0117saugos, politikas taip pat provokavo duoti 5 proc. ky\u0161\u012f nuo viso projekto vert\u0117s. R. Adomavi\u010dius kalt\u0117s nepripa\u017eino ir teig\u0117, kad teis\u0117sauga provokavo j\u012f nusikaltimui.\u00a0<\/p>\n

Prokurat\u016bra teisme siek\u0117, kad R. Adomavi\u010diui b\u016bt\u0173 skirta reali laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117. Valstyb\u0117s kaltintojas sak\u0117, kad R. Adomavi\u010dius u\u017emaskuotai, u\u017euominomis kalb\u0117jo apie ky\u0161\u012f, vartojo frazes \u201elaukiu pasi\u016blymo\u201c, \u201eka\u017ek\u0105 reikia konkretizuoti\u201c. Viename pokalbi\u0173 R. Adomavi\u010dius si\u016bl\u0117 D. Norkui nejuokauti d\u0117l es\u0105 per ma\u017eos pinig\u0173 sumos, su kuria galima eiti nebent pas daktar\u0105, ir parod\u0117 penkis rankos pir\u0161tus, kas rei\u0161k\u0117 5 procentus.Nuosprend\u017eio sulauk\u0117 \u201eTvarka ir teisingumas\u201c.<\/p>\n

2023 m. LAT paskelb\u0117 atmetantis anks\u010diau nuteist\u0173 asmen\u0173 skundus partijos \u201eTvarka ir teisingumas\u201c byloje. Kasacinis teismas nutar\u0117, kad likviduojama partija yra pagr\u012fstai nuteista u\u017e prekyb\u0105 poveikiu, turto i\u0161\u0161vaistym\u0105. LAT taip pat nutar\u0117, kad buv\u0119s partijos \u00a0atsakingasis sekretorius Rimas Antanas Ru\u010dys, verslininkai Peisachas Ka\u010derginskis, Giedrius Rakauskas pagr\u012fstai nuteisti d\u0117l prekybos poveikiu, turto i\u0161\u0161vaistymo ir dokument\u0173 klastojimo, o verslininkai Vytautas Banys ir Justinas Garliauskas \u2013 d\u0117l turto i\u0161\u0161vaistymo ir dokument\u0173 suklastojimo.\u00a0<\/p>\n

Byloje nustatyta, kad pagal nuteist\u0173j\u0173 verslinink\u0173 pagamintus ir panaudotus netikrus dokumentus, pervedus l\u0117\u0161as \u012f J. Garliausko vadovaujam\u0173 \u012fmoni\u0173 s\u0105skaitas, buvo apmok\u0117tos partijos \u201eTvarka ir teisingumas\u201c vie\u0161inimo paslaugos.\u00a0<\/p>\n

Partija buvo nubausta 112 t\u016bkst. eur\u0173 bauda ir konfiskuota daugiau kaip 279 t\u016bkst. eur\u0173 partijos turto. Ikiteisminis tyrimas \u0161io byloje buvo prad\u0117tas 2014 m. pabaigoje, kilus \u012ftarimams, kad 2013 m. priva\u010dios bendrov\u0117s padeng\u0117 dal\u012f partijos \u201eTvarka ir teisingumas\u201c remiamo renginio \u201ePirk drambl\u012f\u201c s\u0105naud\u0173.<\/p>\n

Pakso ir Vainausko galutinai i\u0161teisinti prekybos poveikiu byloje<\/p>\n

2021 m. bir\u017eel\u012f \u00a0LAT paliko galioti pirmosios instancijos teismo i\u0161teisinam\u0105j\u012f nuosprend\u012f bendrov\u0117s \u201eLietuvos rytas\u201c generaliniam direktoriui Gedvydui Vainauskui ir per apkalt\u0105 i\u0161 prezidento pareig\u0173 pa\u0161alintajam Rolandui Paksui. Pastarieji anks\u010diau buvo nuteisti u\u017e prekyb\u0105 poveikiu.\u00a0<\/p>\n

\"Premjeras <\/p>\n

Kasacinis teismas nusprend\u0117, kad ne\u012frodyta, jog G. Vainauskas si\u016bl\u0117, o R. Paksas sutiko priimti ky\u0161\u012f, tod\u0117l visos abejon\u0117s ir neai\u0161kumai, kuri\u0173 n\u0117ra galimyb\u0117s pa\u0161alinti, turi b\u016bti ai\u0161kinami baud\u017eiamojon atsakomyb\u0117n traukiamo asmens naudai.<\/p>\n

Galutin\u012f verdikt\u0105 pri\u0117m\u0119s teismas teig\u0117, kad esminis prekybos poveikiu elementas, \u2013 t. y. kad G. Vainauskas pasi\u016bl\u0117 ky\u0161\u012f (15 t\u016bkst. eur\u0173) R. Pakso ir jo vadovaujamos partijos \u201eTvarka ir teisingumas\u201c naudai ir kad R. Paksas sutiko j\u012f priimti u\u017e poveik\u012f u\u017etikrinant prekybos centro \u201eNorfa\u201c Prienuose statybos u\u017ebaigimo akto pasira\u0161ym\u0105 \u2013 byloje grind\u017eiamas vos keliomis u\u017efiksuoto j\u0173 pokalbio fraz\u0117mis, nesant joki\u0173 inkriminuojamo korupcinio ry\u0161io realumo \u012frodym\u0173.\u00a0<\/p>\n

\"Gedvydas <\/p>\n

Pasak teismo, nenusta\u010dius R. Pakso ar jo vadovaujamos partijos r\u0117mimo fakto, taip pat \u012frodymais nepagrind\u017eius nei \u017eadam\u0173 pinig\u0173 \u0161altinio, nei galimo j\u0173 perdavimo laiko ar b\u016bdo, taip pat neu\u017efiksavus koki\u0173 nors ky\u0161ininkavim\u0105 realizuojan\u010di\u0173 veiksm\u0173 ar bent detalizuojan\u010di\u0173 pokalbi\u0173, ne\u012fmanoma daryti i\u0161vados, kad vos keliomis pokalbio fraz\u0117mis G. Vainauskas ir R. Paksas realiai susitar\u0117 d\u0117l neteis\u0117to ar nepagr\u012fsto atlygio. G. Vainauskas ir R. Paksas buvo kaltinami susitarimais pasinaudojant visuomenine pad\u0117timi, pa\u017eintimis ir kita \u012ftaka paveikiant Aplinkos ministerijos tarnautojus, kad \u0161ie kuo skubiau atlikt\u0173 prekybos tinklo \u201eNorfa\u201c prekybos centro Prienuose statybos u\u017ebaigimo proced\u016br\u0105.<\/p>\n

Bausm\u0117 Seimo nario pad\u0117j\u0117jui<\/p>\n

2022 m.\u00a0Vilniaus apygardos teismas Seimo nario Mindaugo Puidoko buvusiam pad\u0117j\u0117jui K\u0119stu\u010diui Motie\u010diui u\u017e prekyb\u0105 poveikiu skyr\u0117 4,9 t\u016bkst. eur\u0173 baud\u0105.\u00a0<\/p>\n

Tyrimo duomenimis, K. Motie\u010dius Seimo patalpose 2021 m. baland\u017eio m\u0117n. parlamentarui konservatoriui Matui Maldeikiui pasi\u016bl\u0117 50 t\u016bkst. eur\u0173 ky\u0161\u012f. Teis\u0117sauga skelb\u0117, kad si\u016blydamas ky\u0161\u012f kaltinamasis, kaip \u012ftariama, siek\u0117, kad Seimo narys ateityje balsuot\u0173 taip, jog neapibr\u0117\u017etam laikui b\u016bt\u0173 sustabdytas Loterij\u0173 ir lo\u0161im\u0173 mokes\u010dio \u012fstatymo pakeitimo projekto, kuriuo tur\u0117jo b\u016bti sugrie\u017etinti lo\u0161im\u0173 versl\u0105 reglamentuojantys teis\u0117s aktai, svarstymas.\u00a0<\/p>\n

Korupcijos byl\u0105 tyr\u0119 STT agentai atliko krat\u0105 M. Puidoko kabinete. Seimo narys tada skund\u0117si patyr\u0119s pareig\u016bn\u0173 smurt\u0105. STT tikino, kad mobilieji telefonai i\u0161 Seimo nario paimti j\u0117ga, nes jis juos pateikti atsisak\u0117 ir, u\u017esidar\u0119s tualete, es\u0105 gal\u0117jo i\u0161trinti tyrimui svarbius duomenis.<\/p>\n

\"Puidokas <\/p>\n

\u0160iliausko byla: 260 t\u016bkst. eur\u0173 ir daugiau nei 3 metai kal\u0117jimo<\/p>\n

2024 m. vasario pabaigoje Apeliacinis teismas sugrie\u017etino bausm\u0119 u\u017e 260 t\u016bkst. eur\u0173 ky\u0161\u012f nuteistam buvusiam Kauno miesto savivaldyb\u0117s administracijos direktoriui Viliui \u0160iliauskui. Vyrui skirta reali 3 met\u0173 ir 4 m\u0117nesi\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117. Vos po keli\u0173 dien\u0173 nuteistasis pats pristat\u0117 policijai ir buvo \u012fkaltintas.<\/p>\n

\"Kauno <\/p>\n

Teismas paskelb\u0117, kad vieno did\u017eiausio ky\u0161io Lietuvoje reikalavimas ir pa\u0117mimas nesudaro pagrindo skirti nepagr\u012fstai \u0161velnesn\u0119 bausm\u0119 u\u017e \u0161\u012f sunk\u0173 nusikaltim\u0105, kur\u012f V. \u0160iliauskas pripa\u017eino tik tada, kai buvo surinkti visi jo kalt\u0119 pagrind\u017eiantys duomenys. Teismas pakeit\u0117 pirmosios instancijos teismo sprendim\u0105, kuriuo V. \u0160iliauskui u\u017e ky\u0161ininkavim\u0105 skirta pinigin\u0117 bauda. Konstatuota, kad V. \u0160iliauskas prisipa\u017eino tik tada, kai buvo surinkti jo kalt\u0119 pagrind\u017eiantys \u012frodymai. I\u0161 nuteistojo konfiskuoti ir per krat\u0105 rasti beveik 241 t\u016bkst. eur\u0173 atiteko valstybei.\u00a0<\/p>\n

V. \u0160iliauskas \u0161iuo metu yra laisv\u0117je \u2013 jis pernai lapkrit\u012f buvo anks\u010diau laiko paleistas i\u0161 kal\u0117jimo. Kauno apygardos teismas savo sprendim\u0105 paleisti V. \u0160iliausk\u0105 motyvavo tuo, kad vyras anks\u010diau n\u0117ra teistas, laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0119 atlieka pirm\u0105 kart\u0105, jo kriminalinio elgesio nuostatos, nusikalstamo gyvenimo b\u016bdo \u012fpro\u010diai nebuvo tvirtai susiformav\u0119. Be to, teismas atkreip\u0117 d\u0117mes \u012f tai, kad V. \u0160iliauskas turi \u0161eim\u0105 ir nuolatin\u0119 gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105.<\/p>\n

Politin\u0117s korupcijos byla: trys nuteistieji pasi\u0173sti \u012f kal\u0117jim\u0105<\/p>\n

2024 m. spalio 24 d. LAT pri\u0117m\u0117 galutin\u012f sprendim\u0105 koncerno \u201eMG Baltic\u201c (dabar \u2013 \u201eMG grup\u0117\u201c) politin\u0117s korupcijos byloje, palikdamas galioti apkaltinam\u0105j\u012f nuosprend\u012f. Buvusiam \u0161io koncerno viceprezidentui Raimondui Kurlianskiui, buvusiems Seimo nariams Eligijui Masiuliui ir V. Gap\u0161iui bausm\u0117s buvo \u0161iek tiek su\u0161velnintos, ta\u010diau \u012fkalinimo jie nei\u0161veng\u0117.\u00a0<\/p>\n

Kasacinis teismas pa\u017eym\u0117jo, kad byloje nustatyta politin\u0117s korupcijos po\u017eymi\u0173, politin\u0117 korupcija ap\u0117m\u0117 politikos dalyvi\u0173 piktnaud\u017eiavim\u0105 vie\u0161\u0105ja galia, siekiant asmenin\u0117s naudos ar naudos atstovaujamai\u00a0partijai. Teismas atmet\u0117 pus\u0161e\u0161t\u0173 met\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausme nuteisto E. Masiulio kasacin\u012f skund\u0105. Ta\u010diau iki 4 met\u0173 ir 3 m\u0117nesi\u0173 buvo su\u0161velninta laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117 parlamentarui V Gap\u0161iui, \u201eMG Baltic\u201c viceprezidentui R. Kurlianskiui laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117 sutrumpinta pusme\u010diu, jis kal\u0117jime praleis 5 metus ir 6 m\u0117nesius.\u00a0<\/p>\n

\"Raimondas <\/p>\n

Liberal\u0173 s\u0105j\u016bd\u017eiui skirta 374,7 t\u016bkst. eur\u0173 dyd\u017eio bauda, koncernui \u201eMG Grup\u0117\u201c skirta 1 mln. 110 t\u016bkst. eur\u0173 bauda, Darbo partijai \u2013 301 t\u016bkst. eur\u0173 bauda. Pinigin\u0117s baudos valstybei yra sumok\u0117tos, o trys nuteistieji iki \u0161iol atlieka laisv\u0117s at\u0117mimo bausmes, teismai atmet\u0117 j\u0173 pra\u0161ymus paleisti \u012f laisv\u0119 anks\u010diau laiko.<\/p>\n

Galutiniame ir neskund\u017eiamame teismo nuosprendyje ra\u0161oma, kad koncernas \u201eMG Baltic\u201c per R. Kurliansk\u012f palaikydamas gana glaud\u017eius ry\u0161ius su politin\u0117mis partijomis, j\u0173 nariais, teikdamas jiems finansin\u0119 param\u0105, taip pat pasinaudodamas savo valdomomis \u017einiasklaidos priemon\u0117mis, ne tik suk\u016br\u0117 prielaidas, bet ir \u012fgijo tam tikroms politin\u0117ms partijoms bei konkretiems politikams \u012ftak\u0105, kuria pasinaudodamas gal\u0117jo lemti ir tam tikrus koncernui naudingus sprendimus.<\/p>\n

Teismai nustat\u0117, kad R.\u00a0Kurlianskio ir buvusi\u0173 Seimo nari\u0173 susitikimai, da\u017eniausiai inicijuoti buvusio koncerno \u201eMG Baltic\u201c viceprezidento, buvo ne atsitiktiniai, bet, prie\u0161ingai \u2013 sistemingi, derinami prie Seime ar kitose valstyb\u0117s ar savivaldyb\u0117s institucijose tuo metu sprend\u017eiam\u0173 koncernui \u201eMG\u00a0Baltic\u201c reik\u0161ming\u0173 politini\u0173 klausim\u0173. Bylos duomenimis, ky\u0161iai politikams ir partijoms u\u017e koncernui \u201eMG Baltic\u201c palankius sprendimus buvo maskuojami kaip parama juridiniams asmenims, nuolaida politinei reklamai. Galutiniame ir neskund\u017eiamame verdikte konstatuota, kad nuteist\u0173j\u0173 padarytomis nusikalstamomis veikomis buvo daromas poveikis valstyb\u0117s ekonomikai, s\u0105\u017einingai konkurencijai, buvo neigiamai veikiamas demokratini\u0173 institucij\u0173 stabilumas ir valdymas.\u00a0<\/p>\n

Nurodoma, kad korupcinio pob\u016bd\u017eio veikos pasirei\u0161k\u0117 koncerno \u201eMG Baltic\u201c pasirinkta strategija byloje susitikin\u0117ti su politini\u0173 partij\u0173 vadovais bei nariais, tiesiogiai ar netiesiogiai si\u016blant ar leid\u017eiant suprasti, kad koncernas \u201eMG Baltic\u201c vienokia ar kitokia forma gali suteikti finansin\u0117s paramos partijoms ar konkretiems kandidatams 2016 m. Seimo rinkimuose.\u00a0<\/p>\n

LAT verdikte ra\u0161oma, kad net ir pasikeitus \u012fstatymo \u012ftvirtintam reglamentavimui, kai juridiniams asmenims buvo u\u017edrausta teikti param\u0105 politin\u0117ms partijoms, koncernas ie\u0161kojo b\u016bd\u0173, kaip ir toliau vienokia ar kitokia forma susitarti su politini\u0173 partij\u0173 atstovais d\u0117l finansin\u0117s paramos partijoms suteikimo. Tai buvo daroma pasirenkant \u012fvairias konspiracines schemas \u2013 pavyzd\u017eiui, byloje nustatyti atvejai, kai ky\u0161iai, u\u017emaskuoti kaip parama, buvo pervedami ne tiesiogiai patiems juridiniams asmenims (partijoms), buvo kuriami daugialypiai ry\u0161iai ir santykiai, \u012fskaitant ir fiktyvius, tarp juridini\u0173, taip pat ir tarp juos valdan\u010di\u0173 fizini\u0173 asmen\u0173, siekiant pasl\u0117pti pinig\u0173 ar kitokios naudos pla\u010di\u0105ja prasme jud\u0117jim\u0105 ir suklaidinti d\u0117l tikrojo naudos gav\u0117jo ar l\u0117\u0161\u0173 paskirties.\u00a0<\/p>\n

Kartu su R. Kurlianskiu nuteisti buv\u0119 Seimo nariai E. Masiulis ir V. Gap\u0161ys iki \u0161iol atlieka laisv\u0117s at\u0117mimo bausmes.<\/p>\n

3 mln. eur\u0173 ky\u0161is: pinigai \u0160veicarijos banke, nuteistasis kal\u0117jo vos pusmet\u012f<\/p>\n

2024 m. liep\u0105 \u012fsiteis\u0117jo nuosprendis did\u017eiausio nepriklausomos Lietuvos istorijoje ky\u0161io byloje \u2013 teismas kal\u0117ti nuteis\u0117 ir daugiau nei 3 mln. eur\u0173 ky\u0161io dav\u0117j\u0105, ir j\u012f pri\u0117mus\u012f buvus\u012f valstybin\u0117s \u012fmon\u0117s \u201eKlaip\u0117dos nafta\u201c komercijos direktori\u0173 Ri\u010dard\u0105 Milvyd\u0105. Teismas paskelb\u0117, kad \u0161ioje byloje neabejotinai pasitvirtino, kad Arturas Urbutis \u201eKlaip\u0117dos naftos\u201c komercijos direktoriui R. Milvydui pasi\u016bl\u0117 ir dav\u0117, o pastarasis\u00a0sutiko priimti ky\u0161\u012f. \u00a0Bylos duomenimis, \u0160veicarijos banke buvo atidaryta s\u0105skaita ir priimtas 3 mln. 247 t\u016bkst. 194 eur\u0173 ir 175 t\u016bkst. JAV doleri\u0173 vert\u0117s ky\u0161is u\u017e palanki\u0173 sprendim\u0173 pri\u0117mim\u0105 bendrov\u0117s \u201eNaftos grup\u0117\u201c naudai.\u00a0<\/p>\n

Kadangi teismo nuosprendis \u012fsiteis\u0117jo, nuteistas R. Milvydas pateko u\u017e grot\u0173. Ta\u010diau jau kit\u0173 met\u0173 vasar\u012f byla pasisuko netik\u0117ta linkme \u2013 LAT nusprend\u0117 nedelsiant i\u0161 Kauno kal\u0117jimo paleisti ky\u0161ininkavusi R. Milvyd\u0105, nuteist\u0105 3 met\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausme. Procesas min\u0117toje byloje vyko ma\u017edaug 13 met\u0173. LAT paskelb\u0117, kad pra\u0117jus tokiam dideliam laiko tarpui (daugiau kaip 10 met\u0173), realios laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117s taikymas asmenims, nuteistiems u\u017e ekonominio pob\u016bd\u017eio nusikalstamas veikas, nesisl\u0117pusiems nuo teisingumo ir nekeliantiems tiesioginio pavojaus visuomenei, sunkiai suderinamas su bausm\u0117s tikslais ir teis\u0117s principais.<\/p>\n

Bylos duomenimis, naftos produkt\u0173 ekspedijavimo bendrov\u0117 \u201eNaftos grup\u0117\u201c 2005\u20132010 m. buvo gavusi i\u0161skirtines s\u0105lygas perkrauti naftos produktus per valstyb\u0117s valdom\u0105 \u201eKlaip\u0117dos naft\u0105\u201c. R. Milvydas bendravo su potencialiais \u201eKlaip\u0117dos nafta\u201c klientais, b\u016btent \u012f j\u012f klientai kreip\u0117si, ta\u010diau, u\u017euot\u00a0juos\u00a0siunt\u0119s\u00a0pas generalin\u012f direktori\u0173,\u00a0si\u0173sdavo\u00a0\u012fmonei \u201eNaftos grup\u0117\u201c. Teismai nustat\u0117, kad R. Milvydas formavo \u201eKlaip\u0117dos nafta\u201c generalinio direktoriaus nuomon\u0119 d\u0117l su potencialiais klientais susijusi\u0173 priimam\u0173 sprendim\u0173, siekdamas, kad jie b\u016bt\u0173 naudingi \u201eNaftos grupei\u201c.\u00a0<\/p>\n

Apeliacinis teismas savo nuosprendyje pa\u017eym\u0117jo, kad \u201eNaftos grup\u0117s\u201c akcininkas A. Urbutis buvo pagrindinis nusikalstam\u0173 veik\u0173 (daugiau nei 12\u00a0mln.\u00a0eur\u0173 bendrov\u0117s \u201eNaftos grup\u0117\u201c turto pasisavinimo, nusikalstamu b\u016bdu gauto beveik 11\u00a0mln.\u00a0eur\u0173 turto legalizavimo, didelio skai\u010diaus netikr\u0173 dokument\u0173 pagaminimo, tikr\u0173 dokument\u0173 suklastojimo ir panaudojimo, apgaulingo bendrov\u0117s buhalterin\u0117s apskaitos tvarkymo bei didel\u0117s vert\u0117s pelno mokes\u010dio sumok\u0117jimo i\u0161vengimo) organizatorius ir koordinatorius. Be to, kaip nustat\u0117 teismas, jis sukurst\u0117 \u00a0\u201eKlaip\u0117dos nafta\u201c vadov\u0105 Jurg\u012f Au\u0161r\u0105 piktnaud\u017eiauti tarnybine pad\u0117timi ir periodi\u0161kai bendrov\u0117s \u201eKlaip\u0117dos nafta\u201c direktoriui komercijai R. Milvydui si\u016bl\u0117 ir dav\u0117 daugiau nei 3\u00a0mln.\u00a0eur\u0173 ky\u0161\u012f.<\/p>\n

\u0160ioje korupcijos byloje kal\u0117ti realiomis laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117ms nuteisti \u201eNaftos grup\u0117s\u201c akcininkas A. Urbutis ir jo brolis, buv\u0119s \u012fmon\u0117s vadovas Antanas Urbutis u\u017e grot\u0173 taip ir nepateko \u2013 kasacinis nusprend\u0117 atid\u0117ti bausm\u0117s vykdym\u0105. J. Au\u0161ra anks\u010diau \u0117jo Klaip\u0117dos miesto mero pareigas. Nusikaltim\u0173 padarymo metu jis buvo valstyb\u0117s \u012fmon\u0117s \u201eKlaip\u0117dos nafta\u201c vadovas. Teismas nustat\u0117, kad J.\u00a0Au\u0161ra veik\u0117 ne jo vadovaujamos bendrov\u0117s \u201eKlaip\u0117dos nafta\u201c, bet \u201eNaftos grup\u0117\u201c interesais, d\u0117l to \u201eKlaip\u0117dos nafta\u201c patyr\u0117 beveik 600\u00a0t\u016bkst. eur\u0173 turtin\u0119 \u017eal\u0105. Kitas nuteistasis \u0161ioje byloje \u2013 Andrejus Vai\u010diulis buvo pirmasis Neringos savivaldyb\u0117s meras po Nepriklausomyb\u0117s atk\u016brimo. Nusikalstam\u0173 veik\u0173 padarymo metu jis vadovavo \u0160iauli\u0173 banko Klaip\u0117dos regiono skyriui.\u00a0<\/p>\n

Moksl\u0173 daktaras ir instituto vadovas legalizavo nusikalstamas l\u0117\u0161as<\/p>\n

U\u017e korupcinius nusikaltimus dvej\u0173 met\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0119 iki \u0161io atlieka buv\u0119s Nacionalinio maisto ir veterinarijos rizikos vertinimo instituto direktorius Gediminas Pridotkas. Teismai ne kart\u0105 atsisak\u0117 taikyti jam lygtin\u012f paleidim\u0105.\u00a0<\/p>\n

Moksl\u0173 daktaro laipsn\u012f turintis ir auk\u0161tas pareigas valstyb\u0117s tarnyboje \u0117j\u0119s G. Pridotkas Kauno kal\u0117jime kali nuo 2024 m. rugpj\u016b\u010dio.\u00a0Jis nuteistas u\u017e tai, kad, panaudodamas jo paties ir sutuoktin\u0117s \u012fsteigt\u0105 juridin\u012f asmen\u012f, taip pat kitas 15 susijusi\u0173 \u012fmoni\u0173, i\u0161 fizini\u0173 asmen\u0173 pri\u0117m\u0117 ky\u0161ius u\u017e palankum\u0105 ateityje instituto vykdomuose vie\u0161uosiuose pirkimuose, legalizavo nusikalstamu b\u016bdu \u012fgytas l\u0117\u0161as bei neteis\u0117tai praturt\u0117jo. Bendra kaltinime nurodyta galimai gaut\u0173 ky\u0161i\u0173, neteis\u0117to praturt\u0117jimo ir nusikalstamu b\u016bdu legalizuoto turto suma siekia 296 871 eur\u0105.\u00a0<\/p>\n

Be laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117s G. Pridotkui paskirta 18 t\u016bkst. eur\u0173 bauda bei penkerius metus u\u017edrausta dirbti valstyb\u0117s tarnyboje. Vyras teisme pripa\u017eino kalt\u0119 d\u0117l vis\u0173 jam pareik\u0161t\u0173 kaltinim\u0173 ky\u0161ininkavimu, pinig\u0173 plovimu, neteis\u0117tu praturt\u0117jimu, dokument\u0173 klastojimu, apgaulingu finansin\u0117s apskaitos tvarkymu ir organizavimu.\u00a0Jis teismo nuosprend\u017eio neskund\u0117. G. Pridotkas ir jo sutuoktin\u0117 Evelina Pridotkien\u0117 \u0161ioje byloje i\u0161 viso valstybei tur\u0117jo sumok\u0117ti apie tre\u010ddal\u012f milijono \u2013 daugiau nei 332,8 t\u016bkst. eur\u0173. \u0160i\u0105 sum\u0105 sudaro konfiskuotas ky\u0161is, baudos.<\/p>\n

Be ra\u0161ti\u0161ko ELTA sutikimo \u0161ios naujienos tekst\u0105 kopijuoti draud\u017eiama.<\/p>\n

\"ELTA\"<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pavie\u0161inti b\u016bsimi \u012ftarimai buvusiam policijos komisarui, buvusiam Seimo pirmininkui S. Skverneliui nustelb\u0117 jo buvusius kolegas, kai kurie ilg\u0105…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":161963,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,30,31,34,35,24,2717,32,33,37,39,36,38,40,23,22,28,29,992,26,27],"class_list":{"0":"post-161962","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-korupcija","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-lietuva","18":"tag-lietuviu","19":"tag-lithuania","20":"tag-lithuanian","21":"tag-lt","22":"tag-naujienos","23":"tag-news","24":"tag-populiariausios-naujienos","25":"tag-populiariausiosnaujienos","26":"tag-saulius-skvernelis","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116465082714764385","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161962\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}