\u0160tai net ponu pageidaujantis b\u016bti pavadinamas elito ir teisingosios partijos seime kult\u016bros veik\u0117jas \u012f savo koleg\u0105 pos\u0117d\u017eio metu kreipiasi \u201edebile”.<\/p>\n
\u017dmon\u0117s turi gana trump\u0105 atmint\u012f, tod\u0117l leisiu sau visiems priminti, kaip gi sek\u0117si \u201et\u0173” vyriausybei, prie\u0161 kuri\u0105 sostin\u0117s elitas neorganizuodavo streik\u0173 ir nek\u016br\u0117 dain\u0173.<\/p>\n
Lietuvos politikoje skai\u010diai da\u017enai meluoja ne tod\u0117l, kad b\u016bt\u0173 neteisingi, o tod\u0117l, kad juos pernelyg lengva interpretuoti ir jais manipuliuoti.<\/p>\n
Pamatai vien\u0105 apklaus\u0105, kurioje net 71,2 proc. gyventoj\u0173 neigiamai vertina Ingos Ruginien\u0117s Vyriausyb\u0117s darb\u0105, o palankiai j\u012f vertina vos 18,4 proc. apklaus\u0173 dalyvi\u0173 ir i\u0161 karto kyla pagunda skelbti nuosprend\u012f: \u0161tai, prie\u0161 jus blogiausia vald\u017eia per daugel\u012f met\u0173.<\/p>\n
Bet politikoje, kaip ir medicinoje, vien termometro nepakanka – reikia gilesn\u0117s analiz\u0117s.<\/p>\n
Taip, ne\u012fmanoma nuneigti, kad dabartin\u0117s Vyriausyb\u0117s reitingai yra prasti. Net labai prasti. Beveik trys ketvirtadaliai \u0161alies gyventoj\u0173 jos darb\u0105 vertina neigiamai. Tai jau ne signalas – tai pavojaus sirena.<\/p>\n
Ta\u010diau verta paklausti: u\u017e k\u0105 \u017emon\u0117s j\u0105 baud\u017eia? U\u017e realiai padaryt\u0105 \u017eal\u0105, ar u\u017e teisingos \u017einiasklaidos suformuot\u0105 \u012fsp\u016bd\u012f, kad vald\u017eia yra pilka, be ai\u0161kios krypties, be ambicij\u0173 ir be energijos?<\/p>\n
Dabartin\u0117 vald\u017eia ne\u012fkvepia. Ji neatrodo stipri. Ji neatrodo moderni. Ji neatrodo ideologi\u0161kai ai\u0161ki. Ji net neatrodo ypa\u010d talentinga.<\/p>\n
Bet viena jos savyb\u0117 tampa vis ry\u0161kesn\u0117 – ji kol kas nepridar\u0117 tokio masto sistemini\u0173 politini\u0173 klaid\u0173, kokias per ketverius metus sukaup\u0117 ankstesnis kabinetas.<\/p>\n
O ten j\u0173 buvo visas klaid\u0173 katalogas. Kartu pabandykime prisiminti kai kurias.<\/p>\n
Koks gi buvo Ingridos \u0160imonyt\u0117s vyriausyb\u0117s vertinimas? Jos kadencijos pabaigoje Vyriausyb\u0117s darbo vertinimai taip pat buvo giliai neigiami – daugelyje apklaus\u0173 nepalankus vertinimas svyravo apie 60-70 proc., o palankus da\u017enai laik\u0117si ma\u017edaug 20-30 proc. zonoje.<\/p>\n
Be jokios abejon\u0117s did\u017eiausia nes\u0105mon\u0117 buvo taip vadinamas \u201epandemijos valdymas”, kuriame valstyb\u0117 da\u017enai kalb\u0117jo ne su savo pilie\u010diu, o vir\u0161 to pilie\u010dio suvokimo rib\u0173.<\/p>\n
Buvo ribojim\u0173 politika, kuri daugeliui atrod\u0117 ne tiek nuosekli, kiek fragmenti\u0161ka ir kartais kvailai ir pertekliniai administruojama.<\/p>\n
Buvo nuolatinis moralinis teroras, kuriame abejojantis pilietis pernelyg da\u017enai buvo matomas ne kaip demokratijos dalyvis, o kaip valstybinio masto problema vien tod\u0117l, kad nenor\u0117jo paklusti idioti\u0161kiems reikalavimams, kuriuos \u012fstatymais vert\u0117 idiot\u0173 vald\u017eia.<\/p>\n
Buvo infliacijos ir energetikos \u0161okas, kai gyventojams, skai\u010diuojantiems centus prie \u0161ildymo s\u0105skait\u0173, vald\u017eia kalb\u0117jo apie fiskalin\u0119 disciplin\u0105 ir makroekonominius ciklus.<\/p>\n
\u017dmogui, kuris grimzta \u012f finansin\u0119 nevilt\u012f, buvo ai\u0161kinama, kaip veikia rinka. Jam buvo labai sunku suprasti, kod\u0117l Lietuvos infliacijos pikas buvo 22,5 proc. (2022 m. rugs\u0117j\u012f).<\/p>\n
Tuo pat metu Europoje buvo valstybi\u0173, kurios infliacijos sm\u016bg\u012f atlaik\u0117 gerokai lengviau: Pranc\u016bzija 2022 m. laik\u0117si apie 5,9 proc.<\/p>\n
Infliacijos riba, viena ma\u017eiausi\u0173 ES tarp did\u017ei\u0173j\u0173 ekonomik\u0173, daugiausia d\u0117l reguliuojam\u0173 elektros kain\u0173 ir plataus masto kompensacini\u0173 priemoni\u0173.<\/p>\n
Malta ir dal\u012f laikotarpio Liuksemburgas taip pat buvo tarp ma\u017eiausios infliacijos ES \u0161ali\u0173 – kai kuriais m\u0117nesiais vos apie 6-7 proc.<\/p>\n
Kitaip tariant kai Lietuvoje vald\u017eia \u017emon\u0117ms ai\u0161kino apie globalias tendencijas ir makroekonominius ciklus, kai kuriose ES valstyb\u0117se infliacija buvo keliskart ma\u017eesn\u0117.<\/p>\n
Vadinasi, ne visk\u0105 galima buvo nura\u0161yti karui, energetikai ar \u201evisos Europos problemai” – dalis buvo ir nacionalin\u0117s politikos bei \u0160imonyt\u0117s vyriausyb\u0117s reakcijos klausimas.<\/p>\n
Lietuvos politikoje nuolat kartojasi sena klaida – rink\u0117jai pernelyg da\u017enai supainioja manieras su kompetencija, akademin\u012f ton\u0105 su i\u0161mintimi, o grie\u017et\u0105 bals\u0105 su \u012fsivaizduojamu valstyb\u0117s stuburu.<\/p>\n
Jeigu ministras ar ministr\u0117 kalba skland\u017eiai, \u0161audo skai\u010diais, cituoja europines direktyvas, m\u0117gsta ekspertin\u012f anglicizmais prisotint\u0105 \u017eargon\u0105 ir nuolat kartoja apie \u201esisteminius sprendimus”, visuomen\u0117je nat\u016braliai susiformuoja \u012fsp\u016bdis, kad \u0161tai – tai rimta vald\u017eia.<\/p>\n
Net jeigu po tuo blizgan\u010diu fasadu slypi administracinis chaosas, komunikacinis plep\u0117jimas i\u0161 tu\u0161\u010dio \u012f kiaur\u0105 ir sprendimai, kuri\u0173 pasekmes gyventojai dar ilgai ne\u0161iojasi ant savo pe\u010di\u0173.<\/p>\n
B\u016btent tod\u0117l \u0161iandien, kai dalis Lietuvos su skepti\u0161ku atod\u016bsiu stebi Ingos Ruginien\u0117s vyriausyb\u0119, verta prisiminti visai nesen\u0105 praeit\u012f.<\/p>\n
Nes l\u0117ta, blanki ir ne visada \u012fkvepianti vald\u017eia neb\u016btinai yra blogesn\u0117 u\u017e vald\u017ei\u0105, kuri nuolat demonstruoja intelektualin\u012f prana\u0161um\u0105, bet kartu sistemi\u0161kai kuria chaos\u0105, konflikt\u0105 ir visuomen\u0117s susvetim\u0117jim\u0105 su valstybe.<\/p>\n
Lyginant dabartin\u012f kabinet\u0105 su Ingridos \u0160imonyt\u0117s vyriausybe, i\u0161ry\u0161k\u0117ja nemaloni konservatoriams tiesa: ankstesnis kabinetas da\u017enai klydo ne atsitiktinai, o tod\u0117l, kad buvo \u012fsimyl\u0117j\u0119s savo neklystamumo mit\u0105.<\/p>\n
Pandemija tapo did\u017eiuoju \u0161io politinio charakterio rentgenu. Sveikatos apsaugos ministras ir \u201eoperacij\u0173 vadovas” Ar\u016bnas Dulkys tapo ne vien ministru, bet absoliu\u010dios nekompetencijos bei valstyb\u0117s ir pilie\u010dio atitolimo simboliu.<\/p>\n
\u201eKriziniai sprendimai” ir j\u0173 pateikimas da\u017enai skamb\u0117jo ne kaip paai\u0161kinimas, o kaip nuleistas eilinis kvailyb\u0117s dugnus triu\u0161kinantis nurodymas.<\/p>\n
Ribojimai keit\u0117si, taisykl\u0117s buvo koreguojamos, kai kurios priemon\u0117s visuomen\u0117je k\u0117l\u0117 gin\u010dus d\u0117l nuoseklumo ir proporcingumo, ta\u010diau vietoj ramaus ai\u0161kinimo da\u017enai buvo juntama valdininko didaktika – tarsi pilietis b\u016bt\u0173 ne toks pats valstyb\u0117s gyventojas, o nuolat drausminamas nesusiprat\u0119s objektas.<\/p>\n
Tai ilgainiui smarkiai ir negr\u012f\u017etamai smog\u0117 pasitik\u0117jimui institucijomis.<\/p>\n
Finans\u0173 srityje robotas vardu Gintar\u0117 Skaist\u0117 demonstravo disciplinuotos ir bedvas\u0117s technokrat\u0117s \u012fvaizd\u012f. Ta\u010diau b\u016btent jos laikotarpiu gyventojai susid\u016br\u0117 su brutaliu kain\u0173 augimu ir energetiniu \u0161oku, o valstyb\u0117s reakcija daugeliui atrod\u0117 pav\u0117luota ir socialiai kur\u010dia.<\/p>\n
Kai \u0161eimos skai\u010diavo centus, vald\u017eia ai\u0161kino infliacijos mechanik\u0105. Kai verslas lauk\u0117 ai\u0161kumo, buvo pateikiamos fiskalin\u0117s formul\u0117s apie ro\u017ein\u0119 ateit\u012f.<\/p>\n
Beje, verta prisiminti, kad kai kilo \u201e\u010dekiuk\u0173” skandalas, Gintar\u0117 Skaist\u0117 Kauno savivaldybei perved\u0117 beveik 14 t\u016bkst. eur\u0173, pripa\u017einusi, kad dalies anuomet deklaruot\u0173 i\u0161laid\u0173 \u0161iandien nebegali pagr\u012fsti dokumentais.<\/p>\n
Kai vieni ministrai, spaud\u017eiami visuomen\u0117s ir reputacin\u0117s kriz\u0117s, bent jau demonstravo politin\u0119 atsakomyb\u0119 – viena gr\u0105\u017eino pinigus, kita pasitrauk\u0117 i\u0161 pareig\u0173 – kult\u016bros ministras Simonas Kairys pasirinko tre\u010di\u0105 keli\u0105: ne atsipra\u0161yti, ne gr\u0105\u017einti pinigus, ne trauktis, o ai\u0161kinti, kad pinig\u0173 gr\u0105\u017einimas pats savaime b\u016bt\u0173 problema.<\/p>\n
Kitaip tariant, konservatori\u0173 eros moralin\u0117je matematikoje ne pats skandalas k\u0117l\u0117 klausimus, o m\u0117ginimas j\u012f i\u0161taisyti.<\/p>\n
Kiaul\u0117s akis \u012fsistat\u0119s tu\u0161\u010dias kostiumas kult\u016bros ministro k\u0117d\u0117je ai\u0161kino, kad gr\u0105\u017einti pinigus, anot jo, reik\u0161t\u0173 netiesiogiai pripa\u017einti, kad buvo padaryta ka\u017ekas blogo.<\/p>\n
Jis tiesiai sak\u0117, kad \u201epinig\u0173 gr\u0105\u017einimas kelia dar daugiau klausim\u0173”, nes tada atsirast\u0173 klausimas, i\u0161 kur politikas ima sum\u0105 gr\u0105\u017einimui ir k\u0105 tuo pripa\u017e\u012fsta.<\/p>\n
Ar dar prisimenate Tiktoko \u017evaig\u017ed\u0119 i\u0161 \u0161viesos atminties Laisv\u0117s partijos? Ekonomikos fronte per klaid\u0105 ministro k\u0117d\u0117je atsid\u016brusi Au\u0161rin\u0117 Armonait\u0117 tapo naujosios, blizgios ir kosmos\u0105 jau tuoj tuoj u\u017ekariausian\u010dios Lietuvos reklaminio maketo veidu.<\/p>\n
Daug tu\u0161\u010di\u0173 kalb\u0173 apie inovacijas, startuolius, skaitmenizacij\u0105, auk\u0161t\u0105 prid\u0117tin\u0119 vert\u0119. Ta\u010diau politikoje vien prezentacij\u0173 neu\u017etenka.<\/p>\n
Kai kuriems verslo atstovams susidar\u0117 \u012fsp\u016bdis, kad ministerija labiau primena nesibaigian\u010di\u0173 konferencij\u0173 scen\u0105 su gra\u017eiomis skaidr\u0117mis nei institucij\u0105, nuosekliai sprend\u017eian\u010di\u0105 strukt\u016brines ekonomikos problemas.<\/p>\n
Valstyb\u0117 buvo pristatoma kaip ateities laboratorija, nors kasdienyb\u0117je daugelis jaut\u0117si gyvenantys paprastoje ir prastoje biurokratin\u0117je ma\u0161inoje.<\/p>\n
Priminsiu jums, kad Galimybi\u0173 pasas buvo vienas svarbiausi\u0173 ir labiausiai jos stumt\u0173 Ekonomikos ir inovacij\u0173 ministerijos projekt\u0173, tod\u0117l tai buvo vienas pagrindini\u0173 Armonait\u0117s politini\u0173 prioritet\u0173 ir \u201egeriausias m\u016bs\u0173 ministerijos sprendimas”.<\/p>\n
Vidaus reikal\u0173 srityje ry\u0161kiu konservatori\u0173 eros simboliu tapo mis Agn\u0117 Bilotait\u0117. Jos politinis stilius buvo grie\u017etas, kategori\u0161kas, kartais net kovingas.<\/p>\n
Migrant\u0173 kriz\u0117s akivaizdoje vald\u017eiai teko spr\u0119sti sud\u0117ting\u0105 pasienio apsaugos klausim\u0105, ta\u010diau kartu atsiv\u0117r\u0117 kita problema – juokingiausia po Dulkio ministr\u0117s komunikacija, kurioje neretai dominavo deklaratyvus tvirtumas, o ne ai\u0161kus institucinis veiksm\u0173 planas.<\/p>\n
Jai \u012f pagalba nedelsiant buvo pasi\u0173sta Grybauskait\u0117s kar\u0117 Ulbinait\u0117. Civilin\u0117s saugos tema atskleid\u0117 dar skaudesn\u0119 realyb\u0119: vie\u0161os diskusijos apie priedangas, pasirengim\u0105 ekstremalioms situacijoms ir gyventoj\u0173 apsaug\u0105 parod\u0117, kad valstyb\u0117s pasirengimas daug kur buvo labiau popierinis nei realus.<\/p>\n
Skamb\u016bs parei\u0161kimai apie pasiruo\u0161im\u0105 da\u017enai susidurdavo su klausimu – kiek tame yra realios veiklos, o kiek komunikacinio fasado?<\/p>\n
Kai politikas nuolat kalba apie pasirengim\u0105, visuomen\u0117 nat\u016braliai ima klausti: o kur konkre\u010diai, apart nauj\u0173 nuorod\u0173 ant pastat\u0173 tas pasirengimas matomas?<\/p>\n
\u0160vietimo srityje pad\u0117tis primin\u0117 besikei\u010dian\u010di\u0173 dekoracij\u0173 teatr\u0105. Jurgita \u0160iug\u017edinien\u0117 pasitrauk\u0117 po reputacinio sm\u016bgio d\u0117l \u010dekiuk\u0173, j\u0105 pakeit\u0119s Gintautas Jak\u0161tas ne tik ne\u017einojo, kiek gamtoje yra ly\u010di\u0173, bet ir susid\u016br\u0117 su kriz\u0117mis d\u0117l egzamin\u0173 ir tarpini\u0173 patikrinim\u0173 organizavimo, o v\u0117liau poste atsid\u016br\u0117 Radvil\u0117 Mork\u016bnait\u0117-Mikul\u0117nien\u0117.<\/p>\n
Tuo pat metu politin\u012f fon\u0105 temd\u0117 Kristijono Barto\u0161evi\u010diaus pedofilijos byla, kurios aplinkyb\u0117s suk\u0117l\u0117 daug klausim\u0173 visuomen\u0117je.<\/p>\n
Vie\u0161ai paai\u0161k\u0117jo kontaktas tarp jo ir \u0161vietimo ministre v\u0117liau paskirtos Radvil\u0117s, kuri prie\u0161 atsisakant mandato band\u0117 j\u012f persp\u0117ti \u017einut\u0117mis.<\/p>\n
Kai tokie patys veidai kei\u010dia vieni kitus postuose, o skandal\u0173 \u0161e\u0161\u0117liai nedingsta, pilie\u010diui kyla nat\u016bralus klausimas – ar \u010dia vyksta atsinaujinimas, ar tik vidin\u0117 partini\u0173 kadr\u0173 rotacija.<\/p>\n
O kur dar Dainius Kreivys, Kazimieras Starkevi\u010dius, Ewe\u0142yna Dobrowolska, Laurynas Kas\u010di\u016bnas, Monika Navickien\u0117, Simonas Gentvilas? Linksma kompanija, ar ne?<\/p>\n
Vienintel\u0117 sritis, kurioje n\u0117ra joki\u0173 poky\u010di\u0173 – u\u017esienio reikalai. Kai buvo, taip ir liko politinio narcizi\u0161kumo elementas: Lietuva tiek Gabrieliaus Landsbergio, tiek j\u012f pakeitusio K\u0119stu\u010dio Budrio l\u016bpomis kalb\u0117jo ir kalba taip, lyg b\u016bt\u0173 ne trij\u0173 milijon\u0173 valstyb\u0117, o moralinis planetos arbitras.<\/p>\n
Moralinis maksimalizmas be \u0161alto galios skai\u010diavimo – gra\u017eu kalboje, bet labai brangu diplomatijoje. Galb\u016bt vienintelis pokytis – vietoj \u0161ventos pavard\u0117s atsirado b\u0117gimui skirti kedai.<\/p>\n
Paradoksalu, bet b\u016btent tod\u0117l dabartin\u0117 Ingos Ruginien\u0117s Vyriausyb\u0117, nors ma\u017eiau eleganti\u0161ka ir ma\u017eiau intelektualiai blizganti, daugeliui atrodo \u017eemi\u0161kesn\u0117.<\/p>\n
Ji netransliuoja nuolatinio moralinio prana\u0161umo jausmo. Ji neatrodo \u012fsimyl\u0117jusi savo pa\u010dios atvaizdo. M\u016bs\u0173 dien\u0173 politikoje tai jau yra nema\u017eai.<\/p>\n
Nes did\u017eiausia ankstesn\u0117s vald\u017eios problema buvo ne pavien\u0117s klaidos. Klaidos daromos visur. Did\u017eiausia problema buvo politin\u0117 laikysena, kurioje kompetencija virto savimeile, o eksperti\u0161kumas – panieka abejojan\u010diam pilie\u010diui.<\/p>\n
Vald\u017eia prad\u0117jo nebe valdyti valstyb\u0119, o aukl\u0117ti visuomen\u0119. O kai vald\u017eia ima aukl\u0117ti, ji anks\u010diau ar v\u0117liau nustoja gird\u0117ti.<\/p>\n
Trumpai tariant, \u0160imonyt\u0117s kabinetas buvo lyg profesorius, kuris nuolat ai\u0161kina auditorijai, kad \u0161i nieko nesupranta, net kai pats lentoje para\u0161o klaiding\u0105 formul\u0119.<\/p>\n
Dabartinis kabinetas gal labiau primena pavargus\u012f buhalter\u012f – be charizmos, be dideli\u0173 metafizini\u0173 ambicij\u0173, bet bent jau ir be nuolatinio poreikio pamokslauti.<\/p>\n
Ir demokratijoje, kad ir kaip paradoksaliai tai skamb\u0117t\u0173, \u017emon\u0117s da\u017enai renkasi ne genial\u0173 aukl\u0117toj\u0105, o nuobod\u0173 administratori\u0173, kuris papras\u010diausiai padaro ma\u017eiau nes\u0105moni\u0173. Tomas D\u017eefersonas yra pasak\u0119s: \u201eKai \u017emon\u0117s bijo vald\u017eios – tai tironija; kai vald\u017eia bijo \u017emoni\u0173 – tai laisv\u0117.”<\/p>\n
Perskait\u0119 iki \u0161ios vietos, paklauskite sav\u0119s: kurioje Lietuvoje mes gyvename jau eil\u0119 met\u0173 – toje, kur vald\u017eia tarnauja \u017emogui, ar toje, kur \u017emogus turi bijoti vald\u017eios?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 \u0160tai net ponu pageidaujantis b\u016bti pavadinamas elito ir teisingosios partijos seime kult\u016bros veik\u0117jas \u012f savo koleg\u0105 pos\u0117d\u017eio…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":166953,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[13],"tags":[25,359,30,31,34,35,1981,24,32,33,37,39,36,38,40,23,22,1269,28,29,5286,412,3683,26,27,557],"class_list":["post-166952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-lietuva","tag-antrastes","tag-apklausa","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-furmanavicius","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lietuva","tag-lietuviu","tag-lithuania","tag-lithuanian","tag-lt","tag-naujienos","tag-news","tag-politika","tag-populiariausios-naujienos","tag-populiariausiosnaujienos","tag-premjere","tag-ruginiene","tag-simonyte","tag-top-stories","tag-topstories","tag-vyriausybe"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116498179235891379","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=166952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166952\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/166953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=166952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=166952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=166952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}